Mikroservis Mimarisi: Yetkinlik İçin Bir Ayırt Edici İşaret

Monolitik sistemler, konteynerleştirme ve bulut bilişimin çağdaş zamanında artık mümkün değil. Son yıllarda yazılım sistemlerinin karmaşıklığında bir büyüme olmuştur ve monolitik sistemlerin oluşturulması ve bakımı giderek daha karmaşık hale gelmektedir.

Sistem bileşenleri, monolitik bir sistemde tek bir birim olarak üretilir ve paketlenir. Tek bir bileşen değiştirilirse, tüm sistemin yeniden konuşlandırılması gerekir. Bu, ölçeklendirmeyi daha zor ve daha az çok yönlü hale getirir. Kendi kendine yeten bir sistemin birbirine bağlı ve birbiriyle ilişkili yapısı, kapsamlı uygulamalar oluştururken geliştiriciler için zorlu bir çaba olabilir. Etkilenen sistemler ayrıca önemli değişiklikler yapmayı, yeni teknoloji yığınlarını benimsemeyi veya yükseltmeleri ve güncellemeleri göndermeyi zorlaştırıyor. Bir sistem içinde birbirleriyle iletişim kurabilen çeşitli servislerden oluşan servis odaklı bir mimari, ilk etapta monolitik programlamadan geçişin çerçevesini belirledi.

Mikro hizmet mimarisi, alandaki bir sonraki adımdı ve başarılı bir yazılım geliştirme stratejisi oluşturmanın daha birleşik, ancak ayrıntılı bir yoluydu. “Mikro Hizmet Mimarisi” ifadesi, son birkaç yılda, bağımsız olarak konuşlandırılabilir hizmet paketleri olarak yazılım sistemleri oluşturmanın belirli bir tekniğini tanımlamak için ortaya çıktı. Bu mimari tarzın belirli bir tanımı bulunmamakla birlikte, iş kabiliyeti, otomatik dağıtım, uç noktalarda zeka ve dillerin ve verilerin merkezi olmayan yönetimi etrafında organizasyonu çevreleyen birkaç benzer özellik vardır.

Bir sistemi daha küçük, bağımsız bölümlere ayıran ve daha sonra bunları birbirine bağlayan bir yazılım geliştirme yaklaşımıdır. Özerk hizmetler, belirli bir sektörün özel taleplerini karşılamak için bir araya toplanır. Spotify, Amazon, PayPal, Netflix ve Twitter bu yeni bulguyu not aldı ve kapsamlı bir şekilde reklamını yapıyor.

Mikroservis Mimarisi Nedir?

“Mikro Hizmet Mimarisi” ifadesi, yazılım programlarının mimarisine, birbirinden bağımsız olarak dağıtılabilen hizmet paketleri olarak belirli bir yaklaşıma atıfta bulunmak için son birkaç yılda daha popüler hale geldi. Bu mimari üslup tam olarak tanımlanamasa da, diğer mimari yaklaşımlarla belirli özellikleri paylaşıyor. Bunlar, iş kapasitesine dayalı organizasyon, otomatik dağıtım, uç noktalarda zeka ve dillerin ve verilerin merkezi olmayan kontrolünü içerir. Başka bir deyişle, mikro hizmetlerin bağımsız çalışma kapasitesi, yazılım geliştirme sahnesinin zirvesine çıkmalarının arkasındaki itici güçtür.

Daha sık olarak basitçe mikro hizmetler olarak adlandırılan mikro hizmetler mimarisi, uygulama yazılımı geliştirirken kullanılan bir tasarım paradigmasıdır. Mikro hizmetler, büyük bir uygulamayı, her biri kendi benzersiz görev dizisinden sorumlu olan birkaç küçük, bağımsız parçaya ayırmayı mümkün kılar. Tek bir kullanıcı isteği, mikro hizmetler üzerine kurulu bir uygulamanın, yanıtını oluşturmak için kendi dahili mikro hizmetlerine birçok çağrı yapmasına neden olabilir.

Kapsayıcılar, hizmetlerin bağımlılıkları hakkında endişelenmenize gerek kalmadan sizi hizmetleri geliştirmeye odaklanmanıza olanak tanıdığından, mikro hizmet mimarisinin harika bir örneğidir. Konteynerler, çağdaş platformlar için mikro hizmetler biçiminde bulutta yerel uygulamalar geliştirmek için genellikle tercih edilen araçlardır. "Mikro hizmet mimarisi" terimi, uygulamanın kendisinin bir hizmetler topluluğu olarak oluşturulduğu bir tür uygulama mimarisini ifade eder. Mikro hizmetler için mimari diyagramları ve hizmetleri bağımsız olarak oluşturmak, dağıtmak ve yönetmek için bir çerçeve sunar.

Mikro Hizmet Mimarisi Geliştirme İhtiyacı ve Monolitik Mimarinin Sınırlamaları

1. Uygulama Ölçeklendirme

Başarılı Web ölçeğinde işletmeler üstel genişleme yaşadıklarından, yazılımları da büyük yatay ölçeklenebilirliğe izin vermelidir. Bazen, yazılımın yalnızca CPU veya G/Ç ağırlıklı bir kısmı ayrı ayrı ölçeklendirilmeli ve işlenmelidir (çok dilli programlama ile uygulanır). Tek bir varlık olarak monolitik işlev gören ve tek bir programlama dili ve Tech Stack kullanılarak oluşturulan yazılım. Yatay ölçeklendirmeyi gerçekleştirmek için tüm uygulamayı ölçeklendirmek gerekir. Monolitik yazılım yalnızca tek bir programlama dilini desteklediğinden, farklı bir programlama dilinde veya Tech Stack'te tek bir modül bile geliştirmek mümkün değildir.

2. Gelişim Hızı

Pazara sunma süresini azaltmak için günümüzde her işletme hızlı özellik geliştirmeyi arzulamaktadır. Büyük, karmaşık ve bazen milyonlarca satırlık bir Monolitik Uygulamada, Geliştiriciye yerleştirilen muazzam Bilişsel Yük nedeniyle yeni özelliklerin eklenmesi son derece yavaştır. Büyük monolitik programların modülleri sıkı bir şekilde birbirine bağlıdır ve bu da yeni işlevlerin geliştirilmesini zorlaştırır. Sonuç olarak, monolitik bir programa yeni işlevler eklemek genellikle ağır ve maliyetlidir.

3. Geliştirme Ölçeklendirme

İşletmeler, rekabet avantajı elde etmek veya düşük meyveleri ele geçirmek için sıklıkla daha fazla geliştiriciyi işe alarak kalkınmayı paralelleştirmeye çalışırlar. Geliştiriciler, büyük, monolitik, yakından bağlantılı bir kod tabanında bağımsız olarak çalışamazlar ve birbirlerinin çalışmasına müdahale etmekten kaçınmak için sıklıkla ek senkronizasyon ve dikkat gerektirir. Ek geliştiriciler eklemek, özelliklerde bir artışla sonuçlanmaz ve bazen daha az özellik ile sonuçlanabilir. Benzer şekilde, Monolitik kod tabanının tamamını kavramak için gereken yüksek Bilişsel Yük nedeniyle, ilk üretken kod satırlarını oluşturmak genellikle yeni işe alınanların veya yeni mezunların önemli miktarda zaman alır. 2008'de, Berlin merkezli bir telekomünikasyon şirketiyle yaptığım bir röportajda Teknik Müdür bana kendini beğenmiş bir gülümsemeyle şirketin C++ kod tabanının milyonlarca satır içerdiğini ve yeni mühendislerin ancak dört ila altı ay sonra üretken kod üretebileceğini söyledi.

4. Yayın Döngüsü

Büyük monolitik programların Yayın Döngüsü tipik olarak aşırı uzundur, altı ila iki buçuk yıl arasında değişir ve boyutları nedeniyle ek birkaç ay ila birkaç yıl gecikmeli olur. Büyük sürüm döngüleri, yeni bir rakip sürüm boşluğu sırasında pazara girebileceğinden, bir şirketi modern günlerde rekabet açısından dezavantajlı bir konuma getirir.

5. Modülerleştirme

Monolitik Mimaride, Modüller arasındaki bariyer tipik olarak dahili bir Arayüzdür. Programın boyutu arttıkça modüller arasındaki ayrım bozulmaya başlar. Sonuç olarak, Monolitik Mimarideki Modüller, gevşek bir şekilde birleştirilmiş ve yüksek oranda birbirine bağlı olmak yerine sıklıkla sıkı bir şekilde bağlanır. Yazılım geliştirmeyi toplumla karşılaştırırsak, monolitik modülerleştirme, toplumda kanun ve düzeni garanti edemeyen ahlaki ve dini ilkelere benzer.

6. Modernizasyon

Mevcut başarılı uygulamalar, çeşitli nedenlerle modernizasyon gerektiriyordu (örn. modern Donanım, Tarayıcı, Ağ Bant Genişliği, Teknik Yığın veya İyi geliştiricilerin ilgisini çekmek). Monolitik bir programın modernleştirilmesi, tüm uygulamanın Hizmeti etkilemeden Big Bang modernizasyonunu gerektirdiğinden maliyetli ve zaman alıcı olabilir.

Mikro Hizmet Türleri

Diferansiyel ve integral mikro hizmetler, iki farklı mikro hizmet türüdür.

a. Diferansiyel

Bu mimari biçiminde, mimari, işlemlere ayrılabilen bağımsız hizmetlere ayrışır. Bu, tek bir işlemin birçok hizmete dağıtılmasıyla sonuçlanır.

b. integral

Mikro hizmet uygulamaları, çok sayıda mikro hizmeti bireyselleştirilmiş kullanıcı deneyimlerinde birleştirmek için tasarlanmıştır. Bu programlar, hizmet seviyesi yönetimi, talep üzerine tedarik ve dinamik kompozisyon dahil olmak üzere birkaç farklı ihtiyacı kapsar.

Mikro Hizmetlerin Özellikleri

1. Özerk

Bir mikro hizmet mimarisi, her hizmet bileşeninin diğer hizmetlerden ayrı olarak oluşturulmasına, dağıtılmasına, yönetilmesine ve ölçeklenmesine olanak tanır. Hizmetler, kodlarından herhangi birini veya işleri nasıl yaptıklarını diğer hizmetlerle paylaşmak zorunda değildir. Farklı parçalar arasındaki tüm iletişim, iyi tanımlanmış API'ler aracılığıyla yapılır.

2. Uzmanlaşmış

Her hizmet farklı becerilere ve farklı bir soruna dayanmaktadır. Zamanla, geliştiriciler bir hizmete daha fazla kod eklerse, hizmet daha küçük hizmetlere bölünebilir.

3. Hizmetler Aracılığıyla Bileşenleştirme

Mikro hizmet mimarileri kitaplıklardan yararlanacak olsa da, kendi yazılımlarını bileşenleştirmenin ana yöntemi, onu hizmetlere ayrıştırmaktır. Kitaplıklar, bir programa bağlanan ve bellek içi işlev çağrıları kullanılarak çağrılan bileşenlerdir; hizmetler ise bir web hizmeti isteği veya bir uzaktan yordam çağrısı gibi bir mekanizma ile iletişim kuran işlem dışı bileşenlerdir. Kitaplıkları, bir programa bağlanan ve bellek içi işlev çağrıları kullanılarak çağrılan bileşenler olarak tanımlarız. (Bu, birçok OO sisteminde hizmet nesnesi olarak adlandırılan şeyden farklı bir fikirdir. Kitaplıkların aksine, hizmetler bağımsız olarak dağıtılabilir, bu da kitaplık yerine bileşen olarak kullanılmalarının başlıca nedenlerinden biridir. Ek bir Bileşenler yerine hizmetlerin kullanılmasının yararı, daha şeffaf bir bileşen arayüzünün oluşturulmasıdır.Açık bir Yayınlanmış Arayüz oluşturmak için iyi bir teknik, programlama dillerinin çoğunda mevcut değildir.

Belgeleme ve disiplin, müşterilerin bir bileşenin kapsüllemesini ihlal etmesini önleyen tek şeydir ve bu da bileşenler arasında aşırı sıkı bir bağlantıya neden olur. Hizmetler, açık uzaktan arama protokollerini kullanarak, kullanıcılarının bundan kaçınmasını kolaylaştırır. Bu tür hizmetlerin kullanılması bazı dezavantajlarla birlikte gelir. Uzaktan yapılan çağrılar aynı süreç içinde yapılan çağrılardan daha maliyetli olduğundan, uzaktan kullanılan API'lerin daha ince bir ayrıntı düzeyinde olması gerekir, bu da onların kullanımını zorlaştırabilir. Bir sürecin sınırlarını aştığınızda, davranış değişiklikleri yapmak daha zordur, bu da sorumlulukların bileşenler arasında dağıtılma şeklini değiştirmeniz gerektiğinde bunu daha da zorlaştırır.

4. Proje Değil Ürünler

Karşılaştığımız uygulama geliştirme girişimlerinin çoğu, proje adı verilen bir paradigmayı takip eder ve burada birincil amaç, daha sonra bitmiş olarak kabul edilen bir yazılım parçasını teslim etmektir. Proje bittikten sonra yazılım bir bakım organizasyonuna teslim edilir ve onu inşa etmekten sorumlu ekip dağılır.

Mikro hizmetlerin savunucuları, tipik olarak, bir ekibin tüm ömrü boyunca bir ürüne sahip olması gerektiği kavramı lehine bu mimariden uzak durur. Amazon'un, üretimde kullanılırken bir geliştirme ekibinin programın tüm sorumluluğunu üstlendiği “Sen inşa et, sen işlet” konsepti, bunun için önemli bir ilham kaynağıdır. Bu, geliştiricilerin yazılımlarının üretimde nasıl çalıştığıyla ilgili günlük temaslarını sağlar ve program için destek sağlama yükünün en azından bir kısmını üstlenmeleri gerektiğinden kullanıcılarıyla iletişimi artırır.

5. Merkezi Olmayan Yönetim

Ek olarak, mikro hizmet geliştirme ekipleri, standartlara farklı bir yaklaşımdan yanadır. Bir dizi kodlanmış standarda güvenmek yerine, diğer geliştiricilerin karşılaştıkları zorluklarla karşılaştırılabilir zorlukları ele almak için kullanabilecekleri yardımcı araçlar sağlamayı tercih ederler. Tipik olarak, bu araçlar uygulamalardan türetilir ve daha geniş bir toplulukla paylaşılır, bazen, ancak her zaman dahili bir açık kaynak paradigması kullanılmaz. Artık git ve github tercih edilen fiili sürüm kontrol sistemi olduğundan, açık kaynak teknikleri kuruluşlarda giderek daha yaygın hale geliyor.

Netflix, bu ilkeye bağlı kalan şirketlere harika bir örnektir. Değerli ve en önemlisi, savaşta test edilmiş kodu kitaplıklar olarak paylaşmak, diğer geliştiricilerin karşılaştırılabilir sorunları benzer şekilde ele almalarına yardımcı olurken, gerekirse farklı bir yöntem seçmelerine izin verir. Paylaşılan kitaplıklar, aşağıda daha ayrıntılı olarak tartışıldığı gibi, veri depolama, süreçler arası iletişim ve altyapı otomasyonuna ilişkin ortak endişeler üzerinde yoğunlaşma eğilimindedir.

Mikro hizmetler topluluğu için harcamalar özellikle istenmeyen bir durumdur.

6. Savaşta Test Edilmiş Standartlar ve Uygulanan Standartlar

Bu biraz paradoks çünkü mikro hizmet ekipleri, iş tasarımı grupları tarafından dayatılan katı standartlardan kaçınmayı tercih ederken, HTTP, ATOM ve diğer mikro biçimler gibi açık standartları kullanacak ve hatta savunacaklardır.

Birincil ayrım, standartların nasıl üretildiği ve uygulandığıdır. IETF gibi kuruluşlar tarafından kontrol edilen standartlar, daha geniş dünyada, genellikle başarılı açık kaynak girişimlerinin sonucu olan birkaç canlı uygulaması olana kadar standart haline gelmez.

Bu standartlar, genellikle sınırlı son programlama uzmanlığına veya aşırı satıcı etkisine sahip kişiler tarafından üretilen iş standartlarının çoğundan farklı bir dünyadır.

7. Altyapı Otomasyonu

Sürekli teslimat ve dağıtımın bir sonucu olarak daha fazla otomasyonun gördüğümüz bir yan etkisi, geliştiricilere ve operasyonlara yardımcı olacak faydalı araçların tanıtılmasıdır. Artefakt üretmek, kod tabanlarını korumak, temel hizmetleri başlatmak veya standart izleme ve günlük kaydı eklemek için araçlar günümüzde nispeten yaygındır. Web'deki en iyi örnek şüphesiz Netflix'in açık kaynak araçları koleksiyonudur, ancak yaygın olarak kullandığımız Dropwizard başta olmak üzere başka araçlar da vardır.

Mikroservis Mimarisinde İletişim Mekanizmasına Genel Bakış

Bir mikro hizmet mimarisini oluşturan hizmetler, bir dizi farklı sunucuda yürütülür. Bu pek çok hizmet arasında iletişimi kolaylaştırmak için HTTP, AMQP ve TCP gibi protokoller kullanılmaktadır. En yaygın şekilde benimsenen iki protokol, HTTP/REST ve eşzamansız mesajlaşmadır. HTTP protokolü genellikle çevrimiçi hizmetler için bir REST uygulama programlama arabirimi (API) tarafından kullanılır. İstemciler, GET, POST, PUT ve DELETE (URL) gibi HTTP yöntemleriyle birlikte tek tip bir kaynak bulucu kullanarak bir uygulamanın kaynaklarına erişebilir ve bunları değiştirebilir. Bir REST uygulama programlama arabirimi (API), bir uygulamanın işlevselliğine giriş noktası görevi görür. İstemciler, API'lere istek göndererek ihtiyaçlarını hizmetlere iletir. İstemciler, mikro hizmetlerle doğrudan veya bir API ağ geçidi aracılığıyla iletişim kurma seçeneğine sahiptir.

Bir API ağ geçidi modeli kullanılarak hizmetlere yapılan tüm istekler için tek bir giriş noktası belirtilir. Uygulama programlama arabirimi (API) ağ geçidi, bir istemciden istek alırken, isteği uygun hizmete yönlendirir.

API ağ geçidi kalıbının, biri ön uç kalıbı için arka uç olan bir dizi varyantı vardır. Bu tasarım, her bir istemci türü için ayrı bir API ağ geçidi oluşturur (örneğin, mobil istemciler için bir ağ geçidi ve web uygulamaları için başka bir ağ geçidi).

Çeşitli hizmetler arasındaki iletişim seviyelerinin düşük tutulması tavsiye edilir. Asenkron iletişim, iletişimin zorunlu olduğu durumlarda senkron iletişime göre daha üstündür. İsteği gönderen hizmetin faaliyetlerine devam etmeden önce yanıt beklemesine gerek yoktur.

Veritabanına dahil edildiğinde, mesajlaşma kuyrukları ve akış sistemleri, asenkron iletişimi etkinleştirmenin iyi yollarıdır. Ek olarak, bu sistemler bir veri işlemi ve bir mesajın gönderilmesi için işlemsel semantik sağladığında, bu gereksinimlerin her ikisini de karşılayabilir. Bu nedenle, mikro hizmetlerin dağıtımı daha kolay ve daha ölçeklenebilir hale getirildi. Yalnızca REST API'leri kullanıldığında, mikro hizmetler arasındaki iletişim senkronize olmaya zorlanır ve bu da genellikle büyümeyi engeller.

Mikroservis Mimarisi Ne İçin Kullanılır?

Mikroservisler, mikroservisler olarak adlandırılan ince taneli ve gevşek bağlı yazılım yapılarının koleksiyonları olarak karmaşık sistemleri tasarlamayı amaçlayan modaya uygun bir mimari tarzdır; her mikro hizmet, uygulamaların iş mantığının küçük bir bölümünü veya hatta tek bir işlevini uygular. Mikro hizmetler, karmaşık sistemleri ince taneli ve gevşek bağlı yazılım yapıtlarından oluşan koleksiyonlar olarak tasarlamayı amaçladıkları için popülerlik kazanmaktadır. Uygulama geliştirme sürecini hızlandırmak için genellikle mikro hizmetler kullanılır.

Mikro fikri, özellikle söz konusu işletme en az on yıldır faaliyet gösteriyorsa, kuruluşların çoğunluğunun başlangıçta üzerine kurulduğu monolitik altyapıya yanıt olarak geliştirildi. Bir mikro hizmet mimarisinin her bileşeni, monolitik bir tasarım yerine aşağıdaki özellikleri içerir:

• kendine özgü CPU
• Kendi işletim sistemi ve çalışma zamanı ortamı
• Çoğu durumda, her hizmetin diğerlerinden ayırt edilmesini sağlamak için uzman bir ekip üzerinde çalışacaktır.

Bu tasarım nedeniyle, her hizmet şunları yapabilir:

• Kendi türünün tek örneği prosedürünü yürütün
• Diğer mikro hizmetlerin veya bir bütün olarak uygulamanın iletişimine güvenmeye gerek kalmadan birbirleriyle bağımsız olarak iletişim kurun.

Java tabanlı mikro hizmet mimarilerinin, özellikle Spring Boot kullanılarak oluşturulanların yaygın bir şekilde benimsenmesi vardır. Ek olarak, mikro hizmetler ve hizmet odaklı mimari genellikle birbirleriyle karşılaştırılır. Her iki yaklaşımın da büyük yazılım programlarını daha yönetilebilir parçalara bölmek olan aynı amacı vardır, ancak metodolojileri farklıdır. Buna ek olarak, birçok işletme, bu tür ayarlamaların sistemlerinin kullanılabilirliği üzerindeki etkisini en aza indirirken, sistemlerinde mümkün olan en kısa sürede ayarlamalar yapma konusunda rakiplerinden baskı altındadır. Bu, uygun tasarımlar, mimari stiller ve geliştirme teknikleri gerektirir. Yazılım mühendisliği, bu ihtiyaçları kısmen karşılayabilecek çeşitli paradigmalar sunar. Bu paradigmalar, yazılım sistemlerini modülerliği, sürdürülebilirliği ve yeniden kullanılabilirliği geliştiren ve sonuç olarak bir ürünü piyasaya sürmek için gereken süreyi azaltan ince taneli yazılım birimlerine böler.

Özetle, uzun vadede çeviklik sunar. Mikro hizmetler, her biri kendi ayrıntılı ve özerk yaşam döngüsüne sahip olan çok sayıda bağımsız olarak dağıtılabilir hizmete dayalı uygulamaların oluşturulmasına izin vererek karmaşık, büyük ve yüksek düzeyde ölçeklenebilir sistemlerde bakımın iyileştirilmesine olanak tanır. Bu, çok sayıda hizmete dayalı uygulamaların oluşturulmasına izin verilerek gerçekleştirilir.

Mikro hizmetler, kendi başlarına ölçeklenebilme avantajına sahiptir. Bunun yerine bireysel mikro hizmetleri ölçeklendirebileceğiniz için tek bir varlık olarak ölçeklendirmeniz gereken tek bir monolitik uygulamaya sahip olmanız gerekmez. Uygulamanın ölçekleme gerektirmeyen diğer bölümlerini ölçeklendirmek yerine, talebi bu şekilde yerine getirmek için ek işlem gücü veya ağ bant genişliği gerektiren programın yalnızca işlevsel bölgesini büyütebileceksiniz. Bu, gereken donanım miktarının azalması nedeniyle maliyet tasarrufu sağlar.

İşte Mikro Hizmet Mimarisinden Bazı Örnekler

a. Web Sitesi Taşıma

Bir web sitesinin taşınması mümkündür; örneğin, karmaşık bir monolitik platformda barındırılan bir web sitesi, bulut tabanlı ve kapsayıcı tabanlı bir mikro hizmet platformuna yeniden yerleştirilebilir.

b. Medya içeriği

Görüntüleri ve video varlıklarını depolamak için ölçeklenebilir bir nesne depolama sistemi kullanılabilir ve bu malzemeleri doğrudan web veya mobil cihazlara sunmak için bir mikro hizmet mimarisi kullanılabilir.

c. Mali Müzakereler ve Faturalandırma

Ödemelerin ve siparişin işlenmesini iki ayrı hizmet parçası olarak ele almak mümkündür. Bu, faturalama sisteminde bir sorun olsa bile ödeme almayı mümkün kılar.

d. Veri işleme

Modüler veri işleme hizmetleri, veri işleme için de kullanılabilen bir mikro hizmet platformunun kullanımıyla bulut desteğini iyileştirebilir.

Mikro Hizmetler için Tasarım Modelleri

Desen dili rehberinizdir!

a) Ayrıştırma Modelleri

• Bulkhead , her iş yükü veya hizmet için bağlantı havuzu, bellek ve CPU gibi önemli kaynakları ayırır. Bölmeleri dağıtarak, tek bir iş yükü (veya hizmet) tüm kaynakları kullanamaz ve diğerlerini aç bırakabilir. Bu yaklaşım, bir hizmetin neden olduğu kademeli arızaları ortadan kaldırarak sistemin sağlamlığını artırır. Bu modele Bölme adı verilmiştir çünkü bir gemi gövdesinin kesitli bölümlerine benzemektedir. Müşteri yükü ve kullanılabilirlik ihtiyaçlarına göre hizmet örneklerini farklı gruplara ayırın. Bu mimari, hataları yalıtmaya yardımcı olur ve arıza sırasında bile bazı kullanıcılar için hizmet kapasitesini korumanıza olanak tanır.
• Sidecar, izolasyon ve kapsüllemeyi etkinleştirmek için bir uygulamanın faydalı bileşenlerini ayrı bir kap veya süreç olarak kurar. Bu model, uygulamaların farklı bileşenlerden ve teknolojilerden oluşmasını da sağlayabilir. Bu model, bir motosiklete bağlanmış bir sepete benzediği için Sidecar olarak adlandırılmıştır. Tasarımda, sepet bir ana uygulamaya bağlanmıştır ve uygulama için destekleyici işlevler sunar. Sepet de ana uygulama ile aynı yaşam süresini takip eder, ana uygulama ile birlikte oluşturulur ve sonlandırılır. Sepet kalıbına sıklıkla yardımcı kalıbı denir ve gönderide gösterdiğimiz son ayrıştırma kalıbıdır.
• Strangler Fig , belirli işlevsellik parçalarını kademeli olarak yeni hizmetlerle değiştirerek bir uygulamanın aşamalı olarak yeniden düzenlenmesini destekler.

b) Entegrasyon Modelleri

1. Zincirli Mikro Hizmet Modeli

Tek hizmetler veya mikro hizmetler için çeşitli bağımlılıklar olacaktır; örneğin, mikro hizmet Satışı, mikro hizmet Ürünleri ve Siparişine bağlıdır. Zincirleme bir mikro hizmet tasarım modeli, isteğinize birleştirilmiş bir yanıt vermenize yardımcı olacaktır. Bir mikro hizmet-1, isteği alır ve ardından bir mikro hizmet-2 ile iletişim kurar; ayrıca bir mikro hizmet-3 ile iletişim kurabilir. Tüm bu servis çağrıları senkronizedir.

2. Toplayıcı Modeli

İş faaliyetini daha küçük mantıksal kod parçalarına ayırırken, her bir hizmet tarafından verilen verilerin nasıl birleştirileceğini düşünmek hayati önem taşır. Müşteri bundan sorumlu tutulamaz.

Toplayıcı modeli bu sorunun ele alınmasına yardımcı olur. Birkaç kaynaktan gelen verileri nasıl birleştirebileceğimizi ve ardından nihai sonucu kullanıcıya nasıl verebileceğimizi açıklar. Bu iki şekilde mümkündür:

• Bileşik bir mikro hizmet, gerekli tüm mikro hizmetlere çağrı yapar, verileri toplar ve değiştirir ve ardından geri döndürür.
• İsteği birkaç mikro hizmete bölmenin yanı sıra, bir API Ağ Geçidi, verileri tüketiciye vermeden önce toplayabilir.

3. Proxy Kalıbı

Biz sadece API ağ geçidi üzerinden Mikro Hizmetler sunuyoruz. GW'nin güvenlik ve API'leri sınıflandırma gibi API özelliklerini edinmesine izin veriyorum. Bu örnekte, API ağ geçidi üç API modülünden oluşur:

• FTGO mobil istemcisi için API'yi uygulayan Mobil API
• API'yi tarayıcıda çalışan JavaScript uygulamasına uygulayan Tarayıcı API'si
• Üçüncü taraf geliştiriciler için API'yi uygulayan Genel API

4. Dal Deseni

Bir mikro hizmetin, diğer mikro hizmetler de dahil olmak üzere çeşitli farklı kaynaklardan gerekli verileri alması gerekebilir. Dal mikro hizmet modeli, Toplayıcı ve Zincir tasarım modellerinin bir melezidir. İki veya daha fazla mikro hizmetten eşzamanlı istek/yanıt işlemeyi mümkün kılar ve her ikisinin avantajlarını birleştirir. Çağrılmakta olan mikro hizmet, diğer birkaç mikro hizmetten oluşabilir. Brach modeli, şirketinizin gereksinimlerine bağlı olarak, tek bir mikro hizmet zincirini veya aynı türden birkaç zinciri çağırmak için de kullanılabilir.

Mikro Hizmet Mimarisinin Faydaları

Öngörülebilir gelecekte, mikro hizmetlere duyulan ihtiyaç önemli ölçüde artacaktır. Mikro Hizmetler kullanılarak eski programlar güncellenir. Yeniden düzenleme yoluyla, monolitik uygulamalar mikro hizmetlere bölünebilir. Bu, eski yazılımların aşamalı modernizasyonuna yol açar ve ürünü mikro hizmetler kullanarak sıfırdan yeniden geliştirmeye tercih edilir. Uygulama geliştirme, bir mikro hizmet tasarımından büyük ölçüde yararlanabilir. Aşağıda, başlıca faydalarından bazıları listelenmiştir:

a. Üstün Verimlilik

Daha küçük, kendi kendine yeterli bölümlere ayrılmışsa, bir uygulamayı oluşturmak ve sürdürmek daha kolaydır. Gereksinimlerine bağlı olarak, her hizmet birden fazla programlama dili, teknoloji ve yazılım ortamı kullanılarak bağımsız olarak geliştirilebilir, dağıtılabilir ve bakımı yapılabilir. Bir uygulamanın her modüler bileşeni daha küçük bir kod tabanına sahip olduğundan, birden çok hizmeti yayınlamak, ölçeklendirmek, dağıtmak ve test etmek daha kolaydır ve ilgili görevler geliştirme ekipleri arasında bölünebilir ve aynı anda yürütülebilir.

b. Daha İyi Esneklik

Bir mikro hizmet mimarisindeki her bir mikro hizmet, bir uygulamanın bir özelliğine hizmet etmek ve ayrı görevleri gerçekleştirmek için tasarlanmış tek bir hizmettir. Her bir mikro hizmet, işle ilgili endişeleri gidermek için basit arabirimler kullanarak diğer hizmetlerle bağlantı kurar. Mikro hizmet tabanlı bir tasarım oluşturduktan sonra, performansla ilgili sorunları tespit etme ve çözme sürecinin tamamı oldukça basit hale gelir.

Ayrıca, bu tasarım biçimi, bireysel modüllere kıyasla gelişmiş bir arıza izolasyon mekanizması sağladığından, daha büyük uygulamalar genellikle tek bir arızadan etkilenmez. Bu nedenle, uzun vadede, geliştiricilerin tüm programı yeniden başlatmak zorunda kalmadan bir güncelleme yayınlamak veya bir modülü değiştirmek için bir zaman aralığı olduğundan, gelecekteki kesinti riski önemli ölçüde azalır.

c. Genişletilmiş Ölçeklenebilirlik

DevOps ekipleri, her hizmet farklı bir programlama dili veya teknolojisi kullanılarak oluşturulduysa, uyumsuzluk endişesi duymadan her modül için en uygun teknoloji yığınını seçebilir. Bireysel hizmetler bağımsız olarak geliştirilebilir ve sistem kesintisi veya yeniden dağıtım olmaksızın yeni bileşenler eklenebilir. Ek olarak, hizmetler çok sayıda sunucuya bölünebilir ve bu da oldukça zorlu bileşenlerin performans etkisini azaltır. Mikro hizmetler, saniyeler içinde yatay Ölçekleme sağlayabilir.

Gerçekte, Netflix, Spotify, Uber ve Google gibi kuruluşları Monolitik'ten Mikro Hizmet Mimarisine geçmeye zorlayan yüksek yatay Ölçeklendirmedir. İkincisi, bir mikro hizmet CPU ağırlıklıysa, CPU için optimize edilmiş bir programlama dilinde (C/C++, Rust) yazılabilirken, diğer mikro hizmetler yorumlanmış bir dilde (Java, PHP) yazılabilir.

d. Sürekli Entegrasyon / Sürekli Teslimat (CI/CD)

Sürekli teslim ve entegrasyon, hem çevik metodolojinin hem de DevOps felsefesinin temel unsurlarıdır. Mikro hizmet tasarımı, çapraz işlevli bir ekibin hizmetleri bağımsız olarak oluşturmasına, hata ayıklamasına, test etmesine, dağıtmasına ve güncellemesine olanak tanır ve bu da uzun vadede daha hızlı sorun giderme ve dağıtım ile sonuçlanır.

e. modülerleştirme

Mikroservis Mimarisinde, Mikroservisler arasındaki bariyer, geçilmesi zor fiziksel (ağ) arayüzlerinden oluşur. Sonuç olarak, iyi tasarlanmış Mikro Hizmetler tipik olarak "gevşek bağlantılı, yüksek düzeyde tutarlı" Modülerleştirme sağlar. Yazılım Geliştirme toplumla karşılaştırılırsa, Mikro Hizmet Modülasyonu polis/ceza ile ulusal ve uluslararası yasalarla karşılaştırılabilir. Bildiğimiz gibi, katı ulusal ve uluslararası kurallar çoğu zaman sosyal düzeni koruyabilir.

f. Sürüm Takvimi

Mikro Hizmet Mimarisi ile ilgili en güzel yön, her Mikro Hizmetin ayrı ayrı konuşlandırılabilmesidir. As a result, the Software Release Cycle for Microservice Applications is substantially shorter, and with CI/CD, many releases may be made each day.

Disadvantages of Microservices Architecture

a. Increased Complexity of Communication Between the Services

When an application is broken up into smaller parts, it takes more time to send and receive messages. When handling requests between the different modules, developers have to be extra careful. Different systems might talk to each other in different ways, so there might be a need for an interpreter. This can make it harder to set up the whole system all at once. One of the biggest problems with microservices is that it might be hard to switch from a monolith to microservices because it's hard to manage.

This basically means that a lot of services made by a lot of different teams are deployed in a lot of different places, making it very hard to manage them. For example, Monolithic Architecture gives the same answer whether a Web app has a few thousand lines of code or several million lines of code (Enterprise Java or Ruby on Rails or PHP). But in Microservice Architecture, there are many possible solutions depending on the applications and use cases.

So, Microservice Architecture is doomed to fail if the wrong solution is used for the wrong application size or type (like putting a child's clothes on an adult man or the other way around). Also, it's hard to design Microservices because they have a lot more moving parts than Monoliths. Most of the time, a Microservice with bad design is worse than a Monolith.

b. Complex Configuration

Despite being isolated and self-contained, a microservice must be regularly configured, especially when it is moved from development to test to staging to production. This arrangement may be rather intricate. Moreover, if a microservice must utilize other microservices, these bindings must be defined before deployment or even during runtime.

c. Context Boundary Translation

Despite the fact that it would be ideal if all microservices within a MOA used the same data structures and communication protocols to interact with one another, this is typically not the case.

d. More Assets in Return for More Autonomy

MOAs demand a great deal of horsepower. Remember that each MOA microservice has its own runtime environment and data storage. In some instances, even the most streamlined microservice might consume the same amount of resources as a single monolithic program.

e. Unfeasible for Small Applications

Larger applications can benefit from microservices design. However, implementation will likely be more time-consuming and difficult for smaller applications.

f. Relatively Complex Deployment

The deployment might be a difficult and complicated process. During deployment, coordination between numerous services would be required. Deploying a WAR file in a container would not be as straightforward as it sounds.

g. Distributed Debugging

The difficulty of troubleshooting a MOA including hundreds of microservices communicating in concert is one of the downsides of microservices. Tracing the course of a request into and out of a MOA is challenging due to the independence of each container. The MOA is opaque if there is no effective monitoring mechanism in place. Logging the internals of a MOA offers a limited perspective, but MOA monitoring requires a comprehensive view.

h. Contributes to Enhanced Fault Tolerance

Large applications with several services deployed have more fault tolerance in the event that any one module fails. Microservices allow applications to continue functioning even if one service fails. This is because the services are not tightly coupled.

i. Costly

An improper service partition might be expensive. For instance, if an application is improperly partitioned, the services are connected to a certain degree, and they will create numerous inter-service interactions via the network, which can degrade performance.

j. Greater Security Risks

Lastly, because microservices will reside across several environments, computers, and API requests, they provide a greater number of entry points for an attacker to compromise the system.

k. Communication Complexities

Microservices accomplish rigorous modularity and development independence via process/network barriers, as previously mentioned. The disadvantage is that services may only communicate over the physical network, resulting in increased network latency. Microservices may connect with one another in a variety of methods, including synchronous communication using REST, gRPC, and asynchronous communication using Message Queue and Message Broker, each of which has advantages and disadvantages.

Synchronous communication is simpler to build, but it might result in a Distributed Monolith. Asynchronous Communication via Messaging provides greater flexibility at the expense of increased implementation complexity. In Microservice Architecture, choosing the appropriate Communication channel based on the application is equally tough.

ben. Karmaşık Yapılandırma

Yalıtılmış ve bağımsız olmasına rağmen, bir mikro hizmet, özellikle geliştirmeden teste, hazırlamaya ve üretime taşındığında düzenli olarak yapılandırılmalıdır. Bu düzenleme oldukça karmaşık olabilir. Ayrıca, bir mikro hizmetin diğer mikro hizmetleri kullanması gerekiyorsa, bu bağlamalar dağıtımdan önce veya hatta çalışma zamanı sırasında tanımlanmalıdır.

Mikro Hizmetler Araçları

1. İşletim sistemi

Bir uygulama geliştirmenin en önemli yönü, işletim sisteminin yapmaktan sorumlu olduğu şey için sağlam bir temel oluşturmaktır. Linux, uygulama geliştirme süreci boyunca sıklıkla kullanılan bu tür işletim sistemine bir örnektir. Linux kapsayıcılarını kullandığınızda bağımsız bir yürütme ortamına erişiminiz olacak. Bu size depolama ve ağ oluşturmadan güvenlik ve kimlik doğrulamaya kadar çok çeşitli hizmetleri düzenleme yeteneği verir.

2. Programlama dilleri

Emizentech ile artık programlama repertuarınızı sorunsuz bir şekilde genişletebilirsiniz. Bu cihaz hem pratik hem de günceldir. Genel olarak, tüm programlama dilleri ile kullanılmak üzere tasarlanmıştır. Ek olarak, Erlang Sanal Makinesi olarak da adlandırılan BEAM'de gösterilen bayt koduyla uyumludur.

3. API Yönetimi ve Test Araçları (API Ağ Geçitleri)

API'leri oluşturma ve yayınlama, kullanım standartlarını zorlama, erişimi kısıtlama, geliştirici topluluğunu geliştirme, kullanım istatistiklerini toplama ve analiz etme ve performans hakkında raporlama, API yönetiminin bileşenleridir.

Gerçekte, bir API yönetim platformu aşağıdaki unsurlardan oluşur:

• Geliştirici Araçları
• Geçit
• Raporlama ve analitik

4. Mesajlaşma Araçları (Mesajlaşma ve Olay Akışı)

İletişimin gerçekleşmesi için mikro hizmet sisteminin bağımsız hizmetlerden faydalanması gerekir. Bu, mesaj kuyruğunun kullanıcılarından ne istediğini belirleyen birincil faktördür. RabbitMQ ve Apache Kafka, mesajlaşma amacıyla kullanılan en popüler çözümlerden ikisidir.

LinkedIn, daha sonra Apache topluluğuna katkıda bulunan Apache Kafka olarak bilinen teknolojinin oluşturulmasından sorumludur.

Desenler, birçok Mikro Hizmet arasında iletişimi kolaylaştırmak için RabbitMQ aracı tarafından kullanılır. Buna ek olarak, uygulamaların eş zamanlı olarak ölçeklendirilmesi sürecine yardımcı olur.

5. Araç Takımları

Daha basit bir şekilde ifade etmek gerekirse, bir araç takımı yalnızca belirli bir prosedürün yürütülmesi boyunca kullanılan bir araçlar topluluğudur. Araç Takımı, birçok uygulamanın oluşturulmasını mümkün kılan mikro hizmet mimarisinin bir bileşenidir. Bu nedenle, her biri uygulamasında farklı bir amaca hizmet eden çok çeşitli araç takımları mevcuttur. Fabric8 ve Seneca içinden seçebileceğiniz birçok araç.

• Fabric8, Git'in yardımıyla yazılım geliştiricilerin uygulamaları için bir konfigürasyon yönetim sistemi oluşturmalarını sağlayan bir hizmet teknolojisi olarak platformdur.
• Düğüm olarak çalışan Seneca, mesaj odaklı mikro hizmetler geliştirme sürecinde kullanıma sunulur.

6. Mimari Çerçeveler ve Js Araç Takımı

Mikro hizmetler bir mimari tarz olduğundan, kullandıkları mimari çerçeveye dikkat etmek önemlidir. Bunlar, en yeni uygulamaları oluşturmak için mevcut teknolojilerle birlikte kullanılan çerçevelerdir. Goa ve Kong artık en popüler mimari çerçevelerdir.

7. Orkestrasyon Araçları

Kapsayıcıların ve mikro hizmetlerin birlikte çalışmasının genel yolu nedeniyle, kapsayıcı düzenlemesi üzerinde düşünülmesi gereken çok önemli bir konudur. İletken, Kubernetes ve Istio, kapsayıcı düzenleme için en sık kullanılan üç mikro hizmet düzenleme çözümüdür. Bununla birlikte, birçok başka araç da mevcuttur. Netflix'in sürdürdüğü açık kaynaklı yazılım (OSS) ekosisteminin bir parçası olarak şef, mikro hizmet düzenleme motoru olarak hizmet eder. İletken, bulutta yürütülen ve mikro hizmetleri kullanarak çeşitli etkinlikleri gerçekleştirmek için akış düzenleyici adı verilen bir uygulama kullanan bir programdır. Buna ek olarak, mikro hizmetler arasında gerçekleşen tüm etkileşimleri yönetmeyi ve görmeyi kolaylaştırır.

8. İzleme Araçları

Mikro hizmet uygulaması oluşturulduktan sonra, onunla ilişkili görevler ele alınmalıdır. Aynısını gerçekleştirmek için mikro hizmetleriniz için izleme araçlarına ihtiyacınız olacak. Prometheus ve Log Stash, mikro hizmetleri izlemek için en sık kullanılan iki teknolojidir. Logstash mükemmel bir yazılım parçasıdır. Verileri birleştirmenize, saklamanıza ve değiştirmenize izin veren bir platformdur ve açık kaynaktır.

9. Sunucusuz Araçlar

SA mikro hizmetlerin önemli bir bileşeni, genellikle hizmet olarak işlev olarak bilinen sunucusuz teknolojidir. Nesneleri en temel bileşenlerine ayırma sürecinin verimliliğini artırır. Hem Claudia hem de AWS Lambda, mikro hizmetler geliştirmek için yaygın olarak kullanılan sunucusuz araçlara örnektir. AWS Lambda ve API Gateway kurulumları da Claudia'nın sorumluluklarının bir parçasıdır. Buna ek olarak, Claudia, "kullanıma hazır" işlevselliğini korurken hataya açık dağıtım ve kurulum etkinliklerini otomatikleştirebilir.

10. Konteynerler, Docker ve Kubernetes

• Kapsayıcılar: Kapsayıcılar, bir uygulamanın ihtiyaçlarını aynı bilgisayarda yürütülen diğer kapsayıcıların ihtiyaçlarından yalıtarak, esas olarak ana işletim sistemini (veya çekirdeği) sanallaştırır.
• Docker: Docker, dockerd olarak adlandırılan bir kapsayıcı çalışma zamanı, BuildKit olarak bilinen bir kapsayıcı görüntü oluşturucu ve oluşturucu, kapsayıcılar ve motorla etkileşim kurmak için kullanılan bir komut satırı arabirimi dahil olmak üzere birkaç farklı bölümden oluşur. (docker denir).
• Kubernetes , bir grup bilgisayarı tek bir bilgi işlem kaynakları havuzunda birleştiren ücretsiz ve açık kaynaklı bir kapsayıcı yönetim teknolojisidir. Kubernetes, Google tarafından geliştirilmiştir. Kubernetes, uygulamalarınızı daha sonra Docker motoru tarafından yürütülen kapsayıcı grupları biçiminde yapılandırmanıza olanak tanır. Kubernetes, uygulamanızın belirttiğiniz şekilde çalışmaya devam etmesini sağlamaya özen gösterir.

Mikro Hizmet Mimarisindeki Ortak Kalıplar

a. Ön uç için arka uç (BFF) deseni

BFF, ön uç ve mikro hizmetler arasında basit bir arabirim sağlar. İdeal bir senaryoda, ön uç ekip BFF'yi yönetmekten de sorumlu olacaktır. Tek bir BFF, yalnızca tek bir kullanıcı arayüzü ile ilgilidir. Sonuç olarak, ön uçlarımızı basitleştirebileceğiz ve arka uç aracılığıyla tek bir veri görünümüne sahip olacağız.

b. Varlık ve toplama kalıpları

Bir varlık, kimliğine dayalı olarak ayrı bir şeydir. Örneğin, bir e-ticaret web sitesinde bir Ürün nesnesi, ürünün adı, türü ve fiyatı ile tanımlanabilir. Toplama, tek bir birim olarak düşünülmesi gereken bir grup şeydir. Bu nedenle, e-ticaret web sitesi için bir Sipariş, bir müşterinin satın aldığı şeylerin (varlıkların) toplanması (toplanması) olacaktır. Bu modeller, verileri anlamlı bir şekilde kategorize etmek için kullanılır.

c. Hizmet keşif kalıpları

Hizmetlerin ve uygulamaların keşfedilmesini kolaylaştırmada çok önemli bir rol oynarlar. Hizmet örnekleri, hizmet hatası, ölçeklenebilirlik, hizmetin sonlandırılması ve yükseltmeler gibi nedenler nedeniyle mikro hizmet mimarisi bağlamında değişiklik gösterebilir. Bu modeller, bu geçicilikle başa çıkmak için keşif araçları sağlar. Yük dengeleme, trafik yeniden dengeleme tetikleyicileri olarak sağlık denetimlerini ve hizmet hatalarını kullanarak hizmet bulma tekniklerini kullanabilir.

d. Bağdaştırıcı mikro hizmet kalıpları

Bağdaştırıcı Mikro Hizmetler tasarımı, gerekirse, RESTful veya hafif mesajlaşma teknikleri kullanılarak (tipik bir mikro hizmetle aynı etki alanına dayalı metodolojiler kullanılarak) oluşturulmuş iş odaklı bir API ile eski bir API veya klasik WS-* tabanlı SOAP hizmeti arasında uyum sağlar. Adaptasyon, örneğin, bir geliştirme ekibinin bir uygulamanın veri kaynağı üzerinde merkezi olmayan denetimden yoksun olması durumunda gereklidir.

e. Strangler uygulama deseni

Strangler Pattern, belirli bir işlevselliği yeni bir hizmetle değiştirerek monolitik bir uygulamayı mikro hizmetlere yavaşça dönüştürmek için iyi bilinen bir mimari modeldir.

Mikro Hizmet Mimarisinde Anti-kalıplar

a. uyum kaosu

Hizmetler açıkça bir iş kabiliyetine uygun olmalı ve kapsamları dışında herhangi bir şey başarmaya çalışmamalıdır. Endişelerin işlevsel olarak ayrılması, mimarinin yönetmesi için kritik öneme sahiptir; aksi takdirde, çevikliği, performansı ve ölçeklenebilirliği mahvedecek ve teslimat entropisi ve uyum kaosu ile sıkı bir şekilde bağlantılı bir mimariye yol açacaktır.

b. Katmanlı Hizmetler Mimarisi

En yaygın SOA hatalarından biri, hizmetin yeniden kullanılabilirliğinin nasıl sağlanacağının yanlış anlaşılmasıydı. Ekipler, işlevsel yeniden kullanılabilirlikten ziyade büyük ölçüde teknik bütünlükle ilgilendiler.

c. karmaşıklık

Mikro hizmet mimarisini destekleyen bir diğer önemli faktör de kurumsal olgunluktur. Geliştirme ekipleri, yalnızca altyapı ekibine tek yönlü biletler göndermek yerine, tüm yığın olan DevOps için daha fazla sorumluluk alacak şekilde yeniden yapılandırılmalıdır.

d. Kötü Sürüm Oluşturma Stratejisi

Etkisiz bir sürüm oluşturma stratejisi, yönetilemez kod ve bağımlılıklarla sonuçlanır. Sonuç olarak, Mikro Hizmetler mimarisi için verimli bir sürüm oluşturma yaklaşımı mevcut olmalıdır. En temel yaklaşımlardan biri, bir API sürümü oluşturmak ve sürümü rota URL'sine dahil etmektir.

e. Mikro Hizmetler İş Yükü Veri Erişim Modellerinin Yanlış Tasarımı

Uygunsuz Mikro Hizmetler iş yükü veri erişim modelleri: Bir Mikro Hizmetin mimarisi, bir kuruluşun veritabanına bağlıdır. Mikro Hizmetler genelinde veri erişim kalıpları açıkça ayrılmalıdır. Veriler uygun şekilde bölümlenmiş tablolarda/koleksiyonlarda olduğu sürece, birkaç hizmet örneğinde tek bir veritabanı kullanmak genellikle kabul edilebilir.

f. Bağımlılık Bozukluğu

Bağımlılık bozukluğu, hizmetlerin düzgün çalışması için belirli bir sırayla dağıtılması gerektiğinin farkında olduğunuzda gelişen bir anti-kalıptır. Endişelerin işlevsel ayrımı üzerinde hiçbir kontrol olmadığında, uyum kaosu ortaya çıkabilir.

Bu anti-kalıptan kaçınmanın iyi bir yolu, bir API Ağ Geçidi sunmaktır.

Monolitik, Mikro Hizmetler ve Hizmet Odaklı Mimari Arasındaki Farklar

Mikro Hizmetler Gerektiren Temel Dikey Pazarlar

Sağlık Hizmetleri: Sağlık hizmetleri mikro hizmetleri pazarının 2015'te 130 milyon dolardan 2025'e kadar 519 milyon dolara çıkacağı tahmin ediliyor. Daha hızlı hizmet sunumu, yeni teknolojilerin daha hızlı kabulü ve daha iyi verimlilik, sağlık sektöründeki gelişmeyi yönlendiriyor. Sağlık sektörü, veri güvenliği ve mevzuata uygunluk gereksinimlerinin yanı sıra uygulama zorluklarının nasıl aşılacağına ilişkin yanıtlar aramaktadır.

Bankacılık, Finans ve Sigorta: Aspen Mesh, mikro hizmetlerin finansal hizmetler için üç önemli faydasını tanımlar: farklı bir kimlik hizmetinin oluşturulması yoluyla artan güvenlik, yeni işlevlerin daha hızlı teslimi ve yönetimi daha kolay bir API katmanı.

Devlet: Mikro hizmet mimarisinin çeşitli faydalarına ek olarak, devlet şirketleri, BT ekiplerinin bileşenlerin taleplerine bağlı olarak hizmetler oluşturmasını veya iyileştirmesini sağlayarak iş hedeflerine karşılık gelen işlevsellik tasarlama yeteneğinden yararlanabilir.

Perakende: Amazon ve eBay, yüksek düzeyde erişilebilir ve ölçeklenebilir hizmetler ile daha etkili hata ve hata yönetimi dahil olmak üzere perakende sektörü için mikro hizmetlerin faydalarını kanıtlamıştır.

Medya ve Eğlence: 2009'da Netflix mikro hizmetlere geçti ve şu anda hizmet 500'den fazla mikro hizmet kullanarak her gün 2 milyar uç isteği işliyor. Değişiklik hız, ölçeklenebilirlik ve erişilebilirlik sağlar.

Mikro Hizmet Mimarisini Benimseyen Şirket Örnekleri

Amazon, Coca-Cola ve Zalando, diğerlerinin yanı sıra BT altyapılarını bir mikro hizmet mimarisine dönüştürüyor. Ayrıca, kendi iç organizasyon yapılarını yeniden organize etmekte ve işletmelerini pazarın ön saflarına itmektedirler. Sektörün en iyilerinden bilgi edindiğinizde mikro hizmet mimarisini uygulamak keyiflidir. İşte mikro hizmetlerin en etkili örneklerinden bazıları.

#1. Uber

Sahiplik kavramı, iç içe geçmiş monolitik bağımlılıklar tarafından harap edildi. Göç zorlaştı. Yeni geliştiriciler monolite katkıda bulunamadı. Küçük hatalar felaket sonuçlara yol açtı. Uber, bulut tabanlı hizmetleri uygulamayı seçti. Uber, faturalandırma, yolcu ve seyahat yönetimi dahil olmak üzere çeşitli işlemler için mikro hizmetler geliştirdi. API ağ geçitleri, servislerle iletişim kurmak için kullanılır.

Ayrıca Uber, mikro hizmetleri için dünya çapında standartlar oluşturdu. Belgeleme, güvenilirlik, hata toleransı vb. için nicel kriterler sağlarlar. Bu özellikler, sayfa ziyaretleri gibi ticari göstergeler kullanılarak izlendi. Kısa süre sonra hizmetleri mükemmelliğin zirvesine ulaştı.

#2. Netflix

Netflix daha sonra bulut tabanlı dağıtılmış bir veri altyapısına geçti. AWS, yatay olarak ölçeklenebilir sistemler ve ek hizmetler/özellikler sağlamak için kullanıldı. 2009 yılında Netflix, neredeyse üç yıl sonra biten transferine başladı. Ardından Netflix, kullanıcıya yönelik tüm uygulamalarını özerk mikro hizmetlere dönüştürdü. 2012 yılında makyaj tamamlandı. 2015 yılına kadar Netflix, tüm hizmet kesintilerini ortadan kaldırdı ve günde yaklaşık 2 milyar API sorgusunu işleyebildi. Şu anda Netflix'in 190 ülkede 139 milyondan fazla kullanıcısı var. Bugün Netflix, yaklaşık 700 mikro hizmet sistemini ayrı ayrı işletiyor.

#3. Amazon

Amazon, 2001'de büyük bir monolite sahipti. 2021'de, üstünlüğü nedeniyle ticari bir bulut bilişim hizmeti haline gelen dahili bir çözüm olan Amazon Web Services (AWS) neredeyse herkes tarafından biliniyor. Mikro hizmetler, kullanıcı etkinliğini, satın alma işlemlerini ve satış hunisinin tamamını izleyebildikleri için e-ticaret için mükemmeldir. Amazon'daki kıdemli ürün müdürüne göre

Ardından, ürün sunumunu ve satış sürecinin kendisini optimize etmek için yararlı olan verileri üretirler. Amazon, mikro hizmetlerin tüm organizasyonu değiştirmede önemli bir rol oynadığı ilk şirketlerden biridir. Dünya çapındaki dev, monolit tasarımın bilgi teknolojisi sistemleri inşa etmek için “norm” olduğu bir dönemde inanılmaz bir başarı elde etti.

Tüm önemli kod değişiklikleri, kullanıcılara sunulmadan önce dağıtım sürecinde haftalarca durduruldu. Amazon, sürecin uzunluğunu kolaylaştırmak ve azaltmak için mikro hizmetler kullandı. Geliştiriciler, yapıları ayrı uygulamalara ayırarak, darboğazların nerede olduğunu, yavaşlamaların doğasını belirleyebildi ve yapıları, her biri tek bir hizmete ayrılmış küçük bir ekiple hizmet odaklı mimariler olarak yeniden inşa edebildi.

Bir sistem temizliği olarak başlayan süreç, çağdaş mimarideki en büyük çevrimiçi oyunculardan birinin büyümesiyle sonuçlandı. Amazon, artık yaygın olan AWS (Amazon Web Servisleri) gibi bir dizi açık kaynak teknolojisini piyasaya sürerek diğer işletmelerin yolunu açtı.

#4. eBay

eBay sistemi yaklaşık bin mikro hizmeti destekler. Web ve yerel iOS ve Android uygulamaları gibi ön uç deneyimleri, aramaları koordine eden ve daha sonra arka uç hizmetleriyle iletişim kuran aracı hizmetlerle iletişim kurar. Hizmetlerin her birinin kendi özerk geliştirme grubu vardır. eBay'in mikro hizmetlerinin çoğu bir mimar olmadan gelişti ve sistem her zaman aşağıdan yukarıya doğru tasarlandı. eBay gibi büyük firmaların çoğu, müşteri gereksinimlerine göre çalışan ve elbette her zaman değişen çok dilli mikro hizmetler koleksiyonuna girdi.

#5. Ses bulutu

Her hizmet bağımsız olarak geliştirilir ve dağıtılır, JSON veya Thrift gibi hafif veri alışverişi standartları kullanılarak ağ üzerinden diğer hizmetlerle bağlantı kurulur. Vardiya süresi boyunca, yeni mikro hizmetler MySQL'deki ilişkisel modeli değiştiremedi veya daha da kötüsü farklı bir depolama motoru kullanamadı. İş parçacığı tabanlı bir modelin sohbet benzeri bir modelle değiştirildiği kullanıcıdan kullanıcıya mesajlaşma gibi aşırı durumlarda, şirket ayrı veritabanlarını senkronize etmek için cronjobs kullandı.

#6. Spotify

Şirket içinde senkronizasyon cehennemini önlemek için Spotify, otonom full-stack ekiplerin sorumlu olduğu bir mikro hizmet mimarisi üzerinde tasarlanmıştır. Spotify, her yazılım geliştiricinin kendi benzersiz yetenekleriyle kapalı bir "bölgede" yazdığı bir Mikro Hizmet mimarisi kullanır. Her Mikro Hizmetin tek bir basit sorumluluğu ve çoğu durumda başka bir işlem tarafından erişilemeyen bir veritabanı ve mantığı vardır.

Mikro Hizmetler Ne Tür Zorlukların Üstesinden Gelmenize Yardımcı Olabilir?

“Mikroservisler hangi zorlukları çözer?” sorusunun çözümü budur; mikro hizmet mimarilerinin üstesinden gelmeye yardımcı olduğu engelleri inceleyelim.

DURUM 1 eBay'in Bakiyesi Geri Kazanıldı

eBay neredeyse bin hizmet kullanıyor. Birçok ön uç hizmeti API çağrıları gönderirken, arka uç hizmetleri idari ve nakliye ile ilgili işlemleri üstlenir. eBay başlangıçta bir Perl ve C++ monolitik programı kullandı. eBay'in web sitesi, diğer birçok internet devi için olduğu gibi birincil bir üründür. eBay web sitesine birkaç artımlı özellik ekleme ihtiyacı artmaya devam etti. Ayrıca, bu tür web sitelerine haftanın yedi günü, günün 24 saati, yeni özellikler eklenirken bile erişilebilir olması gerekiyordu.

Arıza süresini en aza indirme ihtiyacı nedeniyle, eBay mikro hizmet mimarisine geçmeyi seçti. Bu, sitenin daha kararlı hale gelmesine ve eşzamansız entegrasyonun desteklenmesine izin verdi. Dağıtım esnekliği ve yayın döngüsü süresinde önemli iyileştirmeler yapıldı. Hizmetler izole edildiğinde performans verimliliği arttı ve ölçeklendirme daha kolay hale geldi.

DURUM 2 Uber ve Hızlı Genişleme

En popüler taksi çağırma hizmeti olan Uber, ilk olarak uygulandığı San Francisco'da taşıtlara hizmet etmek için tek bir paketle başladı. Bu yakından bağlantılı yazılım, faturalandırma, ödemeler ve sürücü bağlantı hizmetleri de dahil olmak üzere ticari faaliyetlerin hepsini olmasa da çoğunluğunu yönetebildi. Şirket geliştikçe, işler düşmeye başladı. Uber, kapsama alanını genişletiyor ve başka hizmetler sunuyordu.

Daha fazla özellik eklendikçe, paket daha uyumlu hale geldi. Tüm mantık tek bir yerde toplandı ve zorluklar ortaya çıkmaya başladı. Kısa süre sonra, küçük bir değişiklik bile tüm programın yeniden kurulmasını gerektirdi. Sürekli entegrasyon neredeyse anında büyük bir sorumluluk haline gelir.

Sahiplik modelinin yokluğu, monolitin birbirine bağlı birçok bağımlılığından kaynaklanıyordu. Bu nedenle göç zordu. Ayrıca yeni işe alınan geliştiricilerin monolite katkıda bulunamadıkları da ortaya çıktı. Küçük bir hata meydana gelse bile, sonuçları ağırdı. Bu, mikro hizmetleri uygulamaya karar verdikleri zamandır. Hareketleri biraz zaman aldı. Tüm hizmeti parçalarına ayırdılar ve monolitik uygulamayı Python, Node.js ve Apache Thrift kullanılarak oluşturulmuş mikro hizmet odaklı bir mimariye taşıdılar.

ÖRNEK 3 Twitter'ın İyileştirilmiş Çalışma Süresi

Aynı eski hikayeydi: Twitter ilk önce çok anlamlı olan monolitik tasarımı kullandı. Ancak, daha fazla kişi Twitter'a kaydolduğunda sorunlar ortaya çıktı. SDLC, daha uzun inşa süreleri ile daha büyük ve daha hantal hale geldi ve ara sıra aşırı kapasite hatası uyarıları belirerek ölçeklenebilirliği önemli ölçüde kötüleşti.

Twitter, bu sorunu çözmek için mimariyi mikro hizmetlere değiştirmeye başvurdu. Her mikro hizmet, modüler, iyi tanımlanmış ve özerk olacak şekilde oluşturuldu. Her bileşeni ayrı ayrı test edebilir ve dağıtabilirler. Ayrıca bağımsız olarak da ölçülebilirler. Kısa süre sonra hata uyarıları tamamen ortadan kalktı.

VAKA 4 KarmaWifi ve Spagetti Kodu

Karma'da insanlar, araçlar ve bir mağaza var. Bir noktada, mevcut monolitik bir programla, kullanıcıyla ilgili kod, cihazla ilgili bölümlerde sona erdi. Ayrıca mağaza API'leri, cihaz API'lerini takip etti. Yakında neyin değiştiğini ve kimin değiştirdiğini belirlemek zorlaştı. İlk amaç monoliti işlevsel kitaplıklara bölmek olsa da, genişlemenin ve daha yeni yazılım sürümlerine uyum sağlamanın zor olacağı bulundu. Ayrıca, piyasaya sunulacak olan gelecekteki yenilikleri deneyemeyeceklerdi.

O zamana kadar, mikro hizmetlere dayalı bir mimari kullanmayı seçmişlerdi. Gerekli gördüklerinde, arka uç uygulamasının bölümlerini ayrı hizmetlere ayırdılar. Parçalar başlangıçta çok büyüktü, ancak zamanla daha küçük hizmetlere ayrıldılar. Sonunda, her mikro hizmetin tek bir görevi ve endişelenecek bir maksimum boyutu vardı.

VAKA 5 Walmart'ın İyileştirilmiş Performansı

Walmart'ın mikro hizmet serüveni, OneOps adlı küçük bir işletmeden bir DevOps platformunun satın alınmasıyla başladı. Topluluğa geri katkıda bulunabilmeleri için bunu açık kaynaklı bir girişim yapmayı seçtiler.

API'ler aracılığıyla dinamik olarak tetiklenebilecek çeşitli mikro hizmetler oluşturmak için Node.js ve Cassandra veritabanları gibi teknolojileri kullanmaya başladılar. Amaç, Walmart'ın birçok iş bölümünde çalışan geliştiricilerin uygulamalarına sahip olmalarını kolaylaştırmak ve onları bunu yapmaları için güçlendirmekti. Bunun merkezi bir BT grubuna bağımlılığı azalttığını keşfettiler.

Sonuç olarak, geliştiricilerin kuruluşun e-Ticaret tekliflerinin arka uç yeteneklerini genişletme yeteneği, iş çevikliğinde bir artışa katkıda bulundu.

Android ve iOS'ta Mikro Servis Mimarisi Nasıl Uygulanır?

1. Adım 1: İşletmenizin gerçekten ihtiyacı olanın bu olup olmadığına karar verin.
2. Adım 2: Evet ise, zaten orada olan altyapıya bakın.
3. Adım 3: Ekibinizi yöntemi kullanmaya hazırlayın.
4. Adım 4: Monolitik bir sistemden bir mikro hizmet sistemine geçiyorsanız, iyi bilgilendirilmiş olup olmadıklarını ve görevi anlayıp anlamadıklarını görmek için veri yöneticinize danışın.
5. Adım 5: Kodlama için dili ve çerçeveyi seçin.
6. Adım 6: Hizmetler, kapsayıcılar ve sanal makine şablonlarıyla temel mimariyi ayarlayın.
7. Adım 7: Mimariniz bir "monolith" ise, veritabanını birçok küçük veritabanına bölün.
8. Adım 8: API ağ geçitlerini yerine yerleştirin.
9. Adım 9: İzlemeyi takip edin ve bir haritasını yapın.
10. Adım 10: Otomasyonu kullanarak test edin.

Mikro Hizmetler Gelecek mi?

Bu makalenin temel amacı, mikro hizmetlerin temel kavramlarını ve ilkelerini açıklamaktır. Bunu başarmak için çaba sarf ederek, mikro hizmet mimari stilini, kurumsal uygulamaların dikkatle incelemesi gereken önemli bir kavram olarak gördüğümüz açıktır. Son zamanlarda, bu şekilde çalışan bir dizi sistem geliştirdik ve bu yöntemi takdir eden diğerlerinin de farkındayız. Amazon, Netflix, The Guardian, the UK Government Digital Service, realestate.com.au, Forward ve karşılaştırmathemarket.com, mimari stile bir şekilde öncülük edenlerin farkında olduğumuz şirketler arasında.

Çoğu zaman, mimari kararların gerçek sonuçları, birkaç yıl sonrasına kadar belirgin değildir. Modülerlik için güçlü bir dürtüye sahip iyi bir ekip, zaman zaman bozulan monolitik bir tasarım oluşturdu. Pek çok kişi, hizmet sınırlarının belirgin olması ve düzeltilmesinin zor olması nedeniyle mikro hizmetlerde bu tür bir bozulmanın daha az olası olduğunu iddia ediyor. Ancak, yeterli yaşa sahip yeterli sayıda sistemimiz olana kadar mikro hizmet mimarilerinin olgunluğunu doğru bir şekilde değerlendiremeyiz.

Mikro hizmetlerin yavaş gelişeceğini tahmin etmek için kesinlikle nedenler var. Herhangi bir bileşenleştirme çabasının başarısı, yazılımın bileşenlere ne kadar iyi uyduğuna bağlıdır. Bileşen sınırlarının nereye yerleştirilmesi gerektiğini belirlemek zordur. Evrimsel tasarım, doğru sınırlar oluşturmanın zorluğunu ve dolayısıyla onları yeniden işlemeyi basitleştirmenin önemini kabul eder. Bununla birlikte, bileşenleriniz dış iletişimli hizmetler olduğunda, yeniden düzenleme, işlem içi kitaplıklarla çalışırken olduğundan çok daha zordur.

Kodu hizmet sınırlarının ötesine taşımak karmaşıktır, katılımcılar arasında herhangi bir arayüz değişikliği düzenlenmeli, ek uyumluluk katmanları oluşturulmalı ve test etme karmaşıktır. Bileşenler düzgün bir şekilde oluşturulmazsa, karmaşıklığı bir bileşenin içinden bileşenler arasındaki bağlantılara taşırsınız. Bu sadece karmaşıklığı değiştirmekle kalmaz, aynı zamanda onu daha az açık ve yönetilmesi daha zor bir konuma kaydırır. Küçük, basit bir bileşenin içini incelerken, hizmetler arasındaki karmaşık bağlantıları gözden kaçırmak ve her şeyin gerçekte olduğundan daha iyi olduğu sonucuna varmak kolaydır.

Son olarak, dikkate alınması gereken ekip yetkinliği vardır. Yetenekli ekiplerin yeni uygulamaları benimseme olasılığı daha yüksektir. Ancak çok yetenekli bir ekip için daha başarılı olan bir yaklaşım, daha az yetenekli bir ekip için her zaman işe yaramayabilir. Özensiz yekpare yapılar inşa eden beceriksiz ekiplerin birkaç örneğini gördük, ancak mikro hizmetlerle bu tür bir kaos meydana geldiğinde ne olacağını belirlemek zaman alacaktır. Berbat bir ekip her zaman kötü bir sistem üretecektir; Bu durumda mikro hizmetlerin durumu iyileştirip iyileştirmediğini söylemek zor.

 Bu yüzden Bunu Temkinli Bir İyimserlikle Yazıyoruz. Mikro Hizmetlerin Kalıcı Olacağına İnanıyoruz!

Neden EminenTech'i Seçmelisiniz?

Emizentech, uygulamanızı monolitik bir mimariden bir mikro hizmet mimarisine taşımanıza yardımcı olabilir. Kurumsal uygulamanızı bakımı kolay ve ölçeklenebilir hale getirmenize yardımcı olabiliriz. İşinizi büyütmek ve geliştirmek istiyorsanız ve bunun için yeni yollar arıyorsanız, emizentech size doğru şekilde yardımcı olurken aynı zamanda uzun vadeli büyümeyi de sağlayabilir. Ayrıca mikro hizmetler hakkında daha fazla bilgi edinmek, şirketinizin bunlara hazır olup olmadığını öğrenmek ve bu mimariyi nasıl uygulayacağınız hakkında konuşmak için web sitemizi ziyaret edebilirsiniz. Bir uygulamayı yalnızca tek bir şey yapan ve iyi tanımlanmış arayüzlere sahip modüllere ayırmaya odaklanan bir yazılım yapma yöntemidir.

Hizmetlerimizin ayırt edici özellikleri şunlardır:

• Uygulama hatasını önlemek için etki alanına dayalı bir mimari
• Yüksek derecede ölçeklenebilirlik sağlayın
• Merkezi olmayan veritabanı tasarımı
• Basit arıza izolasyonunu etkinleştirin ve
• DevOps kültürünü kullanarak sürekli teslimi etkinleştirin.

Kapanış Düşünceleri

Bir sonraki adımı atın!

Bu blogda, Mikro Hizmet Mimarisinin çeşitli yönlerini ve sunduğu olanakları araştırmak için çaba sarf ettik. Bir uygulama sisteminin işlevselliği, mikro hizmetler olarak bilinen bir mimari yaklaşım kullanıldığında, bir dizi daha küçük işlevsel birime bölünebilir. Hizmetlerin uygulanması ve yönetimi birbirinden ayrı olarak ele alınır. Monolitik sistemler bir mikro hizmet mimarisi kullanılarak daha küçük parçalara bölündüğünde, ayrı bileşenlerin sayısı önemli ölçüde artar.

Bu nedenle, aralarında var olan bağımlılıkların etkin bir şekilde yönetilmesi gerekir. Monolitik yazılım mimarisiyle karşılaştırıldığında, bir Mikro Hizmet Mimarisi oluşturmanın ve yürütmenin bir dizi zorluk sunduğu ve bir paradigma değişikliği gerektirdiği doğrudur. Benzer şekilde, Mikroservis Mimarisi de hiçbir şekilde her türlü sistemde ortaya çıkan karmaşıklık problemlerini çözebilecek sihirli bir mermi değildir.

Her şey düşünüldüğünde mikroservis mimarisinin çağdaş yazılım geliştirme için son derece yararlı ve kullanışlı bir araç olduğunu düşünüyoruz. Mikroservis Mimarisi, karmaşıklıkla etkin bir şekilde başa çıkmanın ve pazarda rekabet avantajı sağlamanın tek yöntemi olduğundan, genellikle karmaşık yazılımlar üreten büyük kuruluşlar için tek geçerli stratejidir. Mikroservis Mimarisi, sadece büyük şirketler tarafından değil, aynı zamanda küçük ve orta ölçekli işletmeler tarafından da uzun vadeli faydalar sağlayabilecek sürdürülebilir yazılım geliştirme için kullanılmalıdır.

Spotify, Netflix, LinkedIn, Amazon ve Google gibi Mikro Hizmet Mimarisini erken benimseyenlerin, Mikro Hizmet Mimarisini benimsemelerinin bir sonucu olarak rakiplerine göre büyük rekabet avantajları elde edebildiklerini belirtmek önemlidir. Bir mimari modelin geliştirilmesi ve incelenmesi, bu çabaya yardımcı olmak için uygun seçeneklerdir. Bu yöntem, şirketlerin yeni bir şiddetli rekabet dönemine girdiği için özellikle önemli olan, alt çizgiyi olumsuz yönde incitmeden işleri basitleştirmeyi ve geliştiriciler için hayatı daha basit hale getirmeyi vaat ediyor.

Şirketlerin büyük çoğunluğu maliyet verimliliğini artırmakla ilgileniyor ve bu arka planda sunucusuz mimarinin önümüzdeki yıllarda daha fazla popülerlik kazanması bekleniyor. Dünyanın geleceğinde mikro hizmetlerin potansiyel erişimi oldukça umut verici görünmektedir.

Mikro hizmetler işletmenizin ilerlemesine yardımcı olabilir mi? Bağlayıcı olmayan bir danışma için bizimle iletişime geçmekten çekinmeyin!

Okuduğunuz için teşekkürler!

Mikroservis Mimarisi Hakkında Sıkça Sorulan Sorular