Paytm Gasp Davası: Bir Sanık Sonia Dhawan'ın İlişkisini Kabul Ediyor, Bir Diğeri Hala Kaçıyor

Yayınlanan: 2018-10-23

Sadece Devendra Kumar, Paytm'in kurucusu Vijay Shekhar Sharma'nın cep telefonundan ve bilgisayarından kişisel verileri çaldığını ve Sonia Dhawan'ın gasp planına dahil olduğunu itiraf etti.

Sonia Dhawan, 10 yıldır Paytm şefi Vijay Shekhar Sharma Sekreteri olarak çalışıyor.

Sonia, diğer üç sanıkla birlikte, INR 20 Cr'nin gasp edilmesini planladı

Güncelleme, 26 Ekim, 08:25 : Sektör 20 karakolundan polis soruşturma ekibi üyelerinden biri olan Noida'nın daha önce Inc42'ye söylediğiyle çelişiyor, sadece Devendra Kumar - tutuklanan üç sanıktan biri - itiraf etti Paytm'in kurucusu Vijay Shekhar Sharma'nın cep telefonundan ve bilgisayarından kişisel verileri çalarak Sonia Dhawan'ın gasp planına dahil olduğunu kabul etti. Diğer iki sanık, Sonia Dhawan ve kocası Roopak Jain, şimdiye kadar masum olduklarını iddia ettiler. Ayrıntılar burada. Aşağıda, Inc42 tarafından yayınlanan önceki hikaye yer almaktadır .

Paytm kurucusu Vijay Shekhar Sharma'nın şantajcıları Sonia Dhawan, kocası Roopak Jain ve başka bir Paytm çalışanı Devendra Kumar , tutuklanmalarından neredeyse 24 saat sonra suçlarını itiraf ettiler.

Sektör 20 karakolundan polis soruşturma ekibinin üyelerinden biri olan Noida, Inc42'ye Sonia, Roopak ve Devendra'nın kendilerine yüklenen gasp suçu suçlamalarını kabul ettiklerini söyledi. Dördüncü sanık olan Kalküta sakini Rohit Chomal firar ediyor.

Sonia'nın Paytm'in başkan yardımcısı, kurumsal iletişim ve halkla ilişkiler ve Vijay sekreteri olduğu belirtilmelidir. 10 yıldır Paytm şefiyle çalışıyor.

Paytm Gasp Davası: Deneyimsizler İçin

Inc42'nin daha önce bildirdiği gibi, 22 Ekim sabahı polis, gasp planının arkasındaki beyni olduğu iddia edilen Sonia'yı ve suçla suçlanan diğer üç kişiden ikisini tutukladı. İddiaya göre, Vijay'ın bilgisayarından ve cep telefonundan çalınan kişisel veriler yerine Sharma'dan 20 Cr (2,71 milyon $) şantaj yapmayı planlamışlardı ve bunları sızdırmakla tehdit ediyorlardı.

Daha sonra, Chomal'dan bir gasp çağrısı aldığı bildirilen Paytm'in kurucusunun kardeşi Ajay Shekhar Sharma tarafından bir FIR açıldı. Inc42 , dosyalanan FIR'ın bir kopyasına sahiptir.

FIR'a göre, Sonia, Roopak, Devendra ve Rohit, gasp, dolandırıcılık, tevazu, kişinin kişisel mobil ve bilgisayar verilerine yasa dışı erişim sağlamak, diğerlerinin yanı sıra Sharma'yı tehdit etmekle suçlanıyor. Amaç ve niyetin Vijay ve Paytm'i ticari ve kişisel olarak karalamak olduğu belirtildi.

Sanıklar, Hindistan Ceza Kanunu'nun (IPC) Bilgi Teknolojisi (BT) Yasası'nın 381, 384, 386, 420, 408, 120B ve 66A bölümleri uyarınca suçlandılar.

Sizin için tavsiye edilen:

RBI'nin Hesap Toplayıcı Çerçevesi Hindistan'da Fintech'i Dönüştürmek İçin Nasıl Ayarlandı?

RBI'nin Hesap Toplayıcı Çerçevesi Hindistan'da Fintech'i Dönüştürmek İçin Nasıl Ayarlandı?

Girişimciler 'Jugaad' Yoluyla Sürdürülebilir, Ölçeklenebilir Girişimler Yaratamaz: CitiusTech CEO'su

Girişimciler 'Jugaad' Yoluyla Sürdürülebilir, Ölçeklenebilir Girişimler Yaratamaz: Cit...

Metaverse Hindistan Otomobil Endüstrisini Nasıl Dönüştürecek?

Metaverse Hindistan Otomobil Endüstrisini Nasıl Dönüştürecek?

Anti-Profiteing Hükmü Hintli Startuplar İçin Ne Anlama Geliyor?

Anti-Profiteing Hükmü Hintli Startuplar İçin Ne Anlama Geliyor?

Edtech Startup'ları Beceri Kazanmaya ve İş Gücünü Geleceğe Hazır Hale Getirmeye Nasıl Yardımcı Oluyor?

Edtech Startup'ları Hindistan'ın İşgücünün Becerilerini Geliştirmesine ve Geleceğe Hazır Olmasına Nasıl Yardımcı Oluyor?

Bu Hafta Yeni Çağ Teknoloji Hisseleri: Zomato'nun Sorunları Devam Ediyor, EaseMyTrip Gönderileri Stro...

  • Bölüm 381: Katip veya efendinin elindeki mülkün hizmetçisi tarafından çalınması
  • Bölüm 384: Gasp Cezası
  • Bölüm 386: Bir kişiyi ölüm veya ağır yaralanma korkusuna sokarak gasp
  • Bölüm 420: Hile yapmak ve mülkün teslimini dürüst olmayan bir şekilde teşvik etmek
  • Bölüm 120B: Suç komplosunun cezalandırılması
  • BT Yasasının 66A Bölümü: İletişim hizmeti aracılığıyla rahatsız edici mesajlar göndermenin cezası

Bu Master Plan Nasıl Uygulandı?

FIR'de iddia edildiği gibi, Ajay ve kardeşi Vijay, Rohit'ten sırasıyla 20 Eylül'de saat 11:00 ve 16:00'da WhatsApp aramaları aldı. Rohit, Vijay'a ait bazı gizli kişisel verilere sahip olduğunu iddia etti ve 20 INR Cr talep etti. İddiaya göre ikiliyi, reddetme durumunda hassas kişisel verileri kamuya açık hale getireceği konusunda tehdit etti.

Rohit, meblağın 0006050215968, IFSC Kodu icic0000006 ICICI banka hesabına yatırılmasını talep etti. FIR, Ajay'in daha sonra söz konusu banka hesabına sırasıyla 10 Ekim ve 15 Ekim'de 0.67 Lakh INR ve INR 2 Lakh yatırdığını iddia etti.

Daha sonra Rohit tekrar aradı, Ajay'i tehdit etti ve ondan hızlı bir şekilde INR 10 Cr ayarlamasını istedi. O zaman, Ajay onu elindeki veriler hakkında daha fazla bilgi edinmeye ikna edebildi.

FIR'de Ajay tarafından belirtildiği gibi, "Chomal bana Sonia ve kocası Rupak'ın Devender ile birlikte kardeşimin ve şirketin itibarını karalamak istediğini söyledi. Sharma'nın cep telefonuna ve dizüstü bilgisayarına tam erişime sahip olduğundan, veri hırsızlığını etik olmayan bir şekilde yaptı ve bize şantaj yaptığı için verileri Chomal'a iletti.”

Soruşturma, soruşturma görevlisi (IO) Manoj Kumar Pant tarafından yönetiliyor.

Hindistan Başlangıç ​​Ekosisteminde Bir İlk Değil

Paytm'in kurucusu Vijay ve ailesi, Hindistan startup ekosistemindeki çalışanlarından bu tür iddia edilen gasp talepleriyle karşılaşan ilk kişiler değil.

Bu yılın başlarında Flipkart, başlıca tedarikçilerinden biri olan Macrowagon Retail (MRPL) ve çalışanlarından biri hakkında hile, dolandırıcılık, sahtecilik ve güveni kötüye kullanma suçları iddiasıyla polise şikayette bulundu. MRPL, MRPL ile bağlantı kurmakla görevlendirilen Flipkart çalışanı ile birlikte, orijinal mallar için üzerinde anlaşılan oranı uygulamaya devam ederken standart altı ürünleri daha düşük bir fiyata ithal ediyordu.

Geçen yıl, raporlar, Swiggy'nin iki çalışanının, isimsiz bir blog yazısında Swiggy'yi restoranları, kullanıcıları ve yatırımcıları hile yapmakla suçladığını ortaya çıkardı. Ancak Swiggy, faul olduğunu ima etti. Swiggy CEO'su Sriharsha Majety, şirketin eski çalışanlarının isimsiz paylaşımın arkasında olduğuna inanmamak için "iyi bir nedeni" olduğunu söyledi.

Daha önce çeşitli tartışmalarla mücadele eden Hint startup ekosistemi şimdi onları geçti, ancak şirketlerin dikkat etmesi gereken ekiplerinde böyle suçlular var.

Paytm davası şimdiye kadar madalyonun bir yüzünü ortaya çıkardı. Ancak şirketin iyi kazanan, saygın çalışanlarının böyle bir adımı atmasına neyin sebep olduğunu anlamak zor. Tek sebep kolay para mıydı yoksa burada gizli daha derin bir gündem mi var?

Şimdilik, başlangıç ​​ekosistemi, hayatının başka bir dersiyle kaldı.