Sosyal Medya ve Sahte Haberler: İfade Özgürlüğünü İhlal Etmeden Panik Nasıl Önlenir?
Yayınlanan: 2020-05-16Sahte haberlerle ilgili tartışmalar ve onu düzenlemeye yönelik önlemler yeni değil
ABD ve Avustralya gibi ülkeler, medya okuryazarlığı için sahte haberlerin genel yayılmasını içeren bir çerçeve oluşturdu.
Hindistan daha önce sahte haberleri engellemek için çok katı önlemler almakla suçlanmıştı.
Covid-19 salgını, hükümet makinelerini uyum sağlamaya ve gelişmeye zorladı. Sıkı uyum zaman çizelgelerinin gevşetilmesinden, video konferans yoluyla hissedar toplantılarına izin verilmesinden ve anlaşmazlıkların çevrimiçi olarak giderilmesinden, umutsuz zamanlar gerçekten de umutsuz önlemler çağrısında bulundu.
Bununla birlikte, ifade özgürlüğünün ve mahremiyetin kutsal sayıldığı, serbest piyasa ve sosyal sözleşme kavramları üzerine inşa edilen bu 21. yüzyıl neo-liberal düzeninde, yerleşik yasal uygunluklara ilişkin yalnızca müdahale yeterli olmayabilir. Örnek olarak, ' sosyal medya üniversiteleri ' ve ülke çapında panik yaratan sahte haberler ve bunun sonucunda bazı durumlarda yetkililerin (aşırı) tepkisi.
Sahte haberler ve bunları düzenlemeye yönelik önlemler konusundaki tartışmalar yeni değil, ancak Covid-19 dünya çapında demokrasiler için şu soruyu sordu: İfade özgürlüğünü ihlal etmeden sahte haberlerden kaynaklanan panik nasıl önlenir?
Kaos (Ve Düzen)?
Nisan ayında, sahte haberlere dayanarak, yüzlerce göçmen işçi, sokağa çıkma yasağına ve sosyal mesafe kurallarına aykırı olarak Mumbai'deki Bandra istasyonunun dışında toplandı ve isyan benzeri bir durum yarattı, bunun sonucunda 800'den fazla göçmen işçiye karşı FIR'lar açıldı. . Benzer şekilde, Noida'da, bir haber ajansı, karantinaya alınan bir bölgedeki belirli kişiler hakkında yanlış bir şekilde haber yayınladığında (ki daha sonra düzelttiler) panik yaşandı.
Buna ek olarak, ortalıkta dolaşan diğer sahte haberleri de ekleyin - sahte hükümet bildirimleri, bildirilen vakalarla ilgili yanlış bilgiler, sahiplerin virüse yakalanma korkusuyla evcil hayvanlarını terk etmesi ve virüsün inek idrarından alkole kadar değişen ' sözde ' tedavileri hakkında çeşitli raporlar!
Pandemi ile ilgili sahte haberlerin yayılmasını kontrol etmek için merkezi hükümet Mart ayında sosyal medya oyuncularını platformlarında farkındalık kampanyaları yapmaya çağırdı. Hatta Yargıtay, medya kuruluşlarını sorumlu olmaya ve yalnızca doğrulanmış haberlerin yayılmasını sağlamaya yönlendiren bir emir çıkardı (bu arada pandemi hakkında ücretsiz tartışma hakkına müdahale etmeyi reddederken).
Sizin için tavsiye edilen:
RBI'nin Hesap Toplayıcı Çerçevesi Hindistan'da Fintech'i Dönüştürmek İçin Nasıl Ayarlandı?
Girişimciler 'Jugaad' Yoluyla Sürdürülebilir, Ölçeklenebilir Girişimler Yaratamaz: Cit...
Metaverse Hindistan Otomobil Endüstrisini Nasıl Dönüştürecek?
Anti-Profiteing Hükmü Hintli Startuplar İçin Ne Anlama Geliyor?
Edtech Startup'ları Hindistan'ın İşgücünün Becerilerini Geliştirmesine ve Geleceğe Hazır Olmasına Nasıl Yardımcı Oluyor?
Bu Hafta Yeni Çağ Teknoloji Hisseleri: Zomato'nun Sorunları Devam Ediyor, EaseMyTrip Gönderileri Stro...
İlginç bir şekilde, 1897 Salgın ve Hastalıklar Yasası ve 2005 Afet Yönetimi Yasası gibi yasaların hükümleri, devlet mekanizmalarına geniş yetkiler veriyor, bu nedenle eski yasaya göre (Hindistan Ceza Yasası ile okunur) sorumluluk altı aya kadar hapis cezasına kadar uzayabilir. ve ikincisinde, yetkililerin talimatlarına uymadığı için üç yıla kadar uzayabilir.
Ayrıca Maharashtra hükümeti, Salgınlar ve Hastalıklar Yasası kapsamında çerçevelenen 2020 Maharashtra Covid-19 Düzenlemeleri yoluyla, özel olarak 'gerçekleri ve önceden izin almadan (Komiser, Sağlık Bakanlığı'nın) Covid-19 ile ilgili herhangi bir bilginin yayılmasını sağlamıştır. Hizmetler)', cezalandırılabilir bir suçtur.
Sosyal medya üniversitelerinin iç içe geçmesinin ve eyaletlerin geniş yetkilerinin bir sonucu olarak - ülke karantinaya alındığından beri sahte haber yaydığı iddiasıyla bireylere 600'den fazla dava açıldı. Bazı durumlarda, tutuklamaların sadece hükümetlerin eleştirilerini susturmak için yapıldığı iddia edildi. Hindistan daha önce yalan haberleri engellemek için çok katı önlemler almakla suçlanmıştı.
sıralı kaos
Dünya hala pandemi ile boğuşurken, ABD ve Avustralya gibi bazı ülkeler medya okuryazarlığı için sahte haberlerin genel yayılmasını kontrol altına almak için bir çerçeve koyarken, Singapur sahte haberleri engellemek için alınması gereken bağlayıcı önlemleri belirleyen bir yasayı kabul etti. haberler. İfade özgürlüğü etrafındaki daha büyük tartışmada, tek boyutlu bir yaklaşım cevap olmayabilir.
Bununla birlikte, Maharashtra'ya benzer şekilde, pandemi sırasında dezenformasyonla ilgili yönergeler, ' panik tacirlerine ' karşı eylem yapılırken keyfi eylemlerden (örneğin yalnızca sosyal medya mesajlarını iletmek için bir sanığı tutuklamak) önleyecek şekilde gereklidir.
Bu amaçla, her eyalet hükümeti, diğerlerinin yanı sıra , aşağıdakileri belirten yönergeler (bu eyalet / yerel makamları yetkilendiren yasalardan herhangi biri kapsamında) yayınlamayı düşünebilir:
- 'sahte haber' oluşturacak bilgiler - kapsamı Covid-19 ile ilgili yanlış gerçek bilgilerle sınırlandırılmalıdır;
- herhangi bir cezai işlem başlatmadan önce sahte haberlerin kaynağını belirlemek için yeterli gerekçe; ve
- farklı suçlu sınıfları için cezalar (yani, sahte haberleri yayan bir kaynağın cezası, başka bir yerleşik kaynaktan gelen sahte haberlere güvenen bir kişiden daha yüksek olacaktır).
Açıkça, normal zamanlardaki deneyimlerden (" Covid öncesi zamanlar " okuyun), sahte haberler ile hükümetin aşırı erişimini dengelemek için düz bir ceket çözümü, bir gecede şöyle dursun, kısa vadede çok zor olabilir. Bununla birlikte, artık ' normal zamanlarda ' yaşamıyoruz ve devlet mekanizması esnekliğini ' yeni normal'in ihtiyaçlarına göre gösterdiğinden, yalnızca pandeminin doğrudan sonuçlarını ele almak için değil, bunu yapmaya devam etmesi gerekiyor. değil, aynı zamanda, herhangi bir kasıtsız hükümet müdahalesi olmaksızın yaklaşan paniği istikrara kavuşturmak için. Umutsuz zamanlar gerçekten de umutsuz önlemler gerektirir!
[Bu makale, Khaitan & Co.'da Vineet Shingal (Ortak), Nayantara Kutty (Principal Associate) ve Probal Bose (Associate) tarafından ortaklaşa yazılmıştır.]