Denkleştirme Vergisine Yeniden Bakma İhtiyacı 2020
Yayınlanan: 2020-09-192020 Finans Yasası, yerleşik olmayan e-ticaret operatörlerine %2 oranında bir denkleştirme vergisi uyguladı
Yeni vergi, e-ticaret operatörlerinin işlemlerden aldığı bedeli de dahil ederek mevcut kapsamı genişletmiştir.
Yeni kurulan şirketler ve küçük işletmeler, mevcut sorunlarına eklenecek ek maliyetlerin yüküne yenik düşebilir.
Mart ayının başlarında, tüm ülke karantinanın ilk aşamasına geçmeden önce, salgınla mücadele için çeşitli vergi önlemleri öneren ve 165A bölümünü ekleyen Bölüm 153(iv) dahil olmak üzere çeşitli vergi önlemleri öneren 2020 Finans Yasası (“Yasa”) yürürlüğe girdi. 2016 Finans Yasası'nda ve yerleşik olmayan e-ticaret operatörlerine %2 oranında bir denkleştirme vergisi uyguladı.
Bu önlem, tüm dünyanın ekonomik yavaşlama evresinden geçtiği ve sektörün minimum kapasitede çalıştığı bir dönemde geldi. Zamanlama dışında, paydaş istişaresinin olmaması nedeniyle, hükmün kendisi belirsizlikler ve muğlaklıklarla doluydu ve bugüne kadar bu konuda herhangi bir açıklama yapılmadı.
Ayrıca, bu hareket, özellikle ABD ile jeopolitik ilişkilerin bir bedeli oldu ve OECD'ye verilen taahhütlerden ve çok taraflı bir uzlaşmaya doğru saptı.
Denkleştirme vergisi, ilk olarak CBDT'nin uzmanlar komitesinin belirli dijital hizmetler için %6-8 oranında vergi alınmasını tavsiye eden raporundan sonra 2016 yılında uygulamaya konmuştu. Konuyla ilgili yoğun görüşmelerin ardından dijital reklamlardan elde edilen gelir üzerinden %6 oranında denkleştirme vergisi uygulandı.
Bu önlemin arkasındaki mantık, Hintli şirketler için eşit bir oyun alanı yaratmaktı. Diğer bazı ülkeler de benzer hizmetlerden elde edilen gelir üzerinden vergi toplamak için Dijital Hizmetler Vergisi (DST) şeklinde benzer önlemler aldı.
Ancak, bir e-ticaret işlemini vergilendirme adımı yalnızca iki ülke tarafından atıldı. ABD Ticaret Temsilcileri'nin (USTR) bu vergiyle ilgili soruşturma açmasıyla sonuçlandı. Hindistan bu vergiyi savunan yanıtını sunmuş olsa da, USTR savunmayı haklı bulamazsa misilleme eylemleri başlatabilir.
Yeni vergi, e-ticaret operatörlerinin işlemlerden aldığı bedeli de dahil ederek mevcut kapsamı genişletmiştir. Ancak, Kanun kapsamında e-ticaret operatörlerine verilen tanım o kadar geniştir ki, bu Kanun kapsamında vergilendirilmesi amaçlanmayan çok çeşitli işleri kapsayabilir.
Sizin için tavsiye edilen:
RBI'nin Hesap Toplayıcı Çerçevesi Hindistan'da Fintech'i Dönüştürmek İçin Nasıl Ayarlandı?
Girişimciler 'Jugaad' Yoluyla Sürdürülebilir, Ölçeklenebilir Girişimler Yaratamaz: Cit...
Metaverse Hindistan Otomobil Endüstrisini Nasıl Dönüştürecek?
Anti-Profiteing Hükmü Hintli Startuplar İçin Ne Anlama Geliyor?
Edtech Startup'ları Hindistan'ın İşgücünün Becerilerini Geliştirmesine ve Geleceğe Hazır Olmasına Nasıl Yardımcı Oluyor?
Bu Hafta Yeni Çağ Teknoloji Hisseleri: Zomato'nun Sorunları Devam Ediyor, EaseMyTrip Gönderileri Stro...
Bu tür önlemleri almadan önce, tek bir politikanın hepsine uymayabileceği kadar birbirine bağlı olan internet işletmelerinin doğasını anlamaya ihtiyaç vardır. Ayrıca hüküm, bu tür bir vergilendirmenin temelini, yani bunun platformlar tarafından alınan komisyon üzerinden mi yoksa ürünün değeri üzerinden mi alınacağını netleştirmemektedir. Bu vergi kapsamındaki bir diğer önemli endişe, bu verginin yalnızca Hindistan'da ikamet edenlerle yapılan işlemleri değil, aynı zamanda Hindistan IP adresi kullanan herhangi bir kişiyi de kapsamasıdır.
Sakinleri belirlemek için bu yöntemi kullanmak, operatörlerin işlemleri izlemesini zorlaştıracak sanal özel ağların artan kullanımı nedeniyle iyi bir seçenek olmayabilir ve ayrıca Hindistan IP adreslerini satın almak için yerleşik olmayanların durumlarını da içerebilir. Ürün:% s. Bu nedenle, operatörler sakinleri belirlemek için IP adresi yerine fatura adresine veya satış yerine bakabilir.
Yukarıda belirtilen zorlukların yanı sıra, e-ticarete ve dijital reklamlara girişen bir şirketin, hariç tutma verilmiş olsa bile, her iki vergiyi de ödeyebileceği endişesi de vardır, hariç tutmanın bir bütün olarak uygulanabilir olup olmadığı açıklığa kavuşturulmamıştır. sadece reklam gösterilen ürünler için geçerlidir.
Teknik belirsizliklerin yanı sıra, burada alınan yaklaşımı da değerlendirmek gerekiyor. Hindistan, aynı konuda OECD müzakerelerinin bir parçası olmuştur ve büyük ölçüde katkıda bulunmuştur ve bu kuruluş bu konuda çok taraflı bir uzlaşmaya varmak üzeredir.
OECD'nin önerileriyle geleceği bu noktada tek taraflı bir önlem almak, örgüte olan güveni sarsmakta ve küresel bir uzlaşmaya varma çabasını baltalamaktadır. Bunun başka jeopolitik sonuçları da olabilir. Her ülkenin ekonomik yavaşlama yaşadığı bir dönemde, bu tek taraflı önlem onlara yabancı ülkelerde faaliyet gösteren Hintli şirketlere misilleme önlemleri alma fırsatı verecek. Ayrıca Hindistan, yabancı yatırımcılar için en büyük pazarlardan biridir ve bu önlemler onları Hindistan'a yatırım yapmaktan caydıracaktır.
Ek olarak, bu vergi mukim olmayan bir vergi olarak kabul edilse de, uygulanması, işlerini yürütmek için çeşitli son teknoloji dijital hizmetlere güvenen ülkemizdeki KOBİ'leri ve girişimleri etkileyecektir. Yerleşik KOBİ'lerin arka uç operasyonları ve Hindistan'daki müşterilere ulaşmak için sıklıkla uluslararası platformları ve hizmetlerini kullandıkları gerçeği göz önüne alındığında, bu eşitleme vergisinin yükü onlara düşebilir. Yeni başlayanlar ve küçük işletmeler, mevcut sorunlarına eklenecek ek maliyetlerin yüküne yenik düşebilir.
Kendimize güvenmemiz gerekse bile, küreselleşmenin bedeli olamaz. Yerleşik veya yerleşik olmayan şirketler olmalarına bakılmaksızın dijital ekosistem için elverişli bir ortam yapılmasına ihtiyaç vardır. Bu vergi kapsamındaki ilk ödeme taksiti, sistemlerin devreye alınması için çok daha az bir süre olan 7 Temmuz'du ve bu da şirketlerin kapasitelerinin yarısında faaliyet gösterdiği bir dönemde işletmecilerin güvenini sarstı.
Yasanın geniş erişimi göz önüne alındığında, bu uygulama tehlikesi en büyük endişe olmaya devam ediyor. Düzenlemelere şekil vermek için e-ticaret iş modellerinin yönlerinin akılda tutulması, uygulama kolaylığı ve uyumluluk göz önünde bulundurularak önemlidir.
Senaryonun dikkatli bir şekilde değerlendirilmesi üzerine, bir paydaş istişaresinin gerçekleştirilmesi ve bu verginin ekonomik ve yasal sonuçlarının analiz edilmesi en iyisi olacaktır. Değilse, en azından bu verginin uygulanabilirliği hakkında açıklamalar yapın, aksi takdirde gelecekteki yatırımlar ve Hintli işletmeler üzerinde olumsuz bir etkisi olabilir.
[Makale, The Dialogue'da politika araştırma görevlisi olan Kazim Rizvi ve Ayush Tripathi tarafından yazılmıştır]