2023'ün En İyi 6 Platformlar Arası Mobil Uygulama Geliştirme Çerçevesi

Dünya çapında 2,5 milyar aktif Android kullanıcısı ve 1,2 milyar iOS kullanıcısı var. İşletmeler, kıyasıya rekabette hayatta kalabilmek için her iki pazardan da faydalanmalıdır.

Peki işletmeler çok fazla para, zaman ve çaba harcamadan her iki pazar için de yenilikçi uygulamaları nasıl oluşturabilir? Her iki pazarda da sorunsuz çalışan platformlar arası mobil uygulamalar oluşturarak. Bu tür mobil uygulamalar bugünlerde yüksek talep görüyor.

Kaynak

Birçok işletme, uygulama geliştirme maliyetlerinde yaklaşık %30 - %40 tasarruf sağladıkları ve pazara sunma sürelerini önemli ölçüde kısalttıkları için platformlar arası mobil uygulamaları düşünmeye başladı.

Yüksek performanslı platformlar arası mobil uygulamalar oluşturmak için ne gerekiyor? Platformlar arası bir mobil uygulama geliştirme ajansıyla çalışarak yeterince zaman harcadıktan sonra, kolayca platformlar arası mobil uygulamalar oluşturmanıza yardımcı olmak için en iyi altı platformlar arası uygulama geliştirme çerçevesini paylaşacağım. Başlayalım.

Platformlar Arası Mobil Uygulama Geliştirme İçin En İyi 6 Çerçeve

1. Yerel Tepki

React Native, sadeliği nedeniyle geliştiriciler arasında popülerdir. Bu platformlar arası geliştirme çerçevesi, en karmaşık görevleri bile verimli bir şekilde tamamlamanıza olanak tanır. Ayrıca, tüm platformlar için kodu tek bir kod tabanından yönetebilir, böylece zamandan ve emekten tasarruf edebilirsiniz. Ayrıca, React Native açık kaynaklıdır , yani kodu istediğiniz gibi sorunsuz bir şekilde değiştirebilirsiniz.

React Native'in Artıları

• React Native'de önceden geliştirilmiş bileşenleri kolayca yeniden kullanabilir ve geri dönüştürebilirsiniz.
• React Native'in geniş ekosistemi, onu mobil uygulama geliştirme için oldukça esnek hale getirir.
• Daha hızlı çalışmak için başkalarıyla kolayca işbirliği yapabilirsiniz.

React Native'in Dezavantajları

• Özel modüllerin mevcudiyetine rağmen, React Native'de bazı belirli bileşenleri sıfırdan oluşturmanız gerekir.

2.Xamarin

1,4 milyondan fazla geliştirici , platformlar arası uygulama geliştirme için Xamarin kullanıyor . Uygulama geliştirmek için JS kitaplıkları ve HTML yerine C# ve .NET kullanır. Sonuç olarak, geliştiriciler her iki platformda da uygulama oluşturmak için kodun %90'ını kullanabilir.

Xamarin, eklentileri ve API'leri ile donanım uyumluluğu sorunlarını da azaltır. Ayrıca geliştiriciler, Xamarin ile geliştirdikleri uygulamalarla yerel uygulama benzeri bir işlevsellik elde edebilirler.

Xamarin'in Artıları

• Xamarin'in bir kez yaz, her yerde çalıştır (WORA) mekanizması, geliştiricilerin zamanı ve maliyeti azaltmasına olanak tanır.
• Xamarin geliştiricileri, sağlam derleme zamanı denetleme mekanizması sayesinde daha az çalışma zamanı hatası yaşar.
• Etkileyici yerel kullanıcı arayüzü ve kontroller, geliştiricilerin yerel bir uygulamanın hissini ve tasarımını oluşturmasına yardımcı olur.

Xamarin'in Eksileri

• Xamarin uygulamalarının boyutu genellikle ağırdır.
• Xamarin'de uygulamaların kullanıcı arayüzünü geliştirmek zaman alır ve bazen daha kullanıcı dostu olabilir.

3. Yerel Komut Dosyası

NativeScript , özellikle WORA (bir kez yaz, her yerde çalıştır) işlevi arayanlar olmak üzere birçok geliştirici arasında favoridir. Bunun nedeni, platformlar arası çerçevenin JavaScript'te yerleşik olmasıdır.

NativeScript, tüm yerel API'leri sunar; bu, geliştiricilerin NPM'den gelen eklentileri projelerinde doğrudan yeniden kullanabilecekleri anlamına gelir.

NativeScript'in Artıları

• Geliştiriciler, NativeScript'te herkes için kod çalıştırabilir. Tek ihtiyaçları olan, onu bir kez tanımlamaktır. NativeScript, belirli cihazlar için UI özelleştirmesine bile izin verir.
• NativeScript, platformlar arası geliştirme için eksiksiz eklentiler sunar, bu nedenle üçüncü taraf çözümlerini entegre etmeye gerek yoktur.
• Geliştiriciler, yerel Android ve iOS API'lerine kolayca erişebilir. NativeScript'te uygulamalar oluşturmak için yerel geliştirme dilleri hakkında ek bilgi edinmeleri gerekmez.
• NativeScript, sık sık güncellemeler yayınlayarak farklı tarayıcılarla uyumluluk sorunu yaşamaz.
• NativeScript üzerine oluşturulmuş uygulamalar, neredeyse tüm platformlarda yerel gibi görünür.

NativeScript'in Dezavantajları

• Geliştiriciler, DOM veya HTML desteği olmadığı için NativeScript'te JQuery gibi kitaplıkları kullanamazlar.
• NativeScript'te hata ayıklama, React Native gibi diğer platformlar arası çerçevelerden daha zordur.
• Bazı yerel platform özelliklerine erişmek için Android ve iOS API'leri bilgisi şarttır.
• Geliştiricilerin bazı UI bileşenlerini kullanmak için ödeme yapması gerekir.

4. İyonik

Ionic , AngularJS tabanlı bir çapraz platform mobil uygulama geliştirme çerçevesidir. Geliştiricilerin yerel platform işlevlerine erişmek için HTML, CSS ve JavaScript'in bir kombinasyonunu kullanmasına olanak tanır.

Ionic ile geliştiriciler, mobil uygulamalarda son derece sürükleyici kullanıcı arayüzleri ve kullanıcı dostu özellikler oluşturabilir. Bu şeyler aynı zamanda Ionic'i ilerici web uygulamaları geliştirmek için güvenilir bir seçim haline getirir.

İyonik Artıları

• Ionic açık kaynak olduğundan, geliştiriciler kod yapısını iş ihtiyaçlarına göre kolayca değiştirebilirler.
• Ionic, sağlam uygulamalar geliştirmek için sayısız UI bileşeni sunar.
• Ionic, AngularJS tabanlı olduğundan, mobil uygulamanıza çekici özellikler eklemek için HTML sözdizimini ve temel işlevleri kolayca genişletebilirsiniz.
• Ionic, geliştiricilerin Cordova eklentisini kullanarak Kamera, mikrofon ve GPS gibi yerel cihaz özelliklerine erişmesine olanak tanır.

İyonik Eksileri

• İyonik bir uygulamada hata ayıklamak zorlu ve zaman alıcıdır.
• Genellikle orijinal klasördeki bir dosya bozuk olduğunda rastgele yapı çökmeleriyle karşılaşabilirsiniz.
• Sıcak yeniden yükleme yerine canlı yeniden yüklemeyi kullandığı için geliştiricilerin Ionic'e alışması biraz zaman alıyor.

5. Çarpıntı

Kaynak

Flutter, birden çok platformda sorunsuz bir şekilde çalışan uygulamalar oluşturmanıza yardımcı olmak için Google tarafından 2017'de kullanıma sunulan, platformlar arası bir uygulama geliştirme çerçevesidir. Bu nedenle Google, onu öncelikle Fuschia uygulamalarını geliştirmek için kullandı.

Flutter'ın Artıları

• Flutter'ın taşınabilir GPU'su ile en son kullanıcı arayüzlerinde çalışabilirsiniz.
• Flutter'ın reaktif bir çerçevesi olduğundan, geliştiricilerin yalnızca değişkenleri güncellemesi gerekir ve kullanıcı arabirimi değişiklikleri görünür olur.
• Flutter yerleşik bir motora sahip olduğundan, geliştiricilerin Android ve iOS için ayrı arayüzler oluşturma konusunda endişelenmesine gerek yoktur.

Flutter'ın Dezavantajları

• Flutter üzerinde oluşturulan uygulamalar, yerel olarak oluşturulmuş olanlardan daha ağırdır.
• Geliştiriciler, Flutter ve araçlarının kapsamlı yapısı nedeniyle kendilerini kısıtlanmış hissedebilirler.
• Flutter geliştirmede kullanılan dil olan Dart, güçlü, üretken ve kapsamlıdır ancak birkaç geliştirici tarafından da bilinir.
  

6. Node.js

Chrome V8 JavaScript motorunda geliştirilen NodeJS , kapsamlı bir JavaScript çalışma zamanı çerçevesidir. Geliştiriciler, üzerinde oldukça verimli, hızlı yanıt veren ve ölçeklenebilir çapraz platform uygulamaları oluşturabilir.

Node.js ile ilgili en iyi şey, birkaç eşzamanlı bağlantıyı aynı anda işleyebilmesidir. Çerçeve, uygulama geliştirmeyi basitleştirmek için zengin bir JavaScript kitaplığına da sahiptir.

Node.js'nin Artıları

• Node.js, eşzamansız API'ler kullanır; bu, Node.js sunucularının yanıt göndermek için API'lerden gelen verileri beklemesi gerekmediği anlamına gelir. Bu nedenle, Node.js üzerinde oluşturulan uygulamalar daha hızlı çalışır.
• Platformlar arası uygulama geliştirme çerçevesi, daha hızlı kod yürütülmesine olanak tanır. Bu nedenle, Node.js uygulamaları arabelleğe alınmaz, sorunsuz çalışır.
• Node.js, eşzamansız ve olay güdümlü yapısı nedeniyle kolayca ölçeklenebilir.
• Güçlü bir geliştirici topluluğu, Node.js'yi destekler ve işler istediğinizden farklı gittiğinde size rehberlik edebilir.
• Node.js, platformlar arası mobil uygulamalarınızın performansını ve hızını artırmanıza yardımcı olmak için önbelleğe almayı destekler.

Node.js'nin Eksileri  

• Node.js API'leri kararsızdır ve kararlı API'lere ihtiyaç duyan programların yazılmasında zorluk yaratır.
• Platformlar arası geliştirme çerçevesi, sağlam bir kitaplık destek sistemine sahip değildir. Bu nedenle geliştiriciler, çekirdek Node.js kitaplığının desteklemediği görevleri tamamlamak için üçüncü taraf kitaplıklara güvenmelidir.
• Eşzamanlı bir programlama modelini desteklemediği için Node.js'de kod bakımı zordur.
  

Çözüm

Artık farklı platformlar arası mobil uygulama geliştirme çerçevelerinin neleri yapıp neleri yapamayacaklarını biliyorsunuz. Şimdi, bu çerçevelerden hangisinin gereksinimlerinize uygun olduğunu değerlendirme ve bunu platformlar arası uygulamalar geliştirmek için kullanma zamanı.

Projeniz için hangi platformun en iyi şekilde çalışabileceğini bildikleri için platformlar arası uygulama geliştirme konusunda uzmanlaşmış bir şirketten yardım almak da en iyisidir.

Platformlar arası bir uygulama geliştirme şirketi arıyorsanız lütfen yorumlarda paylaşın.

Yazar Biyografisi

Tricia Pearson, Net Solutions'ta pazarlama, Teknoloji ve B2B çözümlerinde beş yıllık alan deneyimine sahip deneyimli bir yazardır.

Yaratıcılığa ilham vermek için çalışıyor ve ekip üyelerini her projeye ellerinden gelenin en iyisini yapmaya teşvik ediyor. Sahilde kitap okumayı, yürüyüş yapmayı ve yeni yerel kafeler keşfetmeyi tercih ediyor.