En İyi 7 Python Çerçevesi – Hangisini Seçmelisiniz?

Python genellikle mevcut en kullanıcı dostu programlama dillerinden biri olarak kabul edilir. Ayrıca, geliştiricilerin dili kullanırken değişen karmaşıklıktaki projeler üzerinde çalışmasına olanak tanıyan çeşitli Python geliştirme çerçeveleri mevcuttur.

Python çerçeveleri, uygulama geliştirme için bir yapı sağlayarak, standart çözümlerin uygulanmasını otomatikleştirerek ve geliştirme süresinden önemli ölçüde tasarruf sağlayarak hayatınızı kolaylaştırır. Bu, önemsiz rutin parçalara zaman ve enerji harcamak yerine uygulama mantığına konsantre olmanızı sağlar.

İşte En İyi Yedi Python Çerçevesi:

Django :

Django , hızlı gelişimi teşvik eden ve "piller dahil" felsefesini izleyen, tam özellikli ve üst düzey bir web çerçevesidir. Karmaşık, veritabanı odaklı web uygulamaları oluşturmak için mükemmeldir ve içerik yönetim sistemleri, sosyal ağlar ve e-ticaret platformları için yaygın olarak kullanılır.

Django'nun Artıları

• Üst düzey ve tam özellikli.
• Yerleşik özelliklerle hızlı geliştirme.
• Aktif ve destekleyici topluluk.
• API'ler için Django REST Çerçevesi.
• Uluslararasılaştırma ve yerelleştirme desteği.
• Kolay veri yönetimi için otomatik yönetici arayüzü.

Django'nun Eksileri

• Küçük projeler için karmaşıklık.
• Entegre bileşenlerin sıkı bağlantısı.
• Çok büyük projeler için özelleştirmeye ihtiyaç vardır.
• Güncellemeler kod ayarlamaları gerektirebilir.
• Veritabanı dışı uygulamalar için daha az uygundur.

Şişe:

Flask, yalnızca web uygulamaları oluşturmak için gerekenleri sağlayan hafif ve esnek bir mikro çerçevedir. Daha küçük projeler ve API'ler için uygundur ve geliştiricilerin kendi özel ihtiyaçlarına göre uzantılar eklemesine olanak tanır. Flask sadeliği ve kullanım kolaylığı ile bilinir.

Flask'ın Artıları

• Hafif ve basit tasarım.
• Araç ve kitaplıkları seçme esnekliği.
• Minimum standart kod.
• API'ler oluşturmak için çok uygundur.
• Python ekosistemiyle kusursuz entegrasyon.
• Son derece test edilebilir uygulamalar.

Şişenin Eksileri

• Tam yığın çerçevelerle karşılaştırıldığında sınırlı işlevsellik.
• Daha küçük öğrenme eğrisi ancak karmaşık projelere uygun olmayabilir.
• Güvenlik uygulaması için ek çaba gerektirir.
• Büyük uygulamalar için ölçeklenebilirlik zorluklarıyla karşılaşılabilir.

FastAPI:

FastAPI, API'leri hızlı bir şekilde oluşturmak için tasarlanmış modern, yüksek performanslı bir web çerçevesidir. Otomatik veri doğrulama ve belge oluşturma özellikleriyle Starlette ve Pydantic'in üzerine inşa edilmiş olup kullanımı verimli ve kolaydır. FastAPI, hız ve ölçeklenebilirlik gerektiren projeler için çok uygundur.

FastAPI'nin Artıları

• Hızlı performans.
• Otomatik veri doğrulama.
• Hızlı geliştirme süreci.
• Mikro hizmetler için harika.
• Aktif topluluk ve güncellemeler.

FastAPI'nin Eksileri

• Geleneksel web uygulamaları için daha az uygundur.
• Hızlı geliştirme senaryolarında karmaşıklık ve ortak metin.
• Diğer bazı çerçevelerle karşılaştırıldığında daha küçük topluluk.
• Bazı geliştiriciler için eşzamansız programlama karmaşıklığı.
• Olası yükseltme uyumluluğu sorunları.

Piramit:

Pyramid, büyük esneklik sunan ve çeşitli proje boyutlarını ve karmaşıklıklarını destekleyen çok yönlü bir web çerçevesidir . Geliştiricilerin gereksinimlerine göre bileşenleri ve kitaplıkları seçmelerine olanak tanıyan "yalnızca ihtiyacınız olan kadar ödeyin" yaklaşımıyla tasarlanmıştır.

Piramidin Artıları

• Yüksek esneklik ve uyarlanabilirlik.
• Üçüncü taraf kitaplıkların kolay entegrasyonu.
• Proje gereksinimlerine uyacak şekilde özelleştirilebilir.
• Veritabanları ve sunucularla geniş uyumluluk.
• Kapsamlı ve bakımlı belgeler.

Piramidin Eksileri

• Karmaşık uygulamalar için daha fazla standart kod.
• Diğer bazı çerçevelerle karşılaştırıldığında daha az başlangıç ​​dostu.
• Diğer çerçevelerde bulunan bazı yerleşik araçların eksikliği.
• Karar vermede geliştiricinin daha fazla sorumluluğu.
• Büyük uygulamalar için karmaşık URL eşleme.

Kasırga:

Tornado, eşzamansız bir ağ kitaplığı ve web çerçevesidir . Uzun ömürlü bağlantıları ve sohbet sunucuları ve IoT uygulamaları gibi gerçek zamanlı uygulamaları yönetmede mükemmeldir. Projeniz yüksek eşzamanlılık gerektiriyorsa Tornado uygun olabilir.

Tornado'nun Artıları

• Yüksek performans ve verimlilik.
• Yüksek trafikli uygulamalar için uygundur.
• Basit ve hafif tasarım.
• Birçok bağlantıyı yönetmeye yönelik ölçeklenebilirlik.
• Hem WebSocket hem de HTTP desteği.
• Farklı uygulama türleri için çok yönlülük.

Tornado'nun Eksileri

• Web geliştirme için daha az başlangıç ​​dostu.
• Daha küçük topluluk desteği.
• Senkronizasyon kitaplıklarıyla uyumluluk sorunları.
• Potansiyel olarak daha uzun geliştirme süresi.
• CPU'ya bağlı görevler için daha az uygundur.

CherryPy:

CherryPy, basitlik ve performansa odaklanan minimalist bir web çerçevesidir. Kullanım kolaylığı ve düşük masrafı nedeniyle daha küçük projeler ve prototipler için iyi bir seçimdir.

CherryPy'nin Artıları

• Kolay dağıtım için yerleşik HTTP sunucusu.
• Özelleştirilebilir istek işleme ve yönlendirme.
• Hızlı ve verimli performans.
• Aktif ve destekleyici topluluk.
• Küçük ve orta ölçekli uygulamalar için hafif tasarım.

CherryPy'nin Eksileri

• Tam yığın çerçevelerle karşılaştırıldığında sınırlı yerleşik özellikler.
• Diğer çerçevelere aşina olan geliştiriciler için öğrenme eğrisi.
• Daha az üçüncü taraf paketine sahip daha küçük ekosistem.
• Kapsamlı özellikler gerektiren tüm projelere uygun olmayabilir.
• Gelişim o kadar aktif olmayabilir.

Şişe:

Şişe, minimalist tasarıma sahip başka bir hafif mikro çerçevedir. Minimum kod ve bağımlılıkla oluşturulması gereken küçük projeler ve API'ler için uygundur.

Şişenin Artıları

• Basitlik ve kolay öğrenme eğrisi.
• Hızlı performansa sahip hafif.
• Küçük projeler için tek dosya uygulamaları.
• Uygun test için yerleşik sunucu.
• Eklentiler ve ara yazılımlarla genişletilebilir.

Şişenin Eksileri

• Tam yığın çerçevelerle karşılaştırıldığında sınırlı yerleşik özellikler.
• Büyük ve karmaşık uygulamalar için daha az idealdir.
• Daha az üçüncü taraf paketine sahip daha küçük ekosistem.
• Aynı proje üzerinde işbirliği yapan büyük ekipler için uygun değildir.
• Sınırlı şablon motoru yetenekleri.

Çözüm:

Çerçeve seçimi projenizin özel ihtiyaçlarına ve gereksinimlerine bağlıdır. Birçok özelliğe sahip büyük ölçekli bir web uygulaması oluşturuyorsanız Django en uygun seçenek olabilir. Basitliği göz önünde bulunduran daha küçük projeler veya API'ler için Flask veya FastAPI daha uygun olabilir. Gerçek zamanlı uygulamalar ve yüksek eşzamanlılık için Tornado gidilecek yol olabilir. Sonuçta, bir karar vermeden önce proje boyutu, karmaşıklık, performans, ölçeklenebilirlik ve ekibinizin çerçeveye aşinalığı gibi faktörleri dikkate almak önemlidir. Seçiminizi yapmadan önce her zaman güncellemeleri kontrol edin ve her çerçeve için en son özellikleri ve topluluk desteğini karşılaştırın.