Veri Koruma Yasasının Geri Çekilmesi Bir Boşluk Bırakıyor, Yeni Yasanın Zaman Çizelgesiyle İlgili Endişeler
Yayınlanan: 2022-08-05Tasarının birçok yönü çeşitli çevrelerden eleştiri alsa da, birçokları için bir referans noktası oldu.
Hükümet muhtemelen Parlamentonun bir sonraki oturumunda yeni ve kapsamlı bir Yasa Tasarısı sunacak, ancak geri çekilen yasa tasarısı gibi, yasalaşmadan önce muhtemelen uzun bir yol kat etmesi gerekecek.
Tasarının geri çekilmesi, yalnızca ülke vatandaşlarının dijital haklarının ihlali nedeniyle yasal yollara başvurmaları için bekleme süresini artıracaktır.
Kişisel Verilerin Korunması Yasası 2021'in geri çekilmesi, birçok hukuk uzmanının kafasını karıştırdı ve şimdi tüm gözler hükümetin konuyla ilgili yeni Yasasına ve yasa haline gelmesi için zaman çizelgesine çevrildi.
Bu haftanın başlarında hükümet , ilk olarak 2017 yılında hazırlanan Kişisel Verilerin Korunması Yasası 2021'in , ortak bir meclis komitesinin (JPK) Tasarıdaki 81 değişiklik önerisine atıfta bulunarak geri çekildiğini duyurdu.
Elektronik ve Bilgi Teknolojileri Bakanı Ashwini Vaishnaw, Lok Sabha'da Tasarıyı geri çekmek için bir hareket yaptı. Vaishnaw, "JCP'nin raporu göz önüne alındığında, kapsamlı bir yasal çerçeve üzerinde çalışılıyor" dedi.
Tasarının birçok yönü çeşitli çevrelerden eleştiri almış olsa da, Hindistan'ın bir veri koruma yasasına ihtiyacı olmadığı kimsenin iddiası değil. Ülkede hızla gelişen teknoloji ortamı göz önüne alındığında, verileri korumak için kapsamlı bir yasal çerçeve günün ihtiyacıdır.
Sağlam bir veri koruma yasasının yokluğunda, Tasarı birçokları için bir başvuru noktasıydı. Hukuk uzmanları Inc42'ye verdiği demeçte, geri çekilmesi bir boşluk bıraktı.
“Bir yasa tasarısı yürürlükte olduğundan, insanlara yasada ne beklemeleri gerektiğine dair bir işaret verdi. Tasarı 2018'de ilk çıktığında, birçok özel şirket, yasa yürürlüğe girdiğinde uyumu sağlamak için atmaları gereken adımları değerlendirmek için inisiyatif aldı, ” dedi Pioneer Legal Ortağı Anupam Shukla.
Özellikle operasyonel değişiklik gerektiriyorsa, büyük kuruluşların aniden yeni kurallara uymaya başlamasının kolay olmadığını söyledi. Tasarının geri çekilmesiyle birlikte örgütler, ne bekleyecekleri konusunda hiçbir fikirleri olmadan tekrar karanlıkta kalır.
İnternet Özgürlüğü Vakfı (IFF), geri çekilmeyle ilgili bir notta, 2021 tarihli Veri Koruma Yasası taslağının geri çekilmesinin “mevzuat için uzun ve zorlu bir istişare ve inceleme sürecinin tatmin edici olmayan sonunu işaret ettiğini” söyledi.
“Günümüzde Kızılderililer için kişisel verilerin kapsamlı bir şekilde toplanması ve işlenmesinden kaynaklanan birçok dijital hakkın ihlali için bir çare yok. Veri koruma konusundaki mevcut yasal boşluk, bir Orwellian devletinin habercisidir ve açıkça temel mahremiyet hakkının ihlalidir” dedi.
IFF Capstone Fellow Tejasi Panjiar, vatandaşların yasal olarak dijital hakların ihlaline karşı kendilerini korumak için herhangi bir araca sahip olmadıklarını, ancak farklı sektörlerin dijitalleşme için yasal çerçeve veya politikalar üretmesi gerektiğinde, çoğu zaman şunu ifade etti: Tasarı, ruhu olmasa da en azından mektupla.
“Ayrıca hepimizin dört gözle beklediğimiz yasa tasarısının yargı denetimine geçebilmesi için masaya yatırılmasıydı, etrafında meclis değişiklikleri olabilirdi. Şu anda, masaya yatırılacak bir fatura bile olmadığında, başa dönüyoruz” dedi Panjiar.
Önümüzdeki Meclis Oturumunda Yeni Bir Yasa Tasarısı?
Veri koruma Yasası ilk olarak 2017 yılında emekli Yüksek Mahkeme Yargıcı BN Srikrishna liderliğindeki bir panel tarafından hazırlandı. Aralık 2019'da Kişisel Verilerin Korunması Yasası 2019 Meclis'e sunuldu. Çeşitli muhalefet partisi liderlerinden sert eleştiriler aldıktan sonra, yasa tasarısı incelenmek üzere JPC'ye havale edildi. JPC'nin raporu, 2021 Veri Koruma Yasası taslağının da sunulduğu Aralık 2021'de Lok Sabha'ya sunuldu.
Sizin için tavsiye edilen:
Zomato, EY'nin Blinkit Satın Alma için Revize Değerlemesini Reddetti, 70 INR'ye Bağlı....
CEO'lar Twitter'da Çatışırken WazirX'in Binance Tarafından Satın Alınmasında Karışıklık
Paytm 1. Çeyrek Kaybı Yaklaşık %70 Artarak 645.4 Cr INR, Faaliyet Geliri %89 Arttı
MapmyIndia 1. Çeyrek Karı %17,5 Artarak 24,2 INR'ye Yükseldi
Nykaa 1. Çeyrek Net Kar %42 Arttı 5 INR'ye, Faaliyet Geliri %41 Arttı
Bikayi'nin Crash & Burn: Sequoia Destekli Başka Bir Başlangıç Zilingo Yolunda Gidiyor
IFF tarafından belirtildiği gibi, veri koruma çerçevesi zaman çizelgesinin daha ayrıntılı bir görünümünü burada bulabilirsiniz.
Parlamentonun, vatandaşlara veri koruması için yasal bir çerçeve sağlayan yeni Yasa Tasarısını bu yıl geçirmesi bekleniyordu. Ancak geri çekilmesi bu umutları boşa çıkardı.
Tasarının geri çekilmesinden sonra Vaishnaw, çeşitli basında çıkan haberlere göre neredeyse hazır olan ve bir sonraki meclis oturumunda sunulacak olan yeni bir Yasa Tasarısının sunulmasından da bahsetti . BT Devlet Bakanı Rajeev Chandrashekhar da mevcut Yasa Tasarısının yakında küresel standartların “kapsamlı bir çerçevesi” ile değiştirileceğini söyledi.
Herkes buna ikna olmuş değil.
“Bu kapsamlı yasal çerçevenin nasıl görüneceğini bilmiyoruz, uygun bir kamuoyu istişaresinin yapılıp yapılmayacağını ve daha da önemlisi zaman çizelgelerinin nasıl olduğunu bilmiyoruz. Günün sonunda, mevcut bir yasal boşluk var ve şu anda veri korumasına ihtiyacımız var” dedi Panjiar.
Ayrıca hükümetin geçmişte yasa tasarısı ile ilgili çelişkili açıklamalarına ve “şeffaflık eksikliğine” de dikkat çekti.
Benzer bir tonda konuşan Shukla, hükümetin "kapsamlı yasal çerçevede" neyi kapsayacağının bilinmediğini söyledi. Tasarı bazı temel kusurlardan yoksun olmasa da, yine de iyi bir ilk adımdı ve yasa tasarısı yasalaşana kadar sorunlar çözülebilirdi, dedi.
Aslında, yeni yasa tasarısının çıktığı andan itibaren “muhteşem bir yasama parçası” olması pek olası değil. Shukla, ayrıca devam eden bir çalışma olacağını da sözlerine ekledi.
Panjiar, yeni yasa tasarısının da sorunsuz olmayacağını ve yasalaşmasının vaat edilenden daha uzun süreceğini söyledi.
Ne de olsa, yeni Tasarı'nın birden fazla çerçevesi olacak - kişisel verilerin korunması, Ulusal Veri Yönetişim Çerçevesi ve BT Yasası'nın yenilenmesi, diye ekledi.
Bu arada IndusLaw'ın Ortağı Shreya Suri, yeni “çerçevede” temel gizlilik ilkelerinden ödün verilmesinin olası olmadığına inanıyor.
Suri, "Yeni bir mevzuat için herhangi bir teklif, AB GDPR'de (Avrupa Birliği'nin Genel Veri Koruma Yönetmeliği) ve ayrıca daha yeni Dijital Hizmetler Yasasında halihazırda yer alan temel unsurları etkileyebilir, dedi.
Büyük Teknoloji Hakkındaki Endişeler
Yasanın geri çekilmesinden sonra, MoS Chandrasekhar, “Karmaşık bir gizlilik yasası olsaydı, büyük teknoloji firmaları uymak için daha fazla avukat tutardı. Bu tür mevzuatın yükü yeni başlayanlara zarar verebilirdi. ”
Bu arada, Milletvekili Manish Tewari, Twitter'dan çekilmeyi "en talihsiz" olarak nitelendirdi. “Big Tech asla bu Yasayı istemedi. Büyük Teknoloji kazandı. Hindistan kaybetti” dedi.
Hatta hukuk firması Ip Caravan'ın kurucusu ve yönetici ortağı olan Gurpreet Gulati, Meta, Google ve Amazon gibi büyük teknoloji firmalarının JPC'nin önerilen yasa tasarısına ilişkin bazı tavsiyelerine ilişkin endişelerinin de gündeme gelebileceklerden biri olabileceğini söyledi. geri çekilmenin olası nedenleri.
Sebep ne olursa olsun, Hindistan'ın güçlü bir veri koruma yasasına şiddetle ihtiyacı olduğu doğrudur. Shukla'nın dediği gibi, bugün Hindistan'daki internet penetrasyonu, toplumun daha zayıf kesimini büyük ölçüde mahremiyet riskine maruz bırakacak şekilde kat kat arttı.
Yeni bir Kanun Tasarısı yürürlüğe girene kadar statüko devam edecek ve mahremiyet Bilgi Teknolojisi (Makul Güvenlik Uygulamaları ve Prosedürleri ve Hassas Kişisel Veriler veya Bilgiler) 2011 Kuralları, Puttaswamy Aadhaar kararı ve sözleşme hukuku ilkeleri tarafından yönetilmeye devam edecektir, dedi Suri.