Aadhaar 判决：对支付、电信部门和初创企业的影响
已发表: 2018-10-01该判决直接影响电子钱包支付和金融科技公司（包括P2P借贷平台）
取消 Aadhaar 法案第 57 条的部分内容意味着私营公司将无法要求 Aadhaar 认证
如何修改 Aadhaar 法案以解决这些实际问题，保持判决的精神完整，还有待观察
印度最高法院在法官 KS Puttaswamy (Retd.) 和Another v Union of India & Ors (Writ Petition (Civil) No. 494 of 2012 及相关事项) 的一项具有里程碑意义的判决中维持了 Aadhaar 计划的宪法有效性。 4:1 多数决定。
Aadhaar 计划和 2016 年 Aadhaar（有针对性地提供财务和其他补贴、福利和服务）法案（“ Aadhaar 法案”）受到质疑，理由是它们侵犯了个人隐私权，并且会导致到一个监视状态，每个人都可以通过使用 Aadhaar 受到监视。
AK Sikri 大法官代表多数人讨论了隐私权的各种参数，并表示基本权利不是绝对的。 如果没有公正、公平和合理的法律，隐私权就不会受到侵犯。 法院认为，Aadhaar 法案旨在服务于福利国家的合法目标，并在个人隐私权与作为受益人的同一个人的生命权之间取得公平平衡。
此外，为了缓和反对 Aadhaar 法案有效性的请愿人的疑虑，法院已经驳回或宣读了 Aadhaar 法案的某些条款。 结果是，对于某些福利计划和某些补贴、服务和福利，Aadhaar 的 PAN 和所得税申报已成为强制性的。
然而，对于学校招生、移动连接和银行账户等其他方面，Aadhaar 的链接一直被认为不是强制性的。 Aadhaar 判决对支付和电信行业以及整个初创公司的影响已在下面单独的标题下讨论。
付款
该判决直接影响到电子钱包支付和金融科技公司（包括P2P借贷平台）。 这些公司在很大程度上依赖于在线认证的无纸化过程，因为它使整个认证过程成本和时间有效。
为你推荐：
企业家无法通过“Jugaad”创建可持续、可扩展的初创公司：Cit...
元界将如何改变印度汽车业
反暴利条款对印度初创企业意味着什么？
教育科技初创公司如何帮助印度的劳动力提高技能并为未来做好准备……
本周新时代科技股：Zomato 的麻烦仍在继续，EaseMyTrip 发布强...
印度初创公司走捷径寻求资金
该判决还将影响基于 Aadhaar 的支付服务，该服务允许客户使用其独特的 Aadhaar 身份来操作账户。 此认证程序的主要担忧之一是人们的私人信息的传播以及对这些机构滥用这些信息的恐惧。
法院的判决使人们免受滥用其私人人口统计和生物特征信息的安全。
因此，允许使用 Aadhaar 身份验证而不是其他工具的电子钱包服务提供商、贷款提供者和金融科技公司将不得不提出替代措施来对其用户进行身份验证。 这些替代措施可能需要时间，进而可能对支付产生巨大影响。
影响使用 Aadhaar 认证程序的私人实体的判决的另一个方面是法院驳回了 Aadhaar 法案第 57 条的部分内容，该条使法人团体和个人能够根据双方之间的合同寻求认证。个人和该法人团体或个人。
法院特别裁定，这将侵犯这些人的隐私权，因此宣布其违宪。 这意味着私营公司将无法要求 Aadhaar 身份验证。
电信部门
电信部在 2017 年 3 月 23 日发布的通知中强制要求将移动连接与 Aadhaar 连接起来。 这一要求不仅适用于那些将成为移动用户的个人，也适用于现有用户。 法院认为，通函缺乏法律依据，也不符合相称性要求。
因此，法院裁定将 Aadhaar 与移动连接连接起来的通函违宪。 一方面，这将使移动用户更容易保护新连接以及继续使用现有连接。
此举可能会吸引新客户并保留现有客户。 但是，另一方面，物理身份验证过程可能很耗时，并且可能会影响新连接的数量。
初创公司
取消 Aadhaar 法案第 57 条的部分内容意味着私营公司将无法要求 Aadhaar 认证。 在过去几年中，电子钱包、在线贷款提供者等某些企业完全依赖 Aadhaar 进行在线身份验证。
这种无纸化过程称为 e-KYC ，比纸质认证的物理过程更快、更便宜。 该判决将对依赖在线交易效率和速度的初创公司产生巨大影响。 延迟和繁琐的身份验证过程可能会阻止用户使用此类服务。
如何修改 Aadhaar 法案以解决这些实际问题，保持判决的精神完整，还有待观察。 如果议会决定提出新的立法来克服判决的某些部分，那么这一举动可能会引起激烈的争论。 即使颁布，该法律也将受到司法审查。