CyberGrants (Bonterra) 的最佳替代方案
已发表: 2023-10-18CyberGrants 和 Submittable 都提供赠款管理和员工参与解决方案，组织可以使用这些解决方案来运行社会公益项目。
使用任一解决方案，您都可以管理赠款、支付资金、运行员工捐赠和志愿服务计划以及影响报告。
但您需要牢记 Submittable 和 CyberGrants 之间存在显着差异。 如果你比较两者。
功能一览
| 可提交 | 网络赠款 | |
| 资助申请收集和审查 | ||
| 资金跟踪和支付 | ||
| 员工志愿服务 | ||
| 企业捐赠与匹配 | ||
| 综合报告 |
人们选择 Submittable 而不是 CyberGrants 的 3 大原因
寻求快速实施、现代且灵活的平台的组织可能更喜欢 Submittable 作为 CyberGrants 的替代方案。
Submittable 是一种快速实施、开箱即用的解决方案
当客户选择 Submittable 时，他们选择了即插即用的解决方案。 事实上，我们 75% 的客户在两周或更短的时间内启动了他们的计划。 许多 CyberGrants 客户发现启动至少需要几个月的时间。
可提交的客户可以使用各种开箱即用的问题类型和工作流程工具来使他们的程序满足他们的需求。 一旦购买，他们就可以完全独立地利用所有这些工具。
另一方面，CyberGrants 通常为其客户设计深度定制的解决方案。 正如他们网站上所说，“我们的赠款管理软件可以根据您组织的每一个需求进行定制。” CyberGrants 还声称他们提供“多种配置选项”来“个性化您的程序”。
请记住，这种级别的定制需要 CyberGrants 团队的广泛支持，这需要花费金钱和时间。
正如一些 CyberGrants 客户在软件评论网站 G2 上指出的那样：
[使用 CyberGrants] 从团队获得解决方案的时间比预期的要长，如果能够大幅减少以满足要求，那就太好了。
技术咨询工程师 Sameera S. 对软件审查平台 G2 中的 CyberGrants 进行审查
[CyberGrants] 的实施时间比我们计划的要长得多，有时沟通我们的需求需要召开几次会议。
软件审查平台 G2 中的 CyberGrants 审查来自“食品和饮料领域的验证用户”
正如上面的评论所表明的那样，仅仅开始使用 CyberGrants 所花费的时间往往比客户预期的要长得多。 而且，定制需求通常是持续存在的，并且在 CyberGrants 资助计划的整个生命周期中持续需要。
虽然过度定制对于某些组织来说是正确的选择，但 Submittable 客户喜欢他们可以立即构建并启动新程序，全部由自己完成（或在 Submittable 实施团队的指导下）。
[使用可提交] 一旦我知道我的问题是什么，我就可以在一天内设计并启动应用程序。 其他平台让我等待几天、几周、有时几个月才能得到申请的初稿。
Fernando Rojas，日本 ICU 基金会项目经理（可提交客户）
快速实施对您和您的团队意味着什么？
当世界出现问题时：经济衰退、全球动荡、影响社区的灾难——服从的客户可以立即启动救援计划。 他们不仅能够将该平台用于常规、持续的计划，而且还能够在需要时快速利用它。
CyberGrants 客户无法对新出现的情况做出快速响应。
Submittable 易于使用且灵活
Submittable 是一种用户友好的无代码解决方案。 十分之七的 Submittable 客户表示它“容易”或“非常容易”使用。 对于 CyberGrants，有许多标准配置需要编码，或者客户无法自行完成。
可提交的客户拥有自主权：他们负责构建和维护他们的程序。 虽然 Submittable 确实提供项目管理服务，但许多客户更喜欢自行管理项目的自由、灵活性和较低的成本。 借助 CyberGrants，客户必须通过其技术支持团队（通常需要支付额外费用或需要很长的时间）才能完成可提交的客户可以自行管理的许多任务。
Submittable 客户最喜欢的事情之一是他们可以随时更改他们的程序。 这些更改将立即生效。 这使得 Submittable 客户能够在运行他们的程序时响应他们的社区。
[使用 Submittable] 创建和编辑申请的易用性使得我们可以在收到反馈时对申请人和受资助者做出回应。 有时它就像“哦，帮助文本可以重新措辞得更有帮助”一样简单，我们会在中途更改应用程序，但它也使我们在运行新一轮时可以更灵活地根据反馈和调查进行更改给定程序的。
Andrea Brown，杰罗姆基金会赠款和项目管理员（可提交客户）
另一方面，对于 CyberGrants，构建、维护、尤其是对程序进行更改的大部分工作必须由 CyberGrants 团队负责。
[CyberGrants] 并不像我们希望的那样用户友好。 我们需要客户服务支持来更新我们的申请表，我们希望自己能够处理这些更新。
软件审查平台 G2 中的 CyberGrants 审查来自“食品和饮料领域的验证用户”
那么这对您的团队意味着什么？
假设您启动了一个新计划并开始收集申请。 但第二天之后，你意识到你遗漏了一个重要的问题。 假设您每天收到十份申请。 使用 Submittable，您可以实时编辑表单以自行添加问题。 任何持有未结草稿的人都会被提示刷新表单并回答新问题。 您的团队只需要联系那些已经提交了对您遗漏问题的答复的 20 个人（在 Submittable 中，您可以通过附加表单或应用内消息传递使他们的表单可编辑）。
现在假设发生了这种情况，但您正在使用 CyberGrants。 您无法自行编辑表单 - 您需要联系他们的团队，并且他们需要技术资源来在表单中输入更改。 同时，您的表格已经生效！ 因此，每天需要进行更改，您的团队就需要与另外十名申请人合作才能获取您需要的所有数据。 如果需要一周时间，那么现在就有 90 名申请人。 两周就是160。依此类推。
每次您想要进行一些调整时都会重复此操作 - 这意味着有时您可能会认为这甚至不值得。 事实上，你缺乏自主权可能会阻碍你让你的申请变得尽可能清晰和对申请人有帮助。 每个人都在边走边学，但 CyberGrants 缺乏灵活性可能会严重影响您在了解最适合您的项目的响应能力。
可提交的重点是赠款和企业社会责任（以及不断增长的）
我们整个历史的核心产品是我们的赠款管理解决方案，现在扩展到包括企业社会责任。 CyberGrants 是 Bonterra 的一部分，该公司还提供可能与许多客户无关的工具，包括协调社会服务的案例管理解决方案以及筹款解决方案和参与工具，从而削弱了 Bonterra 对赠款和员工参与度的关注。
Submittable 于 2010 年在蒙大拿州米苏拉成立，目前我们的总部仍设在那里。 2022年，Submittable获得了由Accel-KKR领投并得到我们之前投资者支持的C轮投资。 从那时起，我们扩大了我们的产品范围，以更全面地满足企业客户的需求，在我们的企业社会责任产品套件中添加了员工志愿服务和企业捐赠和匹配解决方案。
Bonterra 是英国私募股权公司Apax旗下的一家技术解决方案集团。
Bonterra 生态系统与 Submittable 一样，包括赠款管理、员工志愿服务和企业捐赠。 它还涵盖三个额外的案例管理解决方案来协调社会服务，以及三个非营利筹款解决方案和参与工具。
虽然一些组织可能会发现单一供应商可以管理从协调社会服务到基层筹款等所有事务，但其他组织可能更喜欢与更专业的供应商合作。
与许多科技行业一样，Bonterra 的业务一直在萎缩。 据Nonprofit Times和The Intercept报道，他们在 2023 年经历了两次大规模裁员。
在 Submittable，我们对不断成长感到非常自豪。 我们被评为德勤 2022 年科技高成长 500 强获奖者，表彰我们最近的增长和创新，并正在积极招聘。
每一位加入团队的新人都专注于帮助我们改善资助、志愿服务和提供解决方案，以便我们能够超越客户的期望并继续引领我们的行业。
了解有关提交表的更多信息
如果您想了解有关 Submittable 作为 CyberGrants 替代方案的更多信息，我们很乐意与您交谈。 与我们的团队联系，或报名参加现场演示以了解更多信息。
方法：本分析根据 Bonterra 网站（2023 年 10 月 3 日访问）上的公开信息、新闻出版物、独立软件评论网站和其他资源以及 Submittable 来源进行汇编，包括客户评价和 Submittable 年度客户调查的数据。