亚马逊指责未来零售业犯规,因为 835 家商店转向 Reliance
已发表: 2022-05-23亚马逊已致函 Future Retail 的两名独立董事,以及 SEBI 的多个部门、贷方和前独立董事
亚马逊称,FRL 的独立董事以不支付租金为借口,协助将 Future 的 835 家门店转让给 Reliance Retail
这家电子商务巨头还声称,未来零售“自愿”持有 250 卢比的租金支付两个多月,促使 RIL 收购
在长达数年的亚马逊与未来之战的另一个转折中,这家总部位于美国的电子商务巨头指责这家印度零售商的独立董事犯规。
亚马逊表示,Future Retail (FRL) 的独立董事“促成”了 Future 的 835 家零售店向 Reliance Retail 的转移。 这些商店包括 Big Bazaar 等大型商店 (LFS) 和 Easy Day 和 Heritage Fresh 等小型商店。
根据金融快报的报道,亚马逊已致函 Future Retail 的两名独立董事,以及印度证券交易委员会 (SEBI) 的多个部门以及包括印度国家银行 (SBI)、印度联合银行和 UCO 在内的贷方银行和许多前独立董事。
亚马逊在 5 月 19 日的信中写道,这些商店是在违反具有约束力的禁令和法院命令的情况下转移的。
“虽然该计划失败了,但现在看来,FRL 试图以任何可能的方式疏远其零售店,转而支持 Mukesh Ambani 集团。 作为独立董事,你们促成了这种欺骗印度公众和监管机构的欺诈策略,”亚马逊在上述信函中写道。
在这里,“计划”指的是 2020 年的交易,该交易将使 Reliance Retail以 24,713 卢比的价格收购 Future Retail 的物流、零售和仓储业务。 由于Future Retail 无法获得利益相关者的批准,该交易最近被取消。
信中说:“作为独立董事,你们助长了这种欺骗印度公众和监管机构的欺诈策略。” 信中还指责独立董事在履行法定职责时“严重失职”。
亚马逊还声称,FRL 在 2022 年 1 月 1 日与核心贷方的会议上“明确”承认未支付的租金为 250 卢比,并且该金额是“自愿”保留的。 亚马逊还援引本次会议的记录称,由于现金短缺,FRL 将租金搁置了两个月。
Reliance 在 2022 年 2 月加快了对 FRL 的恶意收购,当时它开始向 FRL 员工发送报价信,并接管拖欠租金的商店的租赁协议,并将其转租给 FRL。
为你推荐:
亚马逊反对上述财产转让,特别是整个交易完成的速度。 这家电子商务巨头声称这是一种“虚假”和“虚假叙述”。
“因此,任何关于因未能支付多达 835 家零售店的巨额未付租金而发生转移的任何说法,最快于 2022 年 2 月 26 日,这对监管机构来说只不过是一种虚假和虚假的说法。 、债权人、股东和法院,”亚马逊补充道。
亚马逊进一步补充说,这些商店已经被关闭,因为他们完全知道这将让位于属于 MDA 集团的实体经营的商店。
它补充说,FRL 正在“与 MDA 集团勾结并持续讨论”。
亚马逊补充说:“上市公司 FRL 与 Mukesh Ambani 集团勾结并实施欺诈的策略侵蚀了上市公司零售店的价值,这是公众关注的重大问题。 因此,需要对 FRL 和 Biyani 家族的财务交易进行彻底和独立的调查。”
这家电子商务巨头还补充说,这需要当局、监管机构和执法机构进行调查。
自从 CCI 暂时中止了 2019 年的 Amazon-Future Coupons 交易以来,这家电子商务巨头一直在试图阻止 Reliance Retail 收购 Future Retail 的交易。
当亚马逊的律师在 2022 年 3 月上旬的最高法院听证会上提议进行谈判时,两家公司都希望以友好的方式解决长期存在的争端。
然而,在谈判失败后,这家电子商务巨头于 3 月 15 日在印度主要报纸上刊登广告,指责 Future Retail 和 Reliance 都存在欺诈行为。
在标题为“公告”的广告中,亚马逊声称 Future Retail 及其合作伙伴“一直违反紧急仲裁员通过并经仲裁庭重申的命令”。
另一方面,Future Retail 在 4 月份的最高法院听证会上告诉最高法院,这家曾经估值 26,000 印度卢比的公司“悬而未决” 。
Future Retail 在法庭上表示,这家美国电子商务巨头以 1,400 卢比的价格(即亚马逊-未来有争议的交易的价值)成功摧毁了一家价值 26,000 卢比的公司。
法律纠纷始于 2020 年 10 月,当时亚马逊与新加坡国际仲裁中心 (SIAC) 接触,以限制 Reliance Retail 以 34 亿美元收购 Future Retail 的要约。 这场战斗于 2021 年进入最高法院,此后一直在那里进行审理。