Backbone.js 与 React
已发表: 2023-10-23对网络和移动应用程序不断增长的需求引发了许多创新和强大的框架开发。 使用这些框架极大地改变了应用程序开发,使我们能够享受一流的功能和配置。
从 JavaScript 中众多令人印象深刻的可用选项中选择顶级前端框架可能是一项艰巨的任务。 尽管收到了许多建议和推荐,但做出最终决定可能需要相当大的努力和耐心。
因此,为了节省时间并帮助您解决困惑,这里有一份关于最佳前端开发框架的综合指南。
什么是 Backbone.js?
Backbone 是一个基于 MVC 架构的 JavaScript 框架,其中 MVC 帮助实现类似于控制器的组件逻辑。 Backbone 查看 Mustache 和 Underscore.js 等首选引擎,以实现快速高效的操作。 它简单易用,是继 Angular 之后快速开发单页应用程序(SPA)的完美前端框架。
如果您希望开发具有多个用户的应用程序,Backbone 是一个更好的选择,因为它拥有大量的集合(数组),可以确保无缝的模型分离。 除了前端开发之外,Backbone.js也是后端开发的理想选择。 Backbone支持REST API以保持前端和后端同步。
在 Backbone.js 生态系统中,您会发现:
- 具有事件、模型、集合、视图和路由器的多个库。
- 这是用于生成主干应用程序的命令行界面。
- 在线 BackPlug 存储库,包含许多适用于 Backbone 应用程序的即用型解决方案。
什么是反应?
每个前端开发人员都听说过并使用过 React,即使不是一次,也会经常用来创建动态应用程序。 自进入开发者使用以来,它一直处于 JavaScript 前端类别的领先地位。 最重要的是,React 是免费的,属于开源 JavaScript 框架类别。
React 有许多专门为整个应用程序架构支持而设计的扩展,例如 Flux 和 React Native。 Flux 是一个很好的扩展,可以确保组件之间的无缝通信。
React 还引入了独特的对象——状态和属性。 使用这些状态和对象,您可以快速将数据从组件传递到布局或从父组件传递到子组件(使用 props 对象)。
React 生态系统包含:
- React Create App 提供了一个用户友好的命令行界面来做到这一点。
- React Native 广泛用于开发 iOS 和 Android 的本机移动应用程序。
- React DOM 和 DOM 操作
如果您希望学习和探索对这个领先前端框架的更多见解,请丰富任何著名的React 开发机构以获得端到端指导!
Backbone.js 与 React 比较!
两个著名框架之间的比较可以确保它们的使用范围以及它们对 Web 和应用程序开发领域的巨大影响。 然而,在这两个挑战之间做出选择是具有挑战性的。 许多潜在客户都涉及预算、招聘成本、要求以及确定最佳框架。 同时,您在backbone.js和ReactJs之间决定最好的前端开发框架。 这是backbone.js 与 React 的详细比较。
编码兼容性
Backbone.js 是罕见的前端框架之一,其代码库清晰、可读且注释良好。 它是轻量级的,并且借助特定的库组件可以轻松集成到现有页面中。 同时,React保证了精确、快速的代码调平。 其简单的组件模型、服务器端渲染和小块大小使其高效、灵活且快速使用。
表现
React 跨平台兼容,确保高端性能提升。 通过虚拟 DOM,React 确保比其他前端框架更快、更高效的 UI 更新。 另一方面,Backbone 存在复杂性问题,会降低性能。 使用双向数据绑定不会导致任何性能问题。
文档
Meta 支持 React,使其成为更新、错误修复和文档维护最有效的框架。 另一方面,Backbone 最近需要更多的管理,但仍然拥有活跃的用户和社区成员,他们努力修复错误和错误并定期维护文档。
人气
React 在 GitHub 上拥有13.2 万个GitHub star 和2.45 万个分支,而 Backbone.js 拥有2.75 万个GitHub star 和5.7 万个GitHub 分支。 基于 Backbone 的网站数量为1,138,436,而基于 React 的网站数量接近1,425,239 。 React JS 在前10k、100k和100 万个网站中处于领先地位。 现在,您可以决定哪一个在您看来是受欢迎程度的赢家。
社区支持
React 在社区支持方面胜过 Backbone.js。 React 的社区非常活跃,提供了许多可用的插件和库。 虽然 Backbone.js 拥有一个不错的社区并提供许多插件和库,但它必须确保为其用户提供一致的更新和支持。
学习曲线
React 和 Backbone.js 相对容易学习,但也存在一些差异。 React 被认为对初学者更友好,并且由于其庞大的社区,提供了大量的指导、文档和教程。
另一方面,虽然 Backbone.js 具有更简单的基础,但随着您的进步,您可能需要学习其他框架,例如 Marionette、Chaplin 或 Thorax,这可能比 React 需要更长的时间。
Backbone.js 与 React – 优点和缺点!
Backbone.js 优点
- 轻量级 – Backbone.js 经过缩小和 gzip 压缩后的文件大小仅为 7.6KB,提高了加载速度和响应能力。
- 可扩展——就可扩展性而言,Backbone.js 简直就是最前沿的前端开发框架。 它提供了广泛的库、工具和结构。
- MV 结构 – Backbone.js 包含面向对象的编程基础知识。 因此,它将使用 DOM 切换为 RESTful API 来获取 JSON 并以模型格式保存所有数据。
- 多功能性 – Backbone.js 允许您为您的项目选择最好的工具,确保熟悉并加快开发过程。
- 快速服务器端同步——Backbone.js 中的模型可以轻松链接到后端,并为 RESTful API 提供可靠支持,以快速将模型映射到 RESTful 端点。
Backbone.js 的缺点
- Backbone.js 允许第三方模板并确保无法进行双向数据绑定,这算作一个缺陷。
- Backbone.js 视图直接操作 DOM,这降低了它在开发人员中的受欢迎程度。
反应优点
- 向后兼容 – React 公共 API 保持不变,使 Facebook 和其他公司更容易使用旧部分进行代码更新。
- 并行模式集合 -此模式是多个功能的集合,旨在提高 React 应用程序速度,同时使其用户友好。
- 创建动态 Web 应用程序 – ReactJS 通过 JavaScript 扩展简化了 Web 应用程序开发过程,因为使用相同的扩展可以更轻松地创建机器可读的代码。
- 可重用组件——您可以重用 React 的代码库和组件。 此外,它还为简单到复杂的项目提供现成的解决方案。 因此,开发时间、成本和工作量显着降低。
- 轻松测试和调试 – ReactJS 拥有在浏览器或 Play 商店最终实现之前测试和调试组件的工具。
反应缺点
- React 使用 JSX 渲染组件,这是许多开发人员讨厌的。
- 使用 React,与著名的 MVC 框架集成需要大量自定义。
Backbone.js 与 React – 何时使用?
使用 Backbone.js 的理想时机:
避免意大利面条式代码
Backbone 不要求开发人员将数据层和视图层分离为不同的对象。 尽管如此,许多开发人员仍然这样做,除了需要更多与其视图连接的模型之外。
然而,在概念之间强制明确区分将防止创建混乱的代码,如果所有内容都混合在一起,则可能会发生这种情况。 这种方法可以让您轻松浏览代码并节省时间。
简化复杂的 UI
单个视图可以使用所需模型管理多个嵌套视图。 这种方法可以节省时间,简化未来的重新编码,并提高代码的可读性。 凭借这些优势,开发人员可以快速适应创建具有交互式且具有视觉吸引力的用户界面的复杂项目。
同时减少对服务器的大量 HTTP 请求
在 Web 应用程序中,后端保存大量数据,需要 HTML 才能刷新完整的页面。 尽管如此,Backbone.js 从 Web 应用程序的后端检索未处理的数据,并根据需要在浏览器中显示它。
使用 React 的理想时机
开发跨平台应用程序
React 是专门为跨平台应用程序设计的。 由于可重用的代码库和组件,您可以快速构建一个而不是两个本机应用程序; 如果不是完全本机的,则可以像本机应用程序一样工作。
电子商务或零售网站
React 是构建具有 API、过滤器和内部搜索引擎等复杂元素的应用程序的绝佳选择。 对于 React 开发人员来说,实现这些功能很容易。
企业网络应用程序
沃尔玛和 AirBnB 等品牌因其高端组件架构而选择 React 作为其技术堆栈。 它帮助开发人员将开发过程划分为微小的部分并确保快速的过程。
最后的想法!
选择合适的前端开发框架对于项目的成功至关重要。 虽然我们在这里讨论了两个框架,但作为企业家,保持开放的心态并探索其他选择至关重要。 您的选择应符合您的开发目标和预算。
Backbone.js 和 React 自推出以来就受到了用户的欢迎。 然而,为了利用 Backbone,学习各种工具并理解高级 MVC 架构是必要的。 另一方面,使用 React,您将获得充足的支持和帮助,并且在学习过程中不需要额外的工具。