比较 2024 年最佳拨款管理软件

对于资助者来说，选择资助管理软件不应归结为谁拥有最好的销售宣传。 它应该是选择符合您的战略价值的解决方案。 适合您组织的最佳拨款管理软件需要使您的流程更加高效，您的决策更加数据驱动，并且您与申请人的互动更加真实。

欢迎对市场上当前的赠款管理软件产品进行坦率的比较。 在这里，我们剔除行话和营销废话，专注于对您真正重要的事情。 我们将列出每个工具的优缺点，通过销售宣传来揭示每个 GMS 提供的核心功能。

当您深入研究时，请记住：选择最好的拨款管理软件不仅仅取决于功能。 这是为了在您推动变革的使命中找到一个真正理解您的目标、挑战和未来愿景的合作伙伴。

1. 可提交的内容

Submittable 简化了非营利组织、基金会和企业资助组织的资助申请和审核流程。 它简化了提交，自动化了工作流程，并促进了申请人和审阅者之间更轻松的应用内沟通。

适用对象：拨款管理员正在寻找一个一体化、易于使用的平台来管理任意数量的申请，重点是增强申请人体验、节省管理时间和报告结果。

特征：

• 用于超级可定制表单的拖放表单构建器
• 用于公正、协作审查流程的综合工具
• 全套资金分配和跟踪
• 自动化工作流程
• 详细的影响报告和分析
• 用于定制集成和工作流程的 2 路 API

优点：

• 用户友好、直观的界面允许管理员自助启动程序
• 全面的端到端赠款管理解决方案，从申请到资助再到报告
• 为资助者和申请人提供强大的客户支持和资源
• 能够动态自主更改应用程序和报告
• 无限制访问，在单个帐户上同时运行无限数量的程序

缺点：

• 对于较小的组织来说，定价可能会很高
• 报告的定制选项有限

2. SurveyMonkey 申请

SurveyMonkey Apply 专注于自动化助学金、奖学金和奖项的申请和审核流程。 其灵活的平台使组织能够通过简化的工作流程创建、管理和评估应用程序，从而提高决策和管理效率。

适用人群：处理奖学金、助学金和奖项申请的教育机构、非营利组织和基金会。 非常适合需要在应用程序流程中进行高度定制并重视详细分析和报告的组织。

特征：

• 高度可定制的申请表
• 用于在线审核和评分的自动化工作流程
• 详细的分析和报告功能
• 与各种工具和平台集成，包括其他 SurveyMonkey 产品

优点：

• 表单和工作流程的广泛定制选项
• 综合报告和分析
• 干净的用户界面

缺点：

• 一些用户报告学习曲线陡峭
• 按项目向客户收费，增加成本
• 缺乏应用内通信或消息传递，增加了上下文切换和来回需求
• 无资金分配

3.WizeHive

WizeHive 是一个拨款管理系统，旨在简化从申请到拨款后报告的拨款流程。

适用人群：大中型基金会、政府组织、高等教育机构、非营利组织以及处理多样化、复杂资助计划的组织。

特征：

• 定制申请表和门户
• 审稿人任务和门户
• 自动化工作流程和提醒
• 内置 CRM 和通讯工具

优点：

• 可定制以满足不同的程序需求
• 强大的沟通工具，具有内置 CRM 和自动消息传递
• 支持与其他工具的广泛集成

缺点：

• 许多功能依赖插件和附加组件
• 无资金支付功能
• 定制过程可能很复杂，需要联系技术支持

4. 方正

Foundant 是一种赠款管理解决方案，可简化从初始申请到最终报告的整个赠款周期，使赠款人和赠款申请者的流程保持顺畅。

适用对象：各种规模的慈善组织正在寻求专用解决方案来有效管理其资助流程并详细了解其资助活动。

特征：

• 具有分支逻辑的可配置在线申请表
• 拨款管理工作流程
• 用于跟踪资金影响的报告和见解
• 与财务和捐助管理系统集成

优点：

• 高度关注慈善领域的具体需求
• 用户友好的界面和轻松的导航
• 全面的支持和培训资源
• 提供资助者管理工具

缺点：

• 变更需要技术支持
• 无资金分配功能
• 启动计划需要几个月的时间
• 需要IT支持； 不可即插即用

5. 通量

Fluxx Grantmaker 是一种赠款管理工具，旨在实现慈善组织和企业捐赠计划的赠款流程现代化。 它提供了一套旨在增强资助者和受资助者之间的协作、透明度和效率的工具。

适用对象：基金会、政府机构和企业慈善项目正在寻找动态且可扩展的解决方案来简化其资助流程并与受资助者建立更密切的关系。

特征：

• 具有拖放功能的用户友好界面
• 能够处理复杂的审批工作流程
• 用于处理申请人提交和通信的安全受助者门户

优点：

• 高度定制化和灵活性
• 高度重视与受资助者的合作和参与

缺点：

• 广泛的定制选项可能会导致设置时间更长
• 一些用户报告它不是很用户友好或直观
• 不为申请人提供技术支持
• 缺乏应用程序的移动响应能力和自动保存功能

6. Cyber​​grants（Bonterra）

Cyber​​Grants 提供全面的赠款管理和员工捐赠解决方案，通过企业慈善事业和企业社会责任计划加速社会影响。 它旨在管理复杂的工作流程和大量数据。

适用对象：拥有大量慈善计划、正在寻求强大、注重安全的资助解决方案的大型公司和企业级组织。

特征：

• 自动拨款和捐赠处理
• 用于影响衡量的综合报告和分析
• 用于匹配礼物和增加志愿服务的员工参与工具

优点：

• 可扩展用于大型慈善项目
• 关注员工敬业度、企业社会责任和社会影响
• 高度安全且合规

缺点：

• 需要很长的时间和大量的进入成本来实施
• 管理员难以访问和导出数据
• 不太人性化； 一些用户报告严重依赖支持
• Bonterra 产品组合中众多工具之一； 没有重点关注专门的拨款解决方案。

7. 谷歌表单

Google Forms 是一个简单、用户友好的工具，用于创建调查、问卷和表单。 虽然它不仅仅是一个资助管理系统，但其简单性以及与其他 Google Workspace 工具的集成使其成为收集申请数据、反馈和进行简单评估的热门选择。

适用人群：需要免费或低成本解决方案来收集申请信息的小型非营利组织、社区团体或个人资助者。 对于已经使用 Google Workspace 的用户来说尤其有吸引力。

特征：

• 具有各种问题类型的直观表单生成器
• 实时响应收集和基础数据分析
• 与 Google Sheets 集成以进行高级数据操作

优点：

• 可通过 Google 帐号免费使用或包含在 Google Workspace 套餐中
• 直观的设计，易于您自己设置

缺点：

• 不是专门为赠款管理设计的
• 不支持审核流程
• 由于缺乏集成，收集后使用或衡量信息的方法很少
• 与专用 GMS 平台相比，定制选项和高级功能有限

8. 布莱克波特资助

Blackbaud Grantmaking 提供了管理赠款整个生命周期的工具，从申请和审核到授予和衡量影响。 它的建立是为了提高赠款效率并改善利益相关者之间的合作。

适用对象：任何规模的慈善组织和企业都在寻找可扩展、功能丰富的赠款管理解决方案，重点关注协作、透明度和数据驱动的结果。

特征：

• 可定制的申请和详细的报告表格
• 申请审核协作的审核门户
• 用于应用内通信的受资助者门户
• 与其他 Blackbaud 产品和第三方软件集成

优点：

• 深度定制以匹配特定的资助工作流程
• 用于衡量影响力的强大报告能力
• 提供筹款和捐助者管理功能
• 专为资助者打造

缺点：

• 新用户有复杂的学习曲线
• Blackbaud 众多产品之一； 必须购买其他产品以添加更复杂的报告和资金分配等功能
• 无法减少审查过程中的偏见
• 最初仅限于本地； 本地解决方案和基于云的解决方案之间的功能可能有所不同

9. 智能简单

SmartSimple Cloud for Grants Management 是一个高度可配置的平台，提供自动化和管理赠款申请、审核、奖励和报告的工具。

适用对象：寻求高度可定制的赠款管理解决方案来管理具有独特要求的复杂赠款计划的大中型基金会、企业和政府组织。

特征：

• 高度可配置的申请和审核流程
• 支持多阶段、多流应用程序流程
• 内置支付处理和资金支付工具
• 全面的内置 CRM

优点：

• 卓越的定制水平，可满足独特的组织需求
• 高度重视拨款处理的自动化和效率
• 可定制的仪表板和报告，以做出更明智的决策

缺点：

• 由于定制程度的原因，实施周期复杂且耗时
• 可能需要培训和 IT 支持才能充分利用所有功能并克服学习曲线
• 没有电子邮件提醒或为申请人提供技术支持

10.幻灯片室

Slideroom 是一个应用程序和作品集审查平台，专门处理视觉和多媒体内容。 它为申请人提交作品和审稿人更有效地评估提交的作品提供了一个简化、安全的环境。

适用对象：教育机构、艺术组织和管理项目的资助者，其中创意作品的质量和呈现对于选择过程至关重要。

特征：

• 接受多媒体作品集和推荐信
• 拖放表单生成器
• 协作评审、记分卡和注释工具

优点：

• 对创意和多媒体提交的专业支持
• 为申请人和审稿人提供友好的用户界面
• 让所有利益相关者参与审核过程

缺点：

• 主要关注创意领域，这可能会限制其对某些资助者的适用性
• 缺乏先进的 GMS 功能，例如资金分配和跟踪、应用内通信和定性审阅者反馈
• 没有资格检查或非营利组织身份筛选

11. 开放水域

OpenWater 是一个端到端的申请和审核平台，可简化奖项、助学金、奖学金和其他竞争性项目的提交、审核和管理流程。

适用对象：专业协会、学术机构以及任何进行复杂申请流程的组织。 需要对其程序进行高度定制和详细性能分析的组织。

特征：

• 品牌赠款网站
• 可定制的表单生成器
• 详细报告
• 资金跟踪和支付

优点：

• 设计为一体化 GMS 平台
• 高度适应各种程序类型和规模

缺点：

• 开箱即用的用户友好性较差
• 某些功能需要编码知识
• 技术支持仅限于系统管理员，而非申请人

最适合您的拨款管理软件是什么？

最好的基金会赠款管理软件不应只在需要的地方提供资金。 它还应该重塑赠款流程，使其更加协作和公平。 这意味着理想的平台可以简化管理任务，同时使您能够加深与受资助者的关系，深入了解项目的有效性，并推动更大的总体影响。

这就是 Submittable 在竞争中脱颖而出的地方。 我们在构建软件时深入了解资助流程如何塑造结果。

通过可提交，您可以：

• 自定义申请表以捕获对您的计划最重要的信息。
• 使用易于使用的工具简化审核流程，促进协作决策。
• 一键式轻松向受助者支付资金。
• 利用强大的分析来衡量影响、识别趋势并为未来的资助策略提供信息。

Submittable 不仅仅是一个软件提供商，我们还是一个合作伙伴，深深嵌入到资助生态系统中，我们的手指掌握着对资助者和受资助者来说重要的事情的脉搏。 我们的平台旨在支持各种规模和类型的组织，使复杂的赠款管理工作流程对每个人来说都更容易访问和高效。

Submittable 拥有用户友好的界面、为所有人提供一流的支持以及对持续尖端创新的承诺，是寻求扩大影响力的资助者和基金会的选择。

想了解更多吗？ 立即查看我们的点播演示，以更好地了解 Submittable 的工作原理。