改变区块链采用的文化
已发表: 2018-02-21问题是,我们可以在采用区块链的同时冷落加密货币吗?
万维网诞生于 1980 年,10 年后,只有 1% 的信息流经双向通信网络,但使用率超过50% 。 到 2007 年,97% 的电信网络是通过互联网传输的。 互联网仍在不断发展,规模更大、速度更快、更具未来感。 互联网统治世界大约用了三年时间。
现在,我们正在见证并成为另一项革命性技术的一部分,即区块链,它将为后代的日常生活提供动力。 互联网也有不少批评者,但没有区块链技术那么严厉,仅仅是因为加密货币与区块链相连,区块链具有其内在价值,而互联网货币与国家货币挂钩。
需要区块链吗?
随着该技术的潜力越来越明显,到 2016 -17 年,对该技术的批评者大幅减少。 批评者将区块链与加密货币拉开距离,并开始为其底层技术鼓掌。
现在的问题是,你能在没有加密货币的情况下采用区块链吗?
同样,有支持者和批评者争论这种技术是否真的需要加密货币才能生存。
在分析区块链是否可以远离加密之前,我们先来回答一下我们是否需要区块链的问题。
是的,我们需要技术来为我们的未来提供动力。 区块链需要竞争并取代我们现有的“关系数据库”系统,该系统在可更新的列和行表中对齐信息。 该系统的主要限制是更新条目的责任掌握在一个或几个实体手中,因此需要一个受信任的实体来执行操作。 另一方面,区块链通过消除对受信任方的需求来即兴发挥这种架构。
既然我们已经确定这项技术具有巨大的潜力,那么我们如何将这项技术应用到我们的业务和日常生活中。
为你推荐:
众所周知,全球的银行、金融机构和大型企业要么正在研究某些概念,要么正计划涉足区块链领域,但事实是,即使我们以技术采用率较高的国家为例,区块链应用和产品还只是 PoC 层面。
社区的各种因素需要做出贡献,才能在我们的一生中享受这项技术的好处。 采用技术的主要贡献者是:
- 政府和监管机构:这是一个可以为行业带来快速采用的派别。
- 银行和金融机构:该技术将比任何其他行业更能改变金融业。 凭借这些机构拥有的资金和资源,它们可以引领采用方式,但这些机构的保护主义性质使它们无法对系统采用透明度。
- 身份机构和证书颁发者:只有当区块链上的每一方都可以被识别(许多人会否认这一点)时,该技术才能发挥其真正的能力,从而避免被盗、洗钱和市场操纵的风险。 身份机构可以再次引领其采用,这将为其他市场部门参与者提供更多的用例。
区块链采用是否需要加密货币?
即使上述实体已经开始采用该技术,那么加密货币是否应该成为其中不可或缺的一部分?
如果我们谈论信任,那么是的,我们将需要节点和矿工进行验证,这将使加密货币成为区块链生态系统不可或缺的一部分。
许可区块链是上述的替代方案,但时间将证明哪种形式的区块链最终将被证明是可持续的。
影响区块链采用的因素
目前阻碍企业更快采用区块链的主要原因是:
- 即使对于经验丰富的开发人员来说,该技术在本质上也相当复杂
- 将数据存储在每个人的计算机上的想法让处理敏感和财务数据的实体不寒而栗
- 缺乏知识渊博和经验丰富的开发人员
- 交易收费的不确定性
- 在您无法控制的基础设施(公共区块链)上花费大量金钱和精力。
为了克服上述所有障碍,我们需要了解并采用这项技术的一个主要优势,即“我们如何在商业交易中相互信任的方式”。 由于消费者越来越多地采用数字生活方式,每家企业都必须改变其运营方式以及每天与客户互动的方式。 企业别无选择,只能采用技术留在业务中。
因此,企业不应试图改变世界,而应从区块链上的较小应用程序开始,并尝试将其实施到他们的日常业务流程中。 这最终将引导他们了解该技术的行为方式以及它如何适应他们的业务。
在当前的区块链生态系统中可以看到,每个人都在竞相寻找其上难以捉摸的杀手级应用程序,这可以发大财。 因此,即使是最大的科技公司仍在使用他们的 PoC,而没有实施和使用很多可靠的用例。
我们能否在短时间内享受到强大的区块链技术的好处,将取决于企业是否会开始构建更小的应用程序来解决其固有的问题。