独家：教练中心可能会就教育技术公司的反竞争做法与 PMO、部委接洽
已发表: 2022-07-28辅导/混合教育中心正在寻求政策改变，以防止教育科技独角兽涉嫌偷猎学生和教师
辅导中心也在考虑与 CCI 接触，反对教育科技初创公司的政策
在 Unacademy 的最新广告为在其 Kota 中心注册的学生提供 95% 的折扣后，这些教练中心开始行动起来
线下教育中心和教育科技公司之间正在进行的战斗将变得更加激烈，因为一些印度顶级教练机构和混合教育中心正在与总理办公室 (PMO) 接触，反对教育科技初创公司。
两位知情人士告诉 Inc42，教练机构正在起草一份致印度总理纳伦德拉·莫迪和其他各部委的通讯。
消息人士称，鉴于最近BYJU'S、Unacademy等教育科技巨头涉足线下教育垂直领域，这封信将呼吁“教育政策的关键变化” 。
其中一位消息人士称，这些培训中心涉嫌违反印度的竞争法，并遵循不道德的营销/广告做法，包括通过提供课程大幅折扣和过高的加薪来挖走学生和教师。
“可以看到其中一些教练机构正在向印度竞争委员会（CCI）寻求干预，尽管尚未最终确定。 争论不是要对教育科技公司进行法律上的激烈斗争，而是要制定一项监管私人补习市场的监管/政策，”一位了解事态发展的消息人士说。
上周，国会议员 (MP) Karti Chidambaram表示，他已致函严重欺诈调查办公室 (SFIO)，以调查 edtech decacorn BYJU'S 的财务状况。 这家教育科技巨头因未提交其 21 财年业绩而成为新闻。 BYJU'S 早些时候曾表示，它将在 7 月 15 日之前提交其财务业绩。
奇丹巴拉姆在信中表示，各种新闻报道对这家教育科技初创公司提出了“严重指控”。
Chidambaram 表示，在BYJU'S 在首席执行官兼联合创始人 Byju Raveendran、Sumeru Ventures、Vitruvian Partners 和贝莱德的参与下，于 2022 年 3 月宣布筹集 8 亿美元资金后，这家教育科技初创公司根据其监管文件向 Vitruvian Partners 发行了 F 系列优先股. 但是，Sumeru Ventures 或贝莱德没有此类文件。
“这引发了公司资金中缺少 2,500 卢比的问题，”国会议员说。
大幅折扣以吸引学生
根据 Inc42 访问的广告副本，Gaurav Munjal 领导的 Unacademy 上个月在拉贾斯坦邦的各种新闻日报上发布了广告，为在其 Kota 中心注册 IIT JEE 和 NEET UG 课程的学生提供 95% 的折扣。
根据广告的条款和条件，只有在其他教练机构注册/注册的学生才能获得折扣。
为你推荐：
B2B SaaS 初创公司 WebEngage 筹集了 2000 万美元，用于提供营销、自动化解决方案……
解雇 1K 多名员工后，Unacademy 暂停教育工作者的合同作为代价......
Edtech Unicorn upGrad 收购考试准备提供商 Exampur 标志着第五次收购...
Logistics Unicorn Xpressbees Bags INR 195 Cr 从 Avendus Future Leaders Fund II...
谷歌印度在 6 月删除了超过 60 万条内容
资金寒冬：2022 年 7 月，印度初创企业的资金同比下降 90%
Unacademy 的销售和营销团队告诉 Inc42，这是一个只有 15 天有效期的早鸟优惠，现在已经过期。
“这意味着，如果一个已经向竞争对手的教练机构支付了 10 万卢比及以上年费的学生想要转投 Unacademy，因为顶级教师已经离开了这些机构，他/她将拥有只需支付 5,000 卢比并在 Unacademy 学习，” Unacademy 的一位销售代表说。
消息人士称，此类广告引起了教育机构的新不满，他们声称此类做法是反竞争的。
尽管 Unacademy 现在对个别课程收取与艾伦职业学院等其他顶级机构相同的费用，但 Kota 的多名学生告诉 Inc42，如果教师推荐学生，这家教育科技公司仍会提供 10% 的课程折扣。
在此副本出版之前，向 Unacademy 发送了一份关于该问题的详细调查问卷并没有引起任何回应。
Unacademy 与艾伦：8 月 8 日的下一次法庭听证会
所有人的目光也都集中在艾伦与其前任教师之间正在进行的法律斗争上。 艾伦已根据《仲裁与调解法》第 9 条对其 20 名前教师提出抗辩，他们离开后加入斋浦尔商业法院的教育科技初创公司（主要是 Unacademy）创办的线下中心。
请求称，在关键考试正在进行时，离开艾伦的教师“导致学生被遗弃”。
“法院在所有 20 份请愿书中都通过了一项有利于艾伦的临时命令，禁止被告使用艾伦的任何知识产权、商业机密和研究材料。 正在对上述教职员工进行纪律处分，因为他们让学生陷入困境，”一位知情人士说。
消息人士告诉 Inc42，在 6 月 30 日的最后一次听证会上，教师们以雇佣合同中的若干条款不可执行为由对艾伦的请求提出质疑，据他们称，这违反了雇员的基本宪法权利。
老师们进一步告诉法庭，艾伦在他们被任命时没有给他们一份合同副本。
上个月，Allen 联合创始人兼董事 Brajesh Maheshwari警告教师不要转移到教育科技公司设立的线下辅导中心。 Unacademy 最近聘请了几位在过去帮助艾伦成长的老师。
Maheshwari 在视频声明中声称，艾伦将对离开公司前往教育技术平台的教师采取行动，包括将他们再次列入黑名单，禁止他们再次与艾伦或其合作伙伴合作。
Maheshwari 表示，该研究所还将寻求对任何希望挖走教师的平台进行报复。 他指责老师们贪婪，并表示艾伦有超过 11,000 名员工，一两名老师的离职不会对公司造成影响。