加密货币不是对抗通货膨胀的对冲工具——这就是为什么以及该怎么做

已发表: 2022-12-01

通货膨胀是全球最常见的货币现象之一。 当经济中商品和服务的价格水平上涨时,就会发生这种情况。 这导致货币购买力下降,从而导致基本必需品和其他商品的价格上涨。

许多人认为投资加密货币是对冲通胀的好方法。 然而,事实并非如此,在本文中,我们将探讨原因。 但首先,我们必须了解通货膨胀的原因,以了解加密货币如何与之相互作用。

通货膨胀的原因

通货膨胀是由货币供应量增加引起的。 当有更多的钱追逐商品时,这些商品的价格就会上涨。 通货膨胀的另一个主要原因是需求拉动型通货膨胀。 当对商品和服务的需求增加超过可用供应时,就会发生这种情况。 结果,价格被推高。

要理解通货膨胀,我们可以使用一个简单的苹果市场的例子。 如果只有几个苹果,很多人想买,苹果的价格就会上涨。

相反,如果苹果供应充足,没有多少人愿意购买,苹果的价格就会下降。 经济中商品和服务的价格也是如此。 如果货币供应充足,每个人都想花钱,那么商品和服务的价格就会上涨。

加密通货膨胀会发生吗?

是的,对于硬币供应量不断增加的加密货币,可能会发生加密通货膨胀。 然而,对于拥有 2100 万个 BTC 的有限供应量的比特币来说,加密货币通货紧缩更有可能发生。 这是因为随着对比特币的需求增加,有限的供应将变得越来越稀缺,从而导致价格上涨。 以下是关于为什么加密货币不是通货膨胀对冲的一些要点。

1.这在理论上应该使比特币成为一种通胀对冲工具,但由于其波动性,它并没有像希望的那样做出反应。 由于价格波动如此剧烈,很难说这是对冲通胀的有效手段。 对于总供应量未知或很容易增加的加密货币来说尤其如此。

结合这一资产类别的投机性质,目前还没有提供长期稳定抗通胀的需求。

2.比特币出现只有 10 年多一点。 由于加密技术太新了,过去的数据不足以了解它作为一种投资所扮演的角色。 为了对冲通货膨胀,您需要一种具有长期业绩记录的资产,该资产已证明其价值会随着时间的推移而保持不变。

3.加密支持者还精心挑选了数据来证明他们的观点。 他们经常比较比特币在每枚硬币价格处于历史最高水平时对冲通胀的能力。 然而,这不是一个准确的比较,因为价格因投机和狂热而被人为抬高。

4.加密货币在主流认知和采用方面还有很长的路要走。 如果你持有加密货币作为通货膨胀对冲,你基本上是在押注主流将开始使用它作为价值储存。 这是一个冒险的赌注,因为加密货币在很大程度上仍被视为一种投机资产类别。

5.加密不是有效的通胀对冲的另一个原因是它还没有被用作货币。 比特币要成为有效的通胀对冲工具,就需要将其用作一种交换手段,而不仅仅是一种价值储存手段。 然而,加密货币仍主要作为一种投资资产持有,并未用于日常交易。

尽管可以说黄金被视为通胀对冲工具而不是交换媒介,但它仍然比加密货币更广泛地被民族国家接受。

如您所见,如果代币的供应可以被篡改,加密货币的通货膨胀就会发生。 当以法定货币计价时,加密货币价格的上涨可以防止因通货膨胀导致的购买力损失。 但由于最近的数据,加密货币并未被证明是对冲通胀的有效手段。

当问“加密通胀会发生吗?” ,需要分析具体的加密货币。 如果投资者以“比特币标准”为生,他们的购买力将受到保护,免受通货膨胀的政府货币政策的影响。 这是因为无论政府印刷多少, 1 BTC 也将等于 1 BTC

通货膨胀对加密货币投资者意味着什么?

随着通货膨胀笼罩着更广泛的经济格局,加密货币投资者必须在如何分配资产方面具有战略意义。 通货膨胀导致其他资产类别随着货币供应量的增加而膨胀,而比特币和其他加密货币一直在下降。

这是部分原因,因为加密货币项目面临重大崩溃,导致市场蔓延。 例如,稳定币 Terra (UST) 在短短几天内崩盘并蒸发了超过 4000 亿美元的加密货币总市值。 作为一个正在进行实验项目的新市场,缺乏稳定性和信任可能是加密货币在经济动荡时期未被视为避险资产的一个关键原因。

加密货币仍然具有高度投机性,并且长期通货膨胀可能与缺乏历史数据相结合,因此很难证明加密货币是一种有效的通胀对冲工具。 目前,通货膨胀意味着每个人的购买力进一步下降,但对于加密货币投资者而言,前景不明朗。 投机、监管、金融蔓延和其他外生因素将继续影响这一新兴资产类别在通胀环境中的表现。

最后的想法

由于不受任何中央银行监管,比特币有可能成为抵御通货膨胀的保障,但目前市场不稳定,容易出现投机行为。 由于比特币相对较新,其价值还不足以抵消这些问题。

如果以比特币计价,拥有的比特币总量和这个货币网络中的权益不会像持有现金那样被稀释。 但是,作为一种新的资产和仍然以法币衡量经济价值的人群,未来1个BTC的购买力究竟是多少还很难说。

换句话说,如果你相信会有更多的印钞,那么比特币应该会因为供应稀缺而保持其价值,但需要更多的时间和数据来证明这种可能性。 目前,它仍然是一种投机行为,而不是对冲通胀的手段。