加密货币交易：财政部在最高法院为印度储备银行的担忧辩护
已发表: 2018-11-24第一个跨学科委员会建议全面禁止加密货币交易
印度储备银行发布的通知是根据第一委员会的意见发布的，维持财政部
第二个跨学科委员会尚未公开其关于加密交易的草案
在对最高法院两名法官审理的一系列关于印度加密货币合法性案件的反证词中，财政部为印度储备银行 (RBI) 禁止加密实体获得任何银行服务的禁令进行了辩护。
财政部代表表示，印度储备银行的通知以及财政部于 2017 年 12 月 29 日和财政部长阿伦·贾特利在 2018 年 2 月 1 日的预算演讲中发出的警告，与第一个跨部门（跨学科) 委员会关于加密货币的建议。
由经济事务部秘书 Subhash Chandra Garg 领导的另一个部际委员会尚未起草报告。
财政部表示，委员会定于 2018 年 12 月和 2019 年 1 月举行进一步会议。
Inc42已经查看了财政部将提交给最高法院的反誓章（日期为 2018 年 11 月 19 日）。
最高法院在 10 月 25 日的听证会上说了什么
2018 年 10 月 25 日，审理这批加密货币案件与 Siddharth Dalmia 案件 Writ Petition(s)(Civil) No(s)。 1071/2017 年，Rohinton Fali Nariman 和 Navin Sinha 两位法官已指示该中心就报告的状态提交一份宣誓书，该报告将由 Garg 领导的跨学科委员会提交。
替补席下令：“代表印度联邦出庭的博学律师告诉我们，一个委员会正在审议令状请愿书中的问题。 让有关官员在从今天起的两周内提交一份宣誓书，让我们了解委员会正在审议此事的阶段，包括政府最终就此事做出政策决定的预计时间。 ”
第一委员会的建议是什么
财政部响应最高法院的命令，于 2017 年 3 月 15 日成立了由特别秘书 Dinesh Sharma（现已退休）领导的第一个跨学科委员会，成员来自 CBDT、内政部、MeitY（电子部和信息技术）、印度储备银行、NITI Aayog 和 SBI 于 2017 年 7 月提交了报告，并提议立即在全国范围内禁止加密货币。
该委员会在其报告中建议应发出警告，表明加密货币既不是硬币也不是货币，消费者应停止使用这些货币进行交易。 它还建议执法机构对此类交易采取行动以保护消费者。
为你推荐：
RBI 的账户聚合器框架将如何改变印度的金融科技
企业家无法通过“Jugaad”创建可持续、可扩展的初创公司：Cit...
元界将如何改变印度汽车业
反暴利条款对印度初创企业意味着什么？
教育科技初创公司如何帮助印度的劳动力提高技能并为未来做好准备……
本周新时代科技股：Zomato 的麻烦仍在继续，EaseMyTrip 发布强...
2017 年 11 月 2 日，财政部长 Arun Jaitley 在审查了该报告后，显然对该报告不满意，宣布成立另一个与印度加密货币交易有关的委员会。 以加尔格为首的第二届部际委员会分别于2017年11月27日和2018年2月27日召开了两次会议。
该委员会在今年 12 月和明年 1 月安排了另外两次会议，然后最终确定其关于印度加密货币监管的草案。
在长达 11 页的反证词中，财政部坚称，政府和印度储备银行已按照第一个部际委员会提交的报告采取行动，一旦新委员会提交报告，将采取进一步的适当行动。
事后报告：印度政府声明
尽管印度储备银行自 2013 年以来一直在发布加密货币或比特币相关警告，但财政部于 2017 年 12 月 29 日将比特币和其他加密货币与庞氏骗局相提并论。
12 月 29 日发布的声明中写道：“最近，在印度和全球范围内，包括比特币在内的‘虚拟货币’（VC）的价格出现了惊人的上涨。 这些 VC 没有任何内在价值，也没有任何类型的资产支持。 因此，比特币和其他 VC 的价格完全是一个纯粹的投机问题，导致价格飙升和波动。 庞氏骗局中的投资泡沫存在真实且高度的风险，这可能导致突然和长期的崩盘使投资者，尤其是散户消费者失去他们辛苦赚来的钱。”
金融部门强调比特币交易涉及的风险和非法性，表示：“消费者需要保持警惕和极其谨慎，以免陷入此类庞氏骗局。 VC 以数字/电子格式存储，使其容易受到黑客攻击、密码丢失、恶意软件攻击等，这也可能导致永久性金钱损失。 由于 VC 的交易是加密的，它们也可能被用于进行非法/颠覆活动，例如资助恐怖主义、走私、贩毒和其他洗钱行为。”
印度储备银行在法庭上的提交
印度储备银行在 9 月向最高法院提交的文件中断言：“受到质疑的通知和受到质疑的声明既不违反宪法第 14 条保障的平等权，也没有违反宪法第 19 条保障的贸易和商业权。”
印度储备银行的回应补充说：“请愿人没有法定权利，更不用说被侵权的权利，可以开立和维持银行账户以交易、投资或交易虚拟货币（VC）。”
“请愿人不能寻求行使这个 Hon'ble 法院的特别管辖权来利用他们没有的权利，”它说。
针对 RBI 通知提交的多份请愿书称，它对银行实施的禁止银行与加密货币实体打交道的禁令违反了印度宪法第 19 条第 1 款第 g 项和第 14 条，并将导致此类公司关闭。
印度储备银行坚持认为，受质疑的通函和受质疑的声明的发布方式与法律赋予印度储备银行的权力一致，并且是合法有效的。
在 RBI 通知之后，一旦印度领先的加密货币交易所 Zebpay 和其他一些交易所关闭了在印度的业务，同时许多加密货币交易所更倾向于坚持加密货币交易，直到监管明确为止。 一些加密货币爱好者和交易所也一直在积极宣传支持加密货币法规。