Facebook 与 Facebake 以及印度商标侵权战争的兴起
已发表: 2022-07-177 月 11 日，德里 HC 禁止班加罗尔一家蛋糕店在其产品和服务中使用“Facebake”或“Facecake”名称，或任何其他与 Facebook 相关的商标
Snapdeal 案中的法院还指示域名注册商创建一种机制，让品牌商寻求取消或转让侵犯商标的域名
印度现行的商标侵权法包括 1999 年的《商标法》，该法的制定是为了遵守 WTO 的 TRIPS 协议
本周，印度商标侵权事件在世界范围内发生了激烈的活动。 本周开始，德里高等法院永久禁止班加罗尔的一家蛋糕店在其产品和服务中使用“Facebake”或“Facecake”名称，或任何其他与 Facebook 相关的商标。
在一个有趣的转折中，正在审理此案的法官 Navin Chawla 命令面包店交付所有带有类似于 Facebook 母公司 Meta 商标的成品和未成品，目的是“擦除或销毁”。
似乎这还不够，法院还判给财力雄厚的科技巨头 Meta 50,000 卢比的名义赔偿金。 德里 HC 还命令店主承担 Meta 诉讼费用的负担。
随着这一周的结束，德里高等法院再次裁定另一起商标案件。 Pratibha M Singh 法官指出，域名注册商 (DNR) 应创建一种机制，商标所有者可以通过该机制与 DNR 联系并寻求取消或转让侵犯其商标的域名。
域名是网站对公众可见的名称，而 DNR 是允许用户注册它们的公司，例如 GoDaddy、Namecheap 等。
Snapdeal 针对 GoDaddy提起了这一特殊案件，涉及在 DNR 上注册的商标为“Snapdeal”的各种域名。
这些判决揭示了该国蓬勃发展的商标生态系统，侵权案件在左、右和中都有提起。
商标在印度的特定领域是不可执行的。 孟买和德里熙熙攘攘的跳蚤市场证明了各种各样的廉价仿冒品。 无论是“Adibas”还是“Hike”，许多没有制造地址的品牌遍布大街小巷，以他们剽窃的同名品牌为基础。
盗版也很猖獗，因为在这种情况下商标侵权是无法追踪的。 虽然在这种情况下可以获得针对未知人员的禁令，但在大多数情况下很难追踪这些可疑的运营商。
为你推荐：
B2B SaaS 初创公司 WebEngage 筹集了 2000 万美元，用于提供营销、自动化解决方案……
解雇 1K 多名员工后，Unacademy 暂停教育工作者的合同作为代价......
Edtech Unicorn upGrad 收购考试准备提供商 Exampur 标志着第五次收购...
Logistics Unicorn Xpressbees Bags INR 195 Cr 从 Avendus Future Leaders Fund II...
谷歌印度在 6 月删除了超过 60 万条内容
资金寒冬：2022 年 7 月，印度初创企业的资金同比下降 90%
包括快速消费品 (FMCG) 公司和咖啡连锁店在内的流行品牌一直在努力应对侵犯知识产权(IPR) 的行为，希望保护自己的财产免受玩家利用流行品牌的善意来模仿成功。
稳定的立法结构
在 1940 年之前，没有法律监管过去殖民地印度的品牌名称。 与侵权和未注册品牌名称相关的问题在 1877 年的《特定救济法》下得到解决。经过一番折腾，印度商标法于 1940 年实施，对拥有和主张品牌名称的兴趣激增。
最后，在独立之后，1958 年实施了《商标和商品法》，这使当局能够更好地处理“欺骗性地利用库存印记”的问题。
它被现行的 1999 年商标法所取代，该法是为了遵守世界贸易组织 (WTO) 的与贸易有关的知识产权 (TRIPS) 协议而制定的。 它为品牌提供保证，并为执行与品牌名称相关的自由制定合法的解决方案。
根据现行法律，商标是“能够以图形表示并能够将一个人的商品或服务与他人的商品或服务区分开来的标志，可能包括商品的形状、包装和颜色的组合”。
在班加罗尔蛋糕案中也可以看到法律的广泛范围。 尽管该出口使用了与社交媒体平台相似的名称，但前者在使用类似的字体和已被 Facebook 识别的出口内部的蓝底白配色方案时也步履蹒跚。
有趣的是，虽然法律是详尽无遗的，但法律的范围有一些例外情况，以免影响真实案例或流行品牌的过度开发。 总部位于美国的食品连锁店汉堡王和本土食品店 Burger Singh 继续顺利运营，尽管采用了相同的押韵方案。 这归因于“汉堡”一词的含义很广，并且可能与多种品牌相关联。
另一方面，位于卢迪亚纳的一家名为“Mr Singh Burger King”的商店在这家快餐巨头对该公司提起诉讼后，不得不在 2015 年更名。
大品牌，要保护的大牌
在 2018 年的一起重大案件中，饮料巨头星巴克针对一家名为 Sardarbuksh 的印度公司提起诉讼。 争议中心的问题是听起来相似的名称以及 Sardarbuksh 的标志，其中有一个头巾男子，波浪线从带有本土品牌名称的圆形黑色带的边缘延伸出来。
经过多次法律纠纷，德里高等法院批准了有利于星巴克的临时救济，指示该公司使用“Sardarji-Bakhsh”这个名称，而不是现在的名称。
在 2020 年的另一起案件中，一所名为 Brilliant Public School Society 的学校以 Brilliant Public School Sitamarhi 的名义起诉了另一所学校。 前者声称后者正在制造混乱并阻碍其与人民的关系。 最终，初审法院驳回了禁令请求，理由是“辉煌”的使用在教育领域是通用的。 恰蒂斯加尔邦高等法院后来推翻了这一决定，并下令发布禁令，称“辉煌”一词的性质并不通用，可能会在社会中造成混乱。
今年 4 月，在 HC 下令 Booking.com 和谷歌在下一次听证会之前停止在谷歌广告中使用 MakeMyTrip 名称以及与之相关的所有商标后，德里高等法院获得了重大缓刑。
在 2020 年的另一起案件中，德里 HC 还针对汽车制造商宝马提起的商标侵权诉讼案，针对电动人力车制造商使用“DMW”商标授予临时禁令。