好设计VS。 糟糕的设计:如何判断设计质量

已发表: 2021-05-29

好设计VS。 糟糕的设计:如何判断设计质量

您是否立即爱上了设计? 或者,在形成意见之前,您会花时间了解设计吗? 无论您属于哪一类,您总会遇到一种特定情况。 不是每个人都会同意你的品味或意见。

与所有艺术形式一样,设计被认为是主观的。 人们努力试图破译设计并理解是什么让它们好或坏。

您可能会争辩说,在这种情况下,最好将判断留给合格的设计师。

但是,我们所有人都在生活中体验和利用设计。

您可能是希望推销其产品的小企业主。 一个希望传播对其事业的认识的非政府组织。 或者学校老师试图使用辅助设备来获得更好的教学方法。 无论你做什么工作,有一件事是正确的——每个人都需要设计。

他们需要好的设计。 好的设计可以让沟通变得轻松有趣。

因此,即使您选择将设计工作外包给有才华的设计师,知道如何设计质量也可以让事情变得更容易。

在 Kimp,我们日复一日地与多方面的客户合作。 我们的设计师努力将客户的愿景变为现实。

因此,我们可以分享设计服务对这个古老问题的看法:

什么是好的设计?

深入浅出:如何判断设计质量

如果您不是设计师,那么将设​​计定性为好或坏对您来说似乎非常武断。 您可能会觉得您只是根据个人喜好和审美意识做出决定。 或者它可能会以这种方式传达给其他人。

这在某些情况下是可以的。 但是,假设您正在将设计作为您业务的商业元素。 那么这个决定必须来自一些不仅仅是个人选择的东西。

那么,撇开个人选择不谈,什么才是好的设计?

你会在网上找到很多设计师关于什么是好的设计的名言。

作为一家与全球客户合作的设计公司,在 Kimp,我们发现了好的设计:

  1. 设法很好地沟通
  2. 简单但意义重大
  3. 将不同的元素无缝地结合在一起,让它感觉有机
空白的
资料来源: Pinterest

营销界的每一个设计都有一个目的。 一个能够实现其目的而又不至于太明显的设计就是好的设计

空白的
由 Kimp 设计的信息图——简单、信息丰富且易于理解。

好与坏的区别是什么? 您的设计质量指南

所以,现在你对什么是好的设计有了很好的了解。 您是否注意到我们在定义好的设计时并未详述美学或设计元素?

这背后是有原因的。

了解设计目的和品牌要求的设计师将使美学相应地发挥作用。 通常是消息和样式未能勾选该框。

现在,您如何判断设计质量?

想象一下这个场景。 你经营一家小面包店,想要为你的菜单、小册子、招牌和整个作品设计。 你为他们找了一位设计师,最终收到一堆可供选择的设计。

你如何选择? 问自己以下问题。 您将更接近于获得可以帮助您实现业务目标的设计。

1) 设计是否符合您品牌的审美?

在产品营销中包含图形设计的主要目的是增加品牌的视觉吸引力。 所以,是的,设计之美如何代表您的品牌是需要考虑的主要因素之一。

如果您对设计的视觉质量印象深刻,那么您的客户很可能也会如此。 您可以用来更好地评估设计质量的其他一些因素是:

  1. 颜色和对比度——设计中使用的颜色是否相互对比和互补? 颜色是否传达了您希望他们做的事情?
  2. 在设计本身中对齐不同元素,例如图像、文本、徽标和其他设计。
  3. 视觉方向或流程——设计元素是否创造了自然的流程并实现了讲故事的效果?
空白的
来源:提及

想象一下,您的设计师将这些设计作为最终输出呈现给您。

让我们使用我们讨论过的因素来评估它们。
  1. 颜色和对比度:这里使用的颜色是柔和的,并且相互之间形成了完美的对比。 配色方案不让任何一个元素占据焦点,呈现出和谐的画面。 他们实现了这一点,同时仍然结合了各种调色板。
  2. 对齐:当我们查看设计时,我们会看到它们对齐了设计元素,以便轻松地将眼睛从焦点引导到支持细节。 可以轻松扫描文本和图像以了解共享的消息。
  3. 流程:设计用于博客特色图片。 他们的布局确保所呈现的信息从一个部分流向另一个部分。 从标题到支持图片。 或者在某些情况下直接来自图像,它作为描述以下内容的标题的焦点。 这在整个过程中创造了一种有凝聚力的叙述感。

现在,让我们看一些糟糕设计的例子,以更好地了解我们刚刚讨论的设计。

空白的
空白的
空白的
在所有这些例子中,都有一些相似之处:
  1. 在所有的设计中,颜色过多,没有任何对比或浮雕。
  2. 左边的设计没有遵循任何特定的对齐方式,只是随意排列的无数信息。
  3. 在中间的设计中,有对齐,但颜色构成使它变得毫无意义。
  4. 在左侧的整个设计中,只有大量的颜色和艺术品,没有任何结构。
  5. 按照某些标准,中间设计可以被认为是独特的/有趣的,但目的却丢失了。 没有沟通,因此设计无法发挥其作用。
  6. 左边的设计和右边的设计可能会部分传达他们的信息。 但是设计中明显缺乏规划和组织使他们感到困惑。
2. 你觉得自然吗?

设计就在我们身边。 设计是我们与之互动的一切。 随着时间的推移,我们的头脑会形成潜意识的偏见,做出某些联想,并为我们遇到的设计建立标准。 好的设计必须迎合这些趋势和共同的联想。 它必须让人感觉直观,并允许客户与他们所看到的建立联系。

虽然实验是好的,但不惜任何代价,实验都不能胜过良好的用户体验。

空白的
资料来源:金普

让我们看看上面 Kimp 为我们的客户设计的设计:这是酒店的传单。 图像尽可能自然。 这是一个简单、直观且熟悉的设计,每个用户都会下意识地与之交互。

正如他们所说,好的设计是当设计本身变得不可见时,让信息接管。

现在让我们考虑一个实验设计:

空白的
资料来源:Pinterest

这种设计很好地利用了对比度,并且构图很好。 但是,这是一个很大的但是,它过于实验性并且已经失去了两个重要因素:

  1. 用户体验
  2. 沟通

使用的字体和简约的外观未能增强此设计的用户体验。 很难阅读和从中汲取意义。 结果,该设计让观众对他们应该采取什么行动感到困惑。

3) 设计是如何组织的?

对于主要在线使用的设计,对齐、组织和格式具有更高的优先级。 布局、品牌资产定位等因素以及联系信息、注册按钮和其他号召性用语等重要元素对于设计质量和设计的成功至关重要。

空白的
杂乱和重载设计的示例
来源:严谨的主题

当你看到上面的设计时,你有什么感觉? 甚至可能很难回答这个问题。 它给观众一种感官上的超载! 这是一个明显的例子,试图在不考虑如何解释设计的情况下传达信息。 在设计质量方面是一个很大的禁忌。 当您要求设计并包含过多的尺寸和布局副本时,这是一个非常容易陷入的陷阱。

上图设计:
  1. 具有不成比例的对齐方式,在设计中没有计划的边距或对称性。
  2. 没有任何组织元素或部分来创建叙述。
  3. 不包括明确的号召性用语部分。 观众将不得不花费大量时间试图解释下一步是什么。

与此相反,让我们看一个组织良好的活动邀请:

空白的
资料来源:Pinterest

这也是一个活动的邀请。 然而,这是“好设计”的一个例子,因为它勾勒出几乎所有你想要的好设计的盒子。

  1. 颜色:颜色柔和,相互补充,不会引起太多关注。
  2. 组织:设计本身分为三个主要部分——标题、正文、号召性用语。 这使得破译变得更容易,并为那些只是寻找重要信息的人节省了大量时间。
  3. 直观的设计:此邀请仍然有许多设计元素,并带有人们期望从邀请中获得的适当美感。
4. 设计的目的是否实现了?

每个设计都有一个目的。 有要传达的信息,要销售的产品和要调用的情感。 一个设计要被认定为“好的设计”,这个目的必须得到满足。

该设计可能看起来很棒并且遵循所有约定,但是如果消息传递丢失,其目的也丢失了。


关于这一点,请查看我们的博客,了解如何编写设计简介,为您提供所需的设计。 通过这些技巧,您将能够将您的设计目标传达给您的设计师。

空白的
资料来源:托马斯博客

只要考虑这个设计。 这是耶鲁艺术学院的网站。 登陆页面的目的是吸引浏览者足够长的时间来展示您的产品或服务。 但是这个页面完全错过了实现这个目的。

此处的登录页面未对齐,没有使用对比度使文本易于阅读,也没有为用户提供自然的导航流程。

现在,考虑一下 Kimp 的登录页面示例:
空白的
资料来源:金普

这个登陆页面:

  1. 明确说明企业的 USP。
  2. 显示清晰的导航栏。
  3. 在不同的选项卡之间自然流动。
  4. 以适合其品牌的配色方案突出显示公司的产品。

如果设计简介是以简单、干净和美观的方式展示公司的产品,那么使命就完成了。

5. 是独特的还是原创的设计?

设计的独创性对于在人群中脱颖而出很重要。 创意可以是创意、设计方法、消息传递或最终输出——但它是必要的组成部分。

灵感是好的,但如果没有什么东西可以让设计与你的同行区分开来,信息可能会在噪音中消失。

您需要独创性来为自己开辟一个利基市场。

下面来自 Kimp 的人物插图示例可以为您提供一些关于独特但受启发的设计的建议。 是的,它的灵感来自我们在无数地方看到的超级英雄/理想主义人物。 然而,这些小细节似乎使它成为品牌本身的独特和专属。

空白的

如下例所示,设计师和企业每年都会面临许多“受启发”或“抄袭”内容的问题。 当设计师和企业之间的联系不牢固时,就会发生这种情况。

虽然可能会有一些调整,但客户很快就会发现相似之处。 最好只把灵感当作灵感。 然后将您的品牌自己独特的设计融入设计中。

空白的
来源:石英

通过反馈将糟糕的设计变成好的设计

虽然我们都希望每次都能得到好的设计,但不可避免的是你不会。 那么当你面对一个提交糟糕设计的设计师时你会怎么做呢? 您找出问题所在,并找到新的前进方向。

这里有几个简单的步骤可以将一个糟糕的设计变成一个好的设计:

1) 重新审视你的设计简介

回到设计简报并评估您当前的愿景是否与您最初在简报中分享的愿景不同。 导致冲突的期望可能发生变化。 设计团队也可能存在一些模棱两可的问题。

对设计与设计简介的快速分析应该为一个好的设计指明道路。

2) 设计分析

与设计团队开会。 向他们表达你的担忧,让他们意识到设计在哪里迷失了方向。 可能是设计没有自然的流程,或者错过了消息传递。 这可能是由于您的设计简介中缺少某些内容或不清楚的结果。

指出关注的领域,以便设计师清楚地了解信息并回到绘图板上。 如果您要远程分享您的反馈,请尝试发送屏幕截图和/或屏幕录像以及详细说明。

3) 头脑风暴

如果您不能完全弄清楚缺少什么和/或可以改进什么,请安排一次头脑风暴会议。 讨论你喜欢的设计,看看这个设计与它有何不同。

了解设计师的能力范围内的内容,以及您正在寻找的内容是否超出了它。 着手相互解决彼此的问题,消除彼此的盲点。 对于设计师来说,最快乐的声音是“批准”这个词,因此他们非常愿意与您合作,将设计带到您需要的地方。 即使这意味着超出他们通常采取的方法。

以实惠的价格获取优质设计

所有这些关于优秀设计的复杂性的讨论是否让你感到有点焦虑? 我们懂了。 好的设计很难找到。 设计质量很难弄清楚。 而且它可能很昂贵并且需要很多时间。 但是请记住,修复一个糟糕的设计的成本将远远高于从一开始就投资于一个好的设计。

通过 Kimp 的订阅,您可以访问不会破坏银行的优秀设计。 只需为您需要的所有概念和修订支付固定的月费。 以及源文件。 在这里查看我们的计划并注册免费试用,让自己走上优秀设计的道路。