设计标准如何变得如此之高
已发表: 2017-10-05以及如何维护它们
移动应用行业仍然很新，尤其是从设计的角度来看。 直到 2007 年 iPhone 面世之前，没有人能接近展示完全实现的智能手机界面的能力——随着技术的快速进步，也许我们仍然没有做到。 我们已经更好地理解了什么是好的用户体验，但设计标准的发展速度仍然比其他领域快得多。 与此同时，用户已经期待近乎完美的体验，Alphabet 和 Apple 都在推动开发者采用他们的优秀设计理念。
了解设计标准……通过进入地下
很难准确预测移动设计理念将如何变化并变得更加明确，但伦敦地铁 (LU) 可能会提供一个提示。 LU 最近开发了一份 225 页的关于设计标准的文件，称为伦敦地铁站设计成语。 地铁是世界上第一条地铁，自 1863 年以来一直在发展，没有一个统一的风格计划或一套规则。
创建 Idiom 是为了将 LU 联系在一起，通过九项设计原则指导所有未来的车站设计和翻新。 每个原则都是一个简单的命令，例如“在整个网络中实现平衡”、“用灯光营造氛围”或神秘的“喜悦和惊喜”。 话虽如此，该文件远远超出了简单说明设计常识的范围。 例如，“喜悦和惊喜部分”规定了以下规则：
“每个地铁站都应该包含至少一个快乐和惊喜的时刻，以改善客户的旅程和员工的工作环境。 这样的时刻有助于将网络置于地图上，成为世界级的设计领导者。”
然后，它为可能令人高兴和惊喜的不同元素定义了非常具体的规则。 “庆祝遗产”小节解释了如何突出每个车站的建筑遗产，并将读者链接到保护“地下遗产”的具体指南以及“建筑物和其他具有设计或历史重要性的结构”的清单，以确保修复者了解要保护哪些元素.
伦敦地铁站设计成语于 2015 年推出——距地铁开通已有 150 多年。
其他部分深入探讨了车站应该如何布置，如何使用光线来创造功能性但视觉上引人入胜的氛围，同时帮助乘客导航——甚至如何在信息、零售空间和广告之间“实现适当的平衡”。
“优先考虑员工和客户的舒适度”有一个完整的部分，但从某种意义上说，它是整个文件的主题——为精通商业的美国观众可能称之为“所有利益相关者”的人创造理想的体验。 这是一个雄心勃勃的项目。 在其 150 多年的历史中，Underground 见证了许多不同的建筑和设计风格来来去去。 根据《伦敦杂志》的报道，LU 的体验范围从骑车穿越“美丽的拱形砖墙山谷，鸽子在头顶盘旋”，连接车站与“优雅的玻璃屋顶”，到风景不那么美丽的地方。
建筑是如何走到这一步的，设计标准几乎被视为一门科学，设计师可以创建一套单一的规则，将 150 多年的历史联系在一起？ 作为应用程序设计师，我们如何满足这些高标准？
建筑设计的演变
LU 是改变设计标准的一个很好的例子，因为它是一个过去与现在共存的地方——实际上是由一个庞大的轨道网络连接起来的。 很容易看到不同的风格，以及他们表达不同关注点的方式。 早期的地铁使用蒸汽机车和燃气照明，因此早期的地铁站很大，通风的设计融入了大量的自然光，并有充足的通风让烟雾散去。
为你推荐：
元界将如何改变印度汽车业
反暴利条款对印度初创企业意味着什么？
教育科技初创公司如何帮助印度的劳动力提高技能并为未来做好准备……
本周新时代科技股：Zomato 的麻烦仍在继续，EaseMyTrip 发布强...
印度初创公司走捷径寻求资金
数字营销平台 Logicserve 获得 80 卢比的资金，更名为 LS Dig...
后来的车站受到不同的实用和美学考虑的影响。 1920 和 30 年代有像 Arnos Grove 这样的现代主义车站，旨在使现代建筑设计适应现代建筑技术的能力。 战后的车站要简单得多，也不那么令人印象深刻——旨在应对欧洲从灾难中恢复过来的经济紧缩。 在 1990 年代，像金丝雀码头这样的车站是为满足不同的需求而建造的。 随着郊区扩张的增加，交通量也在增加，因此 LU 需要耐用的建筑和巨大的空间，以及现代的安全设施，比如像地铁门一样打开的屏幕，保护拥挤的乘客不会跌倒在轨道上。
但成语不同——它并不反映特定的设计理念或美学，而是基于积累的知识的一套标准设计。 随着技术和材料的进步，目标逐渐从表达建筑师或时代的愿景转变为满足用户的需求。
软件设计的发展
应用程序也经历了类似的转变。 第一台开始类似于图形用户界面的计算机是 Xerox Alto，创建于 1973 年。它有简单的黑白图形，分辨率只有 606 x 808，而且不是真正的完全图形化的。 文件管理器将文件组织在两个水平框中，但它们不是可移动的窗口，就像在现代计算机中一样。 但是，Alto 确实具有一些定义 PC 时代的基本特征，例如在执行不同任务时可以改变形状的箭头形鼠标指针。 与早期的地铁站一样，它受到技术而非设计理念的限制。
随着 Smalltalk 的加入，它离现代桌面更近了一步。 Smalltalk 是一种面向对象的编程语言，同时也是一种开发环境和图形用户界面。 它有带有标题栏的窗口，可以在灰色背景下移动。 它没有提供现代的纹理和阴影（甚至颜色）范围，但你可以分辨出哪个窗口在上面，因为它会物理地覆盖它下面的窗口。
Apple Lisa 进一步完善了 GUI 的功能，添加了下拉菜单、拖放控制以移动和复制文件以及其他将成为设计标准的创新。 在接下来的几十年中，出现了一系列竞争对手。 一些，如 Windows，一直持续到今天。 其他公司，如 Acorn Computers，未能流行起来，但引入了重要的创新——在 Acorn 的情况下，抗锯齿字体和屏幕底部的菜单用于存储常见应用程序的图标。
与架构一样，设计标准通常受到技术和成本的限制。 计算机和显示器需要价格合理，这意味着成功的不一定是最先进的系统，而是可以在合理价格范围内创造有用体验的系统。 例如，1980 年代的计算机可以支持按比例间隔的字体，但由于屏幕分辨率较低，因此使用固定宽度字体来提高可用性。
然而，随着技术的不断改进，屏幕分辨率和处理能力最终不再是限制因素。 根据特定的设计理念，可以更自由地创建吸引人的界面。 那是现代设计标准开始出现的时候。
现代设计——“可以做”和“应该做”的区别
正如我们在移动应用程序设计简史中所讨论的，2007 年发布的 iPhone 开启了一场设计革命。 iPhone 将第一款完全现代的多点触控智能手机与丰富、自然的拟物化设计相结合。 对象具有阴影和纹理，用户可以以前所未有的方式进行物理交互。 许多应用程序开发人员玩弄现实主义，以有趣的方式模拟实际对象。 但这不仅仅是为了好玩——这一切都有一个逻辑：通过将模拟的自然纹理与 GUI 设计标准相结合，Apple 创造了一种身临其境的直观体验。 但这是与数字对象交互的最佳方式吗？
微软拒绝了，并选择了 Windows Phone 的简化、扁平化设计。 图标不必闪闪发光，它们必须可读、有吸引力且易于访问。 Windows Phone 表现不佳，但它确实帮助引发了一场辩论，导致了一些类似于成语：材料设计的东西。
正如成语超越了“哪种建筑风格最好？” 问“应该如何设计地铁站以容纳其用户？” 材料设计超越了拟物化与平面设计的争论，询问设备的不同元素应该如何交互。 借助材料设计，开发人员能够超越设计风格，最终达到设计标准。
坚持现代设计标准
就像伦敦地铁一样，应用程序世界仍然有不同风格的空间。 Skeuomorphism 在旨在模拟真实世界对象的应用程序中仍然占有一席之地，例如 Moog Model 15 应用程序，它精心地重新创建了老式的 Moog 合成器。
其他设计师选择非常干净、简单的设计来强调易用性或特定的调色板或流程，以使应用程序具有可识别的感觉。 重要的是要考虑您的用户——他们将使用该应用程序做什么？ 他们期待什么行为？ 他们会觉得哪些设计功能很方便？ 他们会觉得什么样的视觉风格很迷人？ 现在我们的计算机已经足够强大，可以实现我们可以想象的任何用户交互，我们可以超越可能，专注于用户的需求。
【本文首发于Proto.io，经授权转载。】