DIPP 向税务局提出天使税问题

已发表: 2018-12-20

只有 1% 的公认初创公司获得了天使税豁免

评估人员经常拒绝初创公司的估值方法

博爱问为什么所有初创公司都不能免征天使税

在不到 24 小时内,工商和民航部长苏雷什·帕布 (Suresh Prabhu) 对 Twitter 反对天使税的运动作出回应,工业政策与促进部 (DIPP) 在周三(12 月 19 日)的新闻声明中表示, DIPP 再次向税务局 (DoR) 提出了这个问题。

DIPP 声称政府致力于保护对初创企业的真正投资,并已向 DoR 提出了问题,以免对天使投资者或初创企业造成骚扰。

今年 4 月,DIPP 与 DoR 协商制定了一项机制,允许对公认初创公司的真正投资者豁免《所得税 (IT) 法》第 56(2)(viib) 条的规定。 然而,该安排未能解决初创公司和广大投资者的问题。

3one4 Capital 的创始合伙人 Siddarth Pai 在接受 Inc42 采访时表示:“IMB(部际委员会)豁免这项天使税的流程仅适用于 2016 年 4 月 1 日之后注册成立的公司,以及那些获得IMB 认证。 但是现在收到通知的初创公司是在那之前成立的。 此外,截至 2018 年 1 月,6000 多家初创公司中只有 74 家获得了 IMB 认证”

此外,IMB 的资格和批准标准不仅效率低下,而且无关紧要,因为它还涉及初创公司是否足够创新(在提交申请时)。

iSpirt Foundation 的联合创始人 Sharad Sharma 告诉Inc42 ,“政府不应该扮演任何角色来确定初创公司是否具有创新性,或者它是否会成功。 此外,即使在今天,电子商务初创公司也可能能够筹集资金,但在 2019 年不能被认为是创新的,但在 2013 年或更早的时候是创新的。 只要资金是出于某种目的通过银行渠道进入公司的,并且所使用的资金仅用于上述目的。 这应该足够了。”

2016 年 4 月 1 日之后成立的公司中有 99% 可能在未来收到 IT 通知。 Pai 补充说:“该解决方案需要涵盖任何符合 DIPP 定义的初创公司,因为它没有人为的时间限制。 为什么那些更早开始创业之旅的人会受到如此严厉的措施?”

LocalCircles 向 DIPP 提交正式文件

与此同时,社区型社交媒体平台 LocalCircles 也拥有超过 3 万名成员的初创企业和中小企业社区,与商务部长和 DIPP 联合秘书 Anil Agrawal 会面,并提交了一份正式意见书,要求立即采取救济措施等。启动生态系统的永久性改革。

LocalCircles 的创始人兼董事总经理 Sachin Taparia 告诉Inc42, “我昨天会见了部长 Suresh Prabhu 讨论天使税问题。 部长也认为完全消除天使税问题。”

LocalCircles 已要求 DIPP 撤销 IT 通知,就像今年 2 月初 CBDT(中央直接税委员会)所做的那样。

天使税:初创公司的需求

最近,一些初创公司抱怨说,尽管获得特许会计师和商业银行家的批准,但评估人员 (AO) 拒绝接受初创公司用于估值的贴现现金流 (DCF) 方法。

为你推荐:

RBI 的账户聚合器框架将如何改变印度的金融科技

RBI 的账户聚合器框架将如何改变印度的金融科技

企业家无法通过“Jugaad”创建可持续、可扩展的初创公司:CitiusTech 首席执行官

企业家无法通过“Jugaad”创建可持续、可扩展的初创公司:Cit...

元界将如何改变印度汽车业

元界将如何改变印度汽车业

反暴利条款对印度初创企业意味着什么?

反暴利条款对印度初创企业意味着什么?

Edtech 初创公司如何帮助提高技能并使劳动力为未来做好准备

教育科技初创公司如何帮助印度的劳动力提高技能并为未来做好准备……

本周新时代科技股:Zomato 的麻烦仍在继续,EaseMyTrip 发布强...

相反,AO 大多采用净资产价值法 (NAV),拒绝初创公司给出的估值。 这给收入可能很小或没有的初创公司带来了大问题。

Pai表示,选择估值方法不是AO的特权,而是遵循正当程序。 第 56(2)(viib) 条将评估方法的选择权留给评估公司,而不是评估人员。

相反,“AO 将自己置于投资者的立场,并确定公司的估值。 CBDT 需要发出明确的通知,AO 不能对如此选择的估值方法提出异议,也不能将估值报告与公司的实际业绩进行比较。 甚至有判例法和 ITAT 裁决支持这一点”Pai 说。

LocalCircles 在提交给联合秘书 DIPP 的意见书中要求,在所有公认的初创公司的情况下,AO 都应接受 DCF 方法。

Taparia 说:“我们还要求,如果 CBDT 根据《所得税法》第 56 (2) (viib) 条发布的订单,必须在 12 月 24 日之前处理,并且通知必须最迟发布,以便初创公司可以把同样的东西带到他们的AO,并及时获得救济。”

值得注意的是,一些早前收到 IT 通知但未能证明其投资合理性的初创公司现在已收到命令,要求在未来 30 天内支付全部款项或立即支付 20% 的款项并提起上诉。

Sharma 说:“在短期内,政府需要对初创企业采取宽松的态度​​,直到采取长期措施。 其次,所有已经完成一级注册的初创公司如果对订单提出上诉,应免交 20% 的押金。 此外,所有启动上诉案件都应在 2019 年 3 月 31 日之前加快处理”

Pai 还断言,IT 部门应该宣布任何受此委屈的此类初创公司不应该支付 20% 的押金来对流程提出上诉。 所有未决案件应允许在 2019 年 3 月 31 日之前提交其投资者的 PAN 和向 RBI 和 RoC(公司事务部注册处)提交的 PAS 3(分配回报)表格,以证明资金来自正常的银行渠道,投资者已确定。

“可以从他们的所得税申报中判断信誉度,因为任何收入超过 50 升的人,所有企业和专业人士都需要在所得税申报表中提交财务报表,”Pai 补充道。

天使免税:长期治愈可能需要更长的时间

Pai指出,“税务部门应将资本收入视为资本收入,而不是将其作为收入征税,这有悖于所得税原则。”

虽然最终的解决方案在于通过财政法案对第 56 条(viib)的修正,对初创企业进行豁免,但正在进行的议会冬季会议是当前莫迪政权的最后一次正式会议。

本届会议不太可能提出任何特别法案。

Sachin 表示,DIPP 和 IT 部门应通过 API 链接他们的系统,这将帮助 IT 部门识别 DIPP 认可的初创公司并生成特殊标志,即使 CBDT 系统根据第 56 条 (2) 自动生成通知( viib),它可能会自动失效。

现在所有的目光都集中在税务局和财政部。 Arun Jaitley 能否及时解决这个问题?