2024 年 20 个最佳应用程序(例如 Discord):顶级 Discord 替代品
已发表: 2024-06-17Discord 是一个多功能通信平台,支持文本、视频和语音交互。 它最初是为游戏玩家设计的,由于它能够创建用户可以邀请其他人加入和聊天的服务器,因此很快就流行起来。 Discord 提供了一个灵活的解决方案,用于与朋友交谈或与团队沟通。
然而,尽管 Discord 很受欢迎,但它也有一些局限性。 其中包括对每台服务器的用户和频道数量的限制、混乱的文本频道以及没有自托管选项。 因此,企业和社区正在探索 Discord 替代方案,以更好地满足他们的需求。
Discord 等应用程序提供类似的功能,但具有针对不同组织要求量身定制的附加优势。 一些流行的 Discord 竞争对手提供了更好的可扩展性、定制和集成选项。 这些替代方案可以增强沟通并帮助围绕您的品牌建立更强大的社区。
本博客将探索最佳的 Discord 替代方案,讨论它们的功能以及它们如何满足各种业务需求。 无论您是在寻求更高的安全性、更好的用户友好界面还是高级功能,像 Discord 这样的应用程序都是您的完美选择。
目录
您应该在 Discord 替代品中寻找什么?
在寻找 Discord 替代方案时,重点关注保证有效沟通的方面至关重要。 以下是需要考虑的重要事项:
- 端到端加密:与 Discord 不同,某些应用程序提供端到端加密,保证消息的隐私。 例如,Telegram 因对私人对话提供强大的加密而闻名。
- 用户界面 (UI):清晰且易于使用的界面有利于沟通。 虽然 Discord 拥有不错的用户界面,但一些竞争对手拥有更具吸引力的布局,可以改善用户体验。
- 文件共享限制: Discord 将 Nitro 用户的文件上传限制为 500 MB,免费用户的文件上传限制为 50 MB。 一些替代方案提供更高或无限制的文件共享,这对于协作非常有用。
- 自定义选项:寻找可以根据您的体验进行自定义的应用程序。 例如,Telegram 提供了广泛的定制选项。
- 附加功能:考虑附加功能,例如无声消息、内置视频编辑器、聊天文件夹和消息翻译。 这些可以使您的沟通更加高效和愉快。
20 个最佳替代 Discord 应用程序
虽然 Discord 等许多应用程序都可用,但选择合适的应用程序可以极大地增强您的沟通体验。 理想的选择取决于您的特定需求,例如安全性、用户界面、文件共享功能和附加功能。 在这里,我们提出 20 种最佳选择,帮助您找到完美搭配。
1. 单击向上
这是一个一体化的生产力平台,旨在简化团队合作和项目管理。 它结合了协作工具、项目跟踪、报告仪表板、工作流程创建和文档组织。 ClickUp 的多功能功能使其成为各种规模团队的理想解决方案,确保有效管理任何类型的工作。
特征 | 描述 |
---|---|
等级制度 | 独特的结构可根据您的需求(从小型团队到大型公司)进行扩展。 |
一切视图 | 组织不同级别的所有任务的鸟瞰图。 |
可定制的任务 | 从 35 多个 ClickApp 中进行选择,根据任何工作需求定制任务管理。 |
自动化 | 通过 50 多个操作、触发器和条件自动执行日常工作。 |
协作工具 | 白板、评论、校对、电子邮件、聊天和协作文档。 |
实时报告 | 设定目标、跟踪进度并有效管理资源。 |
支持的平台
- 网页浏览器
- 桌面应用程序(Mac、Windows、Linux)
- 移动应用程序(iOS、Android)
- 语音助手(例如 Alexa、Google Home)
局限性
- 新用户的学习曲线陡峭
- 与一些竞争对手相比,集成有限
价钱
- 永久免费:基本功能,适合个人使用
- 无限制: 7 美元/用户/月(按年计费),具有高级功能
- 企业:中型团队 12 美元/用户/月(按年计费)
- 企业:为大型团队定制解决方案(联系销售)
评级和评论
- Capterra:已从 125 条评论中获得 3.8/5 星评价
- G2 :基于 3,936 条评论,评分为 4.7/5 星。
2. 松弛
Slack 是一种商业消息传递程序,可促进用户通信和所需信息。 将团队联合在一个统一的平台上可以改变组织沟通。 借助 Slack,团队可以更高效地合作、优化工作流程并实时了解情况。
特征 | 描述 |
---|---|
实时消息传递 | 渠道内的即时通信和直接消息。 |
渠道 | 有组织的团队协作空间。 |
挤在一起 | 带有视频、屏幕共享和反应的实时音频对话。 |
工作流程自动化 | 使用 Workflow Builder 自动执行日常任务。 |
集成 | 将 Slack 与 2,600 多个应用程序和服务连接。 |
支持的平台
- 桌面操作系统: macOS、Windows、Linux(测试版)
- 移动操作系统: iOS、Android
- Web 浏览器: Chrome、Firefox、Safari、Microsoft Edge(Chrome 和 Firefox 支持 Huddle)
局限性
- 免费计划:有限的消息历史记录(90 天)、10 个应用程序集成、一对一的讨论
- 音频/视频通话:需要提高质量
- 互联网依赖性:需要稳定的互联网连接
价钱
- 免费:基本功能,有限的历史记录
- 优点:无限历史记录、更多集成、小组会议
- Business+:增强的功能、安全性和合规性
- 企业网格:适合大型企业扩展
评级和评论
- Capterra:基于 125 条评论,对 Slack 的评分为 3.8/5 星
- G2: Slack 对 G2 的总体评分为 4.5 星(满分 5 星)
3. 祖利普
Zulip 是一个开源群聊程序,它将线程聊天的生产力提升效果与实时聊天相结合。 许多组织,包括大型标准机构、财富 500 强公司和开源项目都在使用它。 Zulip独有的线程机制保证了结构化沟通,促进团队管理和信息保留。
特征 | 描述 |
---|---|
基于主题的线程 | 按主题组织对话,以便高效跟进和集中讨论。 |
私人和公共流 | 为协作或敏感对话创建开放渠道或私人流。 |
强大的搜索功能 | 在 Zulip 中轻松查找消息和内容。 |
集成 | 将 Zulip 与其他工具和服务连接。 |
交互式消息传递 | 具有丰富格式和交互元素的实时聊天。 |
跨平台应用程序 | 可在桌面、Web、移动和终端客户端上使用。 |
高级安全性 | SAML 身份验证、LDAP 同步、细粒度权限等等。 |
支持的平台
- 网络浏览器
- 桌面程序
- 移动设备(iOS 和 Android)
- 终端客户
局限性
- Zulip Cloud:托管解决方案,无需设置或维护开销。 提供有限的免费计划。
- 自托管 Zulip:完全控制数据、合规性和定制。 对于不需要支持的组织没有限制。
价钱
- Zulip Cloud:提供免费计划。 标准套餐价格为 6.67 美元/用户/月。
- 自托管:免费,没有任何限制。 提供企业支持选项。
评级和评论
Zulip 在 G2 上获得 4.3 星(满分 5 星),并因其效率、线程和用户体验而受到称赞。
4.微软团队
Microsoft Teams 提供了用于实时协作、会议和文件共享的统一工作空间,彻底改变了组织通信。 它与 Microsoft 365 的顺利集成提高了一系列业务环境中的协作和生产力。 对于寻求完整通信解决方案的公司来说,Microsoft Teams 是一个不错的选择,因为它采用简化的方法,可以最大限度地减少电子邮件拥塞并促进有效的沟通渠道。
特征 | 描述 |
---|---|
无缝 Microsoft 365 集成 | 与 Word、Excel、PowerPoint、OneNote、SharePoint 和 Outlook 集成。 |
即时聊天 | 为团队成员快速发送消息,甚至与自己聊天。 |
对话频道 | 针对特定主题的专用频道,减少混乱并提高焦点。 |
减少电子邮件 | 通过聊天解决快速问题,减少收件箱的混乱。 |
支持的平台
- 桌面(Windows、macOS)
- 移动设备(iOS、Android)
- 网络
局限性
- 一个团队中最多有 25,000 名成员,每个团队有 1,000 个频道,每个团队有 30 个私人频道。
- 删除的频道将计入 30 天的频道限制。
- 每个频道对话帖子的大小约为 28 KB。
价钱
- 提供免费版本。
- 高级计划起价为 4.00 美元/用户/月。
评级和评论
- Capterra:根据 9468 条评论,其总体评分为 4.5 星(满分 5 星)。
- G2:根据 15,053 条评论,Microsoft Teams 的总体评分为 4.3 星(满分 5 星)。
5.缩放
Zoom 是一个著名的基于云的平台,用于在线会议、网络研讨会和小组协作。 它的一些功能包括分组讨论室、实时聊天、屏幕共享以及出色的音频和视频会议。 Zoom 与许多平台(包括网络浏览器、iOS、Android、Windows 和 macOS)的互操作性增强了其适应性,并确保消费者可以在多种设备上访问它。 虽然 Zoom 有助于轻松沟通,但用户应注意某些限制和一些安全隐患。
特征 | 描述 |
---|---|
视频会议 | 具有屏幕共享和分组讨论室的高质量视频会议。 |
网络研讨会 | 为大量观众举办具有互动功能的网络研讨会。 |
缩放室 | 专门打造的会议室解决方案,可实现无缝会议。 |
聊天 | Zoom 应用程序内的实时消息传递和文件共享。 |
变焦电话 | 基于云的电话系统与 Zoom 集成,可实现无缝通信。 |
支持的平台
- 视窗
- 苹果系统
- iOS系统
- 安卓
- 网络浏览器
局限性
- 偶尔可能会出现连接问题。
- 免费计划将会议持续时间限制为 40 分钟。
- 用户应该意识到潜在的安全问题。
价钱
- 基本:免费
- 专业版:12.49 美元/年/用户
- 企业:18.32 美元/年/用户
- 商务Plus:联系了解更多详情
- 企业:联系了解更多详情
评级和评论
- G2 评论(2024 年 6 月):Zoom Workplace:评分为 4.5 星(满分 5 星)
- 卡普特拉评论 (2024)
Zoom 视频会议:根据 13,791 条用户评论,总体评分为 4.6 星(满分 5 星)。
6.电报
Telegram Messenger 是一款基于云的强大即时通讯服务,以其端到端加密和跨平台功能而闻名。 它于 2013 年发布了 iOS 和 Android 版,其众多功能包括公共直播、媒体共享、私人和群组语音/视频对话、消息交换和社交网络。 由于强调安全性和适应性,Telegram 已成为众所周知的跨各种设备和操作系统进行通信和协作的可靠平台。
特征 | 描述 |
---|---|
端到端加密 | 确保秘密聊天和语音/视频通话中的隐私。 |
多张个人资料图片 | 上传并显示多张个人资料照片。 |
秘密聊天 | 完全加密、自毁的消息。 |
可定制的信使 | 个性化您的 Telegram 体验。 |
支持的平台
- 安卓
- iOS系统
- 视窗
- 苹果系统
- Linux
- 网络浏览器
- 使用 TDLib 进行自定义应用程序开发
局限性
- 基于服务器的解密密钥:Telegram 存储在服务器上的解密密钥如果被泄露,会带来安全风险。
- 有限的端到端加密:真正的端到端加密仅在 Telegram 上的秘密聊天中可用。
- 全球用户群:虽然很受欢迎,但 Telegram 的用户群并不像一些主流应用程序那样庞大,这可能会影响网络效应和用户交互。
价钱
- 基本:免费
- Telegram Premium:联系了解更多详情
评级和评论
- Capterra:根据 6,279 条用户评论,总体评分为 4.7 星(满分 5 星)
- G2:电报的 G2 评分为 4.5
7. Skype
Skype 作为多功能通信平台脱颖而出,通过高清语音和视频通话缩短距离,并支持最多 100 人的群组视频聊天。 其丰富的文本聊天功能,包括表情符号和文件共享,增强了互动对话。 Skype 可通过移动设备、PC 甚至 Alexa 设备访问,无缝集成到从个人到专业领域的生活各个方面。 它的可用性在于促进实时连接,这对于全球协作、社交和保持联系至关重要。 Skype 的重要性不仅仅在于方便; 它是一个重要的工具,使个人和企业能够不受物理障碍地进行有效沟通。
特征 | 描述 |
---|---|
群组视频通话 | 通过免费群组视频通话与最多 100 人联系。 |
拨打电话 | 拨打固定电话和手机进行付费。 |
富文本聊天 | 通过文本、表情符号和文件共享发送即时消息。 |
实时翻译 | 在视频通话期间实时翻译口语。 |
机器人 | 与 AI 机器人交互以执行各种任务。 |
支持的平台
移动设备(iOS 和 Android)
PC(Windows、macOS、Linux)
Alexa 设备
局限性
- 有限的紧急呼叫功能(不能替代您的电话)。
- 功能可能因您所在的国家/地区而异。
价钱
- 免费版本:Skype 提供免费版本,允许用户免费拨打 Skype 到 Skype 电话。
- 高级功能:但是,某些“高级”功能需要额外付费,例如语音邮件、短信或拨打固定电话或手机
评论和评级
- G2:G2 评级为 4.3 星(满分 5 星)
- Capterra 评论: 4.5 星(满分 5 星),基于 11,753 条评论
8.谷歌聊天
Google Workspace 的一个关键组成部分是一种协作式动态消息传递技术,可帮助各种规模的人员、团队和公司轻松进行在线联系。 其用户友好的布局使直接消息传递、群聊和专门的虚拟空间更容易实现项目上的高效团队协作。 Google Chat 以其用户友好性以及与 Google 生态系统的无缝集成而著称,在寻求有效沟通选项的专业人士和企业中非常受欢迎。 其适应性和强大的以团队合作为中心的功能使其成为在各种数字环境中提高产出和鼓励和谐协作的首选平台。
特征 | 描述 |
---|---|
直接消息传递 | 与同事一对一聊天。 |
群聊 | 创建与多个参与者的对话以进行讨论。 |
空间 | 建立持久的聊天室以进行持续的协作。 |
文件共享 | 在聊天中共享 Google 文档、幻灯片和表格中的文件 |
任务管理 | 设置任务和会议。 |
支持的平台
- 网络(可直接在桌面上的 Gmail 中访问)
- Android 和 iOS 应用程序(通过 Google Chat 应用程序)
- 独立桌面应用程序(可选下载)
- 与 Gmail 和其他 Google Workspace 应用集成
局限性
- 群组对话限制:群组对话或空间中的最大参与者数量因聊天类型(例如群组对话或内联线程空间)而异。 例如,群组对话最多支持 400 名参与者,而串联线程空间最多可容纳 50,000 名参与者。
- 语音通话: Google Chat 不直接支持通过 Google Voice 拨打电话或发送短信。 用户需要切换到 Google Voice 应用或 voice.google.com 才能使用这些功能。
- 视频通话:虽然用户可以在移动设备上使用 Gmail 中的 Google Chat 开始和加入 1:1 聊天会议,但视频通话体验因平台而异。
价钱
- 创业者:每位用户每月 6.00 美元。
- 商业标准:每个用户每月 12.00 美元。
- Business Plus:每位用户每月 18.00 美元。
- 还可根据客户要求提供定制计划。
评级与评论
- Capterra:根据 2302 条评论,Google Chat 的总体评分为 4.5 分(满分 5 分)。
- G2 :与其他平台相比,Google Chat 的评分为 4.7 分(满分 5 分),基于 3936 条评论。
9. 元素
Element 是一款基于 Matrix 的端到端加密信使和安全协作应用程序,因其强大的隐私和安全功能而广受欢迎。 它支持去中心化通信,允许用户自行托管或使用 Element Matrix Services 等托管服务来实现数字主权。 Element 在开放的 Matrix 网络上运行,确保了互操作性,可以轻松与各种平台连接。 由于其用户友好的界面和强大的加密功能,它被广泛用于个人和专业通信,提供可靠和安全的消息传递体验。 Element 的日益普及源于其对隐私的承诺及其多功能、开源的性质,可满足不同的通信需求。
支持的平台
- 网络
- 安卓
- iOS系统
- 苹果系统
- 视窗
- Linux
局限性
- 功能限制:某些功能可能有轻微限制,以维持所有用户的优质服务质量。
价钱
- 基本:免费
- 商业:每用户 5 欧元/月
- 企业:每用户每月 10 欧元
- 主权:联系了解更多详情
评论和评级
- Capterra:总体评分为 4.5 星(满分 5 星)。
- G2:总体评分为 4.3 星(满分 5 星)。
10.咕哝
Mumble 是一款免费且开源的语音聊天程序,具有出色的音频质量和极低的延迟。 十多年前,它就率先实现了真正的低延迟语音通信。 Mumble 的强大性能保证了清晰、实时的通信,使其非常适合游戏、商业使用和社区讨论。 支持端到端加密,使用户能够安全地通信。 由于其可靠性、使用简单性和适应性,它对于任何需要有效语音通信的人来说都是一个非常受欢迎的选择。 Mumble 的跨平台兼容性和可配置设置增加了它对不同用户群的吸引力。
特征 | 描述 |
---|---|
低延迟 | 实时通信延迟最小 |
高音质 | 出色的音质 |
可定制 | 适应不同的用例 |
定位音频 | 基于用户位置的空间精确音频 |
加密 | 使用 TLS 和 OCB-AES128 进行安全通信 |
支持的平台
- 视窗
- 苹果系统
- Linux
- BSD
- iOS(官方客户端)
- Android(非官方客户端称为 Mumla)
- 服务器组件(Murmur)与任何可以编译 Qt 4 的平台兼容
局限性
- 手动调整: Mumble 旨在简化设置,但偶尔可能需要手动调整。
- 带宽设置:服务器强制执行的带宽设置可能会影响客户端的音频质量。
价钱
- 基本:免费
评论和评级
Capterra: Mumble 的 Capterra 评分为 3.8 / 5 星,共有 125 条评论。
G2: Mumble 的 G2 评级为 4.7/5 星,有 3,936 条评论。
11. 毒物
Tox 是一个强大的 Python 工具,可以自动化并简化在各种设置中构建、测试、打包和部署应用程序等流程。 它通过支持从 3.7 到 3.11 的许多 Python 版本,保证了无论环境如何,代码行为都一致。 对于需要维护跨 Python 版本的代码兼容性的开发人员来说,Tox 是一个备受推崇的工具,因为它能够简化测试过程。 由于其适应性强且使用简单,开发人员可以有效地处理复杂的工作流程,并在各种项目配置中维护优秀的代码库,从而使其广泛流行。
特征 | 描述 |
---|---|
跨环境测试 | Tox 允许您跨不同设置(包括各种 Python 版本)测试 Python 代码。 |
虚拟环境管理 | 它处理虚拟环境的创建和管理,简化环境设置。 |
与 CI 集成 | 使用 Tox 作为 CI 服务器的前端,简化基于 shell 的测试。 |
定制化 | 根据您的项目需求定制虚拟环境和命令执行。 |
并行测试 | 并行运行多个环境,加快测试速度。 |
支持的平台
- 视窗
- 苹果系统
- Linux
局限性
- 手动配置:某些高级设置可能需要手动调整。
- 资源密集型:并行运行多个环境可能会占用大量资源。
- 初学者的复杂性:对于新用户来说,设置和配置可能很复杂。
价钱
- 自由的
评论和评级
- Capterra:根据 125 条评论,Tox 对 Capterra 的总体评分为 3.8 分(满分 5 分)。
- G2:根据 763 条评论,G2 Marketing Solutions 将 Tox 评为 4.7 星(满分 5 星)。
12.文特里洛
这是一款主要供游戏玩家使用的群组通讯软件,在网络游戏比赛中以卓越的音质和极低的CPU资源占用而闻名。 它使用基于客户端-服务器的加密连接,确保用户数据永远不会被收集或存储。 文本聊天和录音本地存储在客户端计算机上,以保护隐私。 Ventrilo 为需要高质量、安全语音通信的游戏玩家和团队提供可靠、高效的通信解决方案。
特征 | 描述 |
强大的选择 | 通知、按键绑定和用户特定音量级别的可自定义设置。 |
轻松设置 | 连接服务器和创建配置文件的快速教程。 |
轻的 | 对系统资源的影响最小。 |
支持的平台
- 客户端:适用于 Windows 和 macOS。
- 服务器: Windows、macOS、FreeBSD、Kopi、Solaris 和 NetBSD 的有限许可证。
局限性
- 服务器要求:要使用 Ventrilo,您需要访问服务器(租用或自托管)。
- 界面:界面简单,缺乏用户友好性。
- 无 Linux 客户端: Flagship Industries 不提供 Linux Ventrilo 客户端。
价钱
- 1 个月:免费
- 3 个月: 24.30 美元/ 15 个插槽
- 6 个月: 43.20 美元/15 个插槽
- 12 个月: 64.80 美元/15 个插槽
- 24 个月: 86.40 美元/15 个插槽
评论和评级
- Capterra: Ventrilo by Capterra 的评分为 3.8/5 星(125 条评论)
- G2 :G2 的 Ventrilo 评分为 4.7/5 星,有 3,936 条评论
13. 引导
Guilded 是一款专为游戏玩家及其公会设计的聊天程序,为社区管理和游戏社区内的沟通提供了强大的功能。 Guilded 是寻求高效管理公会和游戏活动的全包解决方案的玩家的热门选择。 它以其广泛的定制选择、多种频道类型和集成的流媒体功能而闻名。 由于其易于使用的界面和创造引人入胜、身临其境的游戏世界的能力,它在玩家中越来越受欢迎。 Guilded 是寻求高级交流平台的玩家的首选,因为它强调通过功能定制游戏体验。
特征 | 描述 |
---|---|
定制选项 | 服务器和通道的广泛定制。 |
多种渠道类型 | 公告、留言板和文档等专用渠道类型 |
更大的文件大小限制 | 在 Guilded 服务器中共享较大的文件。 |
内置流媒体 | 为内容创作者提供流媒体功能。 |
服务器组 | 将您的公会组织成服务器组以便更好地管理。 |
有吸引力的定价 | Guilded 的定价模式对用户很有吸引力。 |
支持的平台
- 网络
- 视窗
- 苹果系统
- iOS系统
- 安卓
局限性
- 用户群较小:Guilded 的用户群比 Discord 小。
- 活跃社区较少:Guilded 上的活跃社区较少。
- 功能较少:Guilded 提供的功能比 Discord 少
价钱
自由的
评论和评级
- Capterra: Gilded 获得 3.8/5 星评分,共有 125 条评论。
- G2 :G2 的评分为 4.7/5 星,有 3,936 条评论。
14. 火箭聊天
它是一个广受好评的开源通信平台,为全球 150 个国家/地区的超过 1200 万用户提供服务。 它以其安全性、广泛的定制选项和多功能性而脱颖而出。 用户依靠 Rocket.Chat 在其应用程序或网站中实现无缝团队协作、高效的全渠道客户服务以及定制的聊天体验。 它的流行源于其强大的功能,包括集中式消息传递、项目管理以及与各种应用程序和插件集成的能力。 凭借适用于主要操作系统的本机应用程序和充满活力的市场,Rocket.Chat 提供了满足现代通信需求的全面解决方案,使团队能够更智能、更有效地工作。
特征 | 描述 |
---|---|
团队协作 | 集中消息传递、项目和任务以提高生产力。 |
全渠道服务 | 通过多种渠道吸引客户,以改善关系和成果。 |
聊天引擎 | 使用 Rocket.Chat 组件自定义应用程序或网站内的消息传递。 |
市场 | 使用应用程序、插件和 Webhooks 扩展和个性化您的工作空间。 |
支持的平台
- Windows、MacOS、Linux
- iOS、安卓
局限性
- 用户限制:建议最多 1000 个用户; 正确的配置使可扩展性成为可能。
- 性能:处理大量用户群所需的最佳设置和扩展。
价钱
- 首发:免费
- 专业版: 4 美元/用户/月
- 企业:联系了解更多详情
评论和评级
- Capterra:根据 152 条经过验证的用户评论,Rocket.Chat 的总体评分为 4.3 星(满分 5 星)。
- G2:根据 323 条评论,其总体评分为 4.2 星(满分 5 星)。
15. 最重要
Mattermost 是一个集成平台,可协调工作流程,消除工具之间的上下文切换。 它提供基于渠道的通信、结构化工作流程执行和项目工作流程。 Mattermost 的可用性在于其原生音频通话、屏幕共享、富媒体共享和多语言代码突出显示功能,使其能够适应不同的工作环境。 它因其跨主要桌面平台的支持以及私有和公共云环境中的自托管部署选项而广受欢迎。
特征 | 描述 |
---|---|
原生音频通话和屏幕共享 | 具有集成语音和视频功能的实时和异步消息传递 |
文件、图像和链接共享 | 丰富的 Markdown 格式 |
多语言代码高亮 | 无限且可搜索的消息历史记录 |
支持的平台
- 苹果系统
- 视窗
- Ubuntu(适用于桌面用户)
局限性
- 单团队支持:用户只能创建一个团队。
- 存储限制:全平台文件存储空间为10GB,单个文件上传上限为100MB。
- 用户限制: Mattermost 社区版本中没有特定的用户限制,但请检查“每个团队的最大用户数”设置。
- 商业功能:视频通话等高级功能需要 Mattermost 企业版或插件。
- 品牌和定制:与企业版相比,选项有些有限。
16. 羊群
科技企业家 Bhavin Turakhia 于 2014 年推出了 Flock; 它是一个闭环消息传递和协作平台,将团队聊天、应用程序和工具集中在一个位置。 对于团队和企业来说,这可以提高生产力并简化沟通。 Flock 承诺提供一体化团队协作解决方案,其功能包括视频会议、无限聊天历史记录以及直接和渠道消息传递。 由于它可在多个平台上使用,因此广泛的用户可以访问和使用它。
特征 | 描述 |
---|---|
直接和渠道消息传递 | 团队和群组的实时聊天 |
视频会议 | 在聊天或频道中轻松进行视频通话 |
屏幕和文件共享 | 安全共享文件和屏幕视图 |
无限聊天记录 | 访问完整的聊天记录 |
支持的平台
- 桌面:Windows、macOS、Linux
- 移动设备:Android(4.4及以上版本)、iOS(9.0及以上版本)
- 网络:Chrome 和 Safari
局限性
- 狭窄的视野: Flock 摄像机有意缩小视野,限制特定区域的记录活动。
- 并非一刀切:没有一种沟通工具是完美的; Flock 可能无法满足每个组织的独特需求。
- 免费版本的限制:免费版本缺少付费计划中提供的一些高级功能。
- 从 Slack 迁移:从 Slack 过渡到 Flock 可能需要调整。
- 管理控制和安全性:虽然 Flock 提供管理控制,但请评估它是否符合您的安全要求。
价钱
- 首发:免费
- 企业:联系了解详情
- 专业版: 199 卢比/用户/月
评论和评级
- Capterra:基于 342 条评论,Flock 的总体评分为 4.5 分(满分 5 分)。
- G2: G2 的总体评分为 4.5 分(满分 5 分)。
17. 尚蒂
Chanty 是一款用于远程和混合工作场所的一体化平台,用于团队协作和沟通。 它优先考虑高效的沟通,使小组能够进行视频聊天、发起讨论,并将其转化为需要完成的任务。 Chanty 拥有简单明了的用户界面,即使对于非技术人员来说也很容易使用,以促进快速入门。 Chanty 深受各个行业的欢迎,因为它可以提高产出并保证协作的顺利进行。
特征 | 描述 |
---|---|
团队中心 | 方便地组织团队对话和互动。 |
音频通话 | 在平台内进行一对一或群组音频通话。 |
公开和私人对话 | 参与公共和私人聊天。 |
语音留言 | 向团队成员发送语音消息。 |
内置任务管理 | 直接在 Chanty 内管理任务。 |
文件存储 | 获取 20 GB 平台存储空间用于文件共享。 |
群组视频通话 | 通过视频通话与您的团队进行协作。 |
支持的平台
- 网络(基于浏览器)
- 桌面(macOS、Windows、Linux)
- 移动设备(iOS、Android)
局限性
- 不像某些项目管理解决方案那么全面:虽然 Chanty 的任务管理功能很有用,但不如专用项目管理工具广泛。
- 有限的集成:最多支持十个集成,这对于某些用户来说可能不够。
- 无实时翻译功能:缺乏用于多语言交流的内置实时翻译功能。
价钱
- 基本:免费
- 企业:3 美元用户/月
评论和评级
- Capterra: Capterra 给 Chanty 的总体评分为 4.7 分(满分 5 分)。
- G2 : Chanty 的总体评分为 4.5 星(满分 5 星)。
17. 吉西见面会
Jitsi Meet 是一款开源、免费的视频会议工具,其功能与高级产品相当。 凭借端到端加密、屏幕共享、高清音频和视频以及无限用户等功能,它是一款灵活的工具,可用于个人和商业目的。 与大多数免费应用程序不同,Jitsi Meet 更加用户友好,因为它没有会议时间限制。 Jitsi Meet 因其经济性和适应性而受到许多组织的喜爱,并且利润丰厚,因为它提供了强大的功能,而无需昂贵的会议解决方案。
特征 | 描述 |
---|---|
无限通话 | 没有人为的用户限制; 服务器资源决定容量。 |
第三方集成 | 与Google、微软、Slack产品无缝对接。 |
支持的平台
- 网络
- iOS系统
- 安卓
- F-机器人
局限性
- 无专门支持:用户可能需要社区论坛的帮助。
- 50 名参与者限制:通常最多 50 名参与者即可实现最佳性能。
价钱
- 自由的
评论和评级
- Capterra:基于 79 条用户评论,Jitsi 的评分为 4.1 星(满分 5 星)。
- G2:基于 168 条评论,Jitsi 的总体评分为 4.3 星(满分 5 星)。
19. 电线
Wire 是一个供个人和企业使用的安全通信和团队合作平台。 Wire 以其端到端加密而闻名,可确保消息的机密性和安全性。 易于使用的界面提供文件共享、电话和视频会议、消息传递和团队合作功能。 由于其强大的安全功能,Wire 是需要保持高度保密性的企业的热门选择。
特征 | 描述 |
---|---|
端到端加密 | 确保所有通信都是安全且私密的。 |
语音和视频通话 | 带加密的高质量语音和视频通话。 |
文件共享 | 在聊天中安全地共享文件和文档。 |
团队协作 | 用于团队协作的工具,包括共享文档和任务。 |
多设备支持 | 跨多个设备的无缝同步。 |
支持的平台
- 视窗
- 苹果系统
- Linux
- iOS系统
- 安卓
- 网络
局限性
- 有限的免费计划:与付费计划相比,免费版本的功能有限。
- 用户群:与更成熟的平台相比,用户群较小。
- 高级功能:一些高级协作功能需要高级订阅。
价钱
- Wire Pro 5.83 美元/用户/月
- Wire 耳鼻喉科:9.50 美元/用户/月
评级和评论
- Capterra: 3.8/5 星,有 125 条评论。
- G2 :4.7/5 星,有 3,936 条评论。
20. 部队使者
这是一个旨在增强组织协调性的综合业务沟通和任务管理平台。 它有助于快速的消息交换和有效的数据共享,使其在寻求安全高效协作工具的企业中广受欢迎。 凭借安全消息传递、文件共享、群组通话和管理控制等功能,Troop Messenger 以其可用性和可靠性而闻名,确保团队能够无缝沟通和协作。
特征 | 描述 |
---|---|
安全通讯 | 强大的安全协议可确保数据保护和隐私。 |
用户友好的用户界面 | 直观的界面简化了导航和用户体验。 |
集成选项 | 与第三方应用程序无缝集成以增强功能。 |
支持的平台
- 视窗
- 苹果系统
- Linux
- 安卓
- iOS系统
局限性
- 有限的定制:用户偏好和界面定制的选项较少。
- 可扩展性问题:对于快速增长的团队或复杂的项目可能不太适应。
- 学习曲线:由于功能众多,新用户可能会发现它具有挑战性。
价钱
- 高级计划:2.50 美元/每位用户/月
- 企业计划: 5.00 美元/每个用户/月
- 高级计划: 9.00 美元/每个用户/月
评论和评级
Capterra :Capterra 对 Troop Messenger 的总体评分为 4.8 分(满分 5 分)
G2:部队信使根据 74 条评论获得 4.6 星(满分 5 星)。
EmizenTech 如何帮助您使用 Discord 替代方案?
EmizenTech 是您构建 Discord 等应用程序的终极合作伙伴。 作为一家领先的移动应用程序开发公司,我们拥有一支经验丰富的专业团队,致力于质量以及出色的业绩记录。 我们已经在各个领域创建了数百个应用程序,因此我们知道 Discord 竞争对手面临哪些障碍以及如何克服这些障碍。 这就是为什么选择 EmizenTech 进行 Discord 替代品开发是明智的选择:
- 成熟的经验: EmizenTech 拥有十年的移动应用程序开发经验,已成功交付多个备受瞩目的项目,确保您的应用程序交由专家掌握。
- 专家 Python 工程师:我们的团队包括 250 多名专家,其中包括具有深厚 Python 专业知识的高级工程师。 他们的知识保证了根据您的需求量身定制的顶级解决方案。
- 完整的解决方案: EmizenTech 提供端到端解决方案,简化从选择最佳技术到确保无缝实施和集成的开发流程。
- 市场洞察:我们领先于市场趋势,开发与您的目标受众产生共鸣的解决方案。 我们对消费者偏好和市场动态的了解可确保您的应用程序脱颖而出。
结论
有如此多的 Discord 替代方案,选择最佳的沟通平台对于您公司的成功至关重要。 每种选择都提供特殊的特性和功能,以满足各种要求和品味。 选择合适的工具可以极大地影响团队的效率和协作,无论是因为其用户友好的界面、广泛的集成可能性还是安全的通信。 在 EmizenTech,我们认识到在这一领域做出明智的选择是多么重要。 我们在数字解决方案和应用程序开发方面的熟练程度保证我们可以通过提供定制建议和完美执行来帮助您做出这些决策。 通过与 EmizenTech 合作,您可以利用我们的专业知识来发现理想的沟通平台,以补充您公司的目标并保证高效的团队合作。
经常问的问题
在选择 Discord 等 20 个最佳应用程序时,我们考虑了用户界面、功能、安全性、用户评论、平台兼容性以及独特功能等因素,这些因素使每个应用程序成为 Discord 的可行替代品。
是的,列出的 Discord 替代方案可以满足各种需求,包括个人通信、游戏和专业协作。 每个应用程序都会根据其功能进行评估,以确保它可以支持不同的用例。
列出的大多数替代方案都提供与 Discord 相当的语音和视频聊天功能。 每个应用程序的描述都会突出显示可用的通信选项,以便您可以选择最适合您的要求的选项。
许多应用程序提供具有基本功能的免费版本,而有些应用程序可能有可解锁附加功能的高级计划。 该博客详细介绍了定价结构,以帮助您了解可以免费访问的内容以及可能需要订阅的内容。
所列出的替代方案之间的集成功能各不相同。 该博客提供有关每个应用程序与其他工具和服务(例如游戏平台、项目管理工具和社交媒体)的兼容性的信息,以帮助您找到适合您工作流程的应用程序。