Facebook 和谷歌将限制加拿大新闻？ 出版商需要了解什么
已发表: 2023-07-18最近，脸书和谷歌两大科技巨头针对加拿大的一项法律裁决采取了重大举措。 该裁决引发了激烈的争论，并导致两家公司从其平台上撤回新闻结果。 一些出版商报告称，他们的新闻已在加拿大被屏蔽。
这一决定影响了数以百万计依赖这些平台获取新闻的加拿大人，引发了人们对媒体多样性、信息可及性、出版商收入和新闻业未来影响的担忧。 在这篇博文中，我们将探讨这一举措背后的原因、其潜在后果以及对加拿大媒体格局的更广泛影响。
出版商的关键事实：
法律裁决：加拿大政府实施了一项法律，要求 Facebook 和 Google 等数字平台向在搜索结果或社交媒体源中显示内容的新闻出版商提供补偿。
科技巨头的回应：Facebook 和谷歌抗议该法律，认为这会阻碍他们的运营。 Facebook 选择限制新闻文章的可见性，而谷歌则威胁要从加拿大市场完全撤回其搜索引擎。
Meta 正在测试加拿大新闻的屏蔽：来自加拿大新闻网站的多份报告和屏幕截图已证实 Meta 已开始屏蔽加拿大的新闻。
- 对出版商的流量和收入影响：除非 Meta 与政府之间达成协议，否则加拿大的出版商应该预计其流量和收入会受到影响。 一些加拿大出版商 50% 的流量依赖 Facebook 和 Google。
媒体多样性面临风险：随着新闻结果的下降，小型和地方新闻媒体可能会发现很难接触到广泛的受众，从而可能会降低他们的知名度和收入来源。
信息可访问性：新闻结果的撤回可能会损害可靠新闻的可访问性，因为用户可能会转向其他来源，从而增加错误信息和虚假新闻的传播。
新闻业和数字媒体：这种情况凸显了传统新闻业和数字媒体平台之间的紧张关系，引发了人们对科技巨头在媒体领域的作用的质疑。
有兴趣通过更多方式通过您的网站获利吗？
电子邮件和社交媒体注册| 捐款活动| 经过身份验证的用户
我们来谈谈吧。 今天请求演示：
加拿大法律裁决
故事始于加拿大政府实施 C-18 号法案（《在线新闻法》）。 新法律迫使数字平台，尤其是 Facebook 和谷歌，向在搜索结果或社交媒体源中显示内容的新闻出版商提供补偿。
该立法旨在为因收入和发行量下降而苦苦挣扎的媒体机构提供公平的竞争环境，因为数字平台从新闻文章的在线存在中受益，却没有向内容创作者提供足够的补偿。
科技巨头的反应迅速而明确。 两家公司都对该法律提出抗议，认为这会侵犯他们在互联网上自由运营的能力。
谷歌甚至威胁将其搜索引擎完全撤出加拿大市场，而脸书则选择限制其平台上新闻文章的可见性。 谷歌表示将屏蔽加拿大新闻网站，并将关闭加拿大的谷歌新闻服务。
出版商按 Meta 报告新闻块
The Tyee、在线杂志、CHEK News 和 Nelson Star 报道称，他们的帐户已经受到 Meta 的限制。 就 Tyee 而言，他们的 Instagram 帐户被屏蔽，并且收到以下消息： 
The Tyee 的创始人戴维·比尔斯 (David Beers) 在加拿大新闻中称大型科技公司的举动为“中子弹”。
Meta 关闭了我论文的 Instagram 页面。 我知道这会到来，但没想到会这么快。 pic.twitter.com/a2vMmnUJnu
- 泰勒·哈珀 (@tyler_harper) 2023 年 7 月 14 日
Meta 回应 CBC 新闻称，这些区块是计划进行的测试，为遵守 C-18 法案做准备。
Meta 的丽莎·拉文图尔 (Lisa Laventure) 在给 CBC 的电子邮件中表示：“这些随机测试正在进行中，将帮助我们构建有效的产品解决方案来终止新闻可用性，以遵守《在线新闻法》。”
元响应 2023 年 6 月 22 日：我们加拿大平台上的新闻可用性发生变化
对加拿大出版商收入的影响
对于严重依赖社交媒体平台进行发行的小型和加拿大本地出版商来说，影响可能最大； 他们可能面临相当大的挑战。
据《多伦多星报》报道：《环球邮报》出版商兼首席执行官菲利普·克劳利 (Phillip Crawley) 表示，加拿大可能实施 Facebook 新闻禁令，这将意味着该全国性报纸损失“数百万美元”。
社区新闻公司 Village Media 的首席执行官杰夫·埃尔吉 (Jeff Elgie) 告诉监管机构：“如果流量消失，业务就会结束。”Village Media 在安大略省拥有 25 家当地新闻出版物；谷歌和 Facebook 产生了超过 50% 的流量据埃尔吉说。
“如果流量消失了，生意就会结束。” - 乡村媒体首席执行官
由于资源有限且没有知名品牌的支持，他们可能会发现很难有效地利用替代分销渠道。 因此，规模较小的发布商可能会因覆盖范围和广告展示次数减少而面临广告收入下降的情况。
一些知名且信誉良好的新闻媒体可能已经拥有了忠实的受众，或者已经实现了流量来源的多元化，这使它们免受科技巨头行为的直接影响。
然而，即使对于规模较大的出版商来说，下游对新闻媒体收入的负面影响也可能会增加。 这些平台上新闻文章的可见度降低可能会间接影响内容的可发现性，限制新读者查找和参与其文章的潜力。 随着时间的推移，这可能会对流量和广告收入产生连锁效应，并对加拿大的任何创新或潜在媒体初创企业产生寒蝉效应。
媒体多样性的后果
Facebook 和谷歌撤回新闻结果的影响是深远的，有可能破坏加拿大媒体的多样性。 在这些平台上分享和推广的新闻文章通常会让用户接触到广泛的观点、来源和主题。 如果没有这些平台作为分发渠道，小型和本地新闻媒体可能会发现很难覆盖广泛的受众，从而导致其知名度和潜在收入来源减少。
从本质上讲，这一决定可能会进一步将媒体权力集中在少数大型新闻机构手中，从而限制加拿大公众的声音和意见的多样性。
信息可及性和错误信息的传播
Facebook 和 Google 平台上分享的新闻文章是数百万加拿大人的重要信息来源。 随着这些科技巨头撤回新闻结果，可靠、准确和及时的新闻的可获取性可能会受到影响。 用户可能会转向其他来源，其中一些来源可能不符合新闻标准，从而导致错误信息和虚假新闻的扩散。
新闻结果的撤回也引发了人们对这些平台作为信息看门人的作用的质疑。 通过有选择地显示新闻内容，他们可能会无意中控制向公众提供的信息，这对信息的自由流动和公民做出明智决策的能力构成风险。
对新闻业和数字媒体的影响
Facebook 和谷歌最近的裁决以及随后的行动凸显了传统新闻业和数字媒体平台之间日益紧张的关系。 虽然传统新闻业收入模式的衰落是不可否认的，但这些科技巨头和新闻出版商之间的关系仍然复杂。
一方面，Facebook 和 Google 为新闻网站带来了大量流量，提供了宝贵的曝光度和潜在的广告收入。 另一方面，他们在数字广告领域的主导地位加剧了财务挑战和出版商的成本削减措施。
Facebook 和谷歌撤回新闻结果凸显了在数字时代维持新闻业需要采取全面的方法。 在公平地补偿新闻出版商与维护开放和自由的互联网之间找到平衡仍然是一项艰巨的任务，需要所有相关利益相关者的仔细考虑。
澳大利亚出版商的类似情况
2021 年初，澳大利亚通过了《新闻媒体谈判守则》，要求 Facebook 和谷歌等科技公司与新闻出版商进行谈判，并就其内容的展示向其提供补偿。 作为回应，Facebook 决定阻止澳大利亚用户在其平台上查看或分享新闻链接。
此举引起了广泛关注，并引发了有关全球科技巨头和新闻出版商之间权力动态的争论。 在对澳大利亚法规进行一些调整后，Facebook 最终解除了在澳大利亚的新闻禁令。
Admiral 可以立即帮助加拿大出版商的三种方式
- 收入渠道多元化
- 使用 Admiral 访客关系管理 (VRM) 快速启动付费订阅。 借助 Admiral 的单一标签和简单的付费专区选项，您可以快速开辟新渠道并在本月开始增加可再生收入。 通过无广告订阅服务，快速将广告拦截用户转变为订阅者。
- 使用 Admiral 访客关系管理 (VRM) 快速启动付费订阅。 借助 Admiral 的单一标签和简单的付费专区选项，您可以快速开辟新渠道并在本月开始增加可再生收入。 通过无广告订阅服务，快速将广告拦截用户转变为订阅者。
- 优化现有收入来源
- 在困难时期不要把钱留在桌面上。 与 Admiral 一起利用业界最强大的反广告拦截解决方案。 Admiral 可以将广告重新插入和访客参与结合起来，以最大限度地提高您恢复的收入。 借助 Admiral 反广告拦截功能，您可以在几分钟内启动，并添加人工智能和机器学习功能，以比竞争对手或 DIY 解决方案驱动数倍。 （参见面对面的 Adblock 恢复案例研究）
- 在困难时期不要把钱留在桌面上。 与 Admiral 一起利用业界最强大的反广告拦截解决方案。 Admiral 可以将广告重新插入和访客参与结合起来，以最大限度地提高您恢复的收入。 借助 Admiral 反广告拦截功能，您可以在几分钟内启动，并添加人工智能和机器学习功能，以比竞争对手或 DIY 解决方案驱动数倍。 （参见面对面的 Adblock 恢复案例研究）
- 建立直接的受众关系
- 最终，您的访客关系将推动您的长期成功。 Admiral VRM 优化了访客旅程中的接触点、增加收入、品牌亲和力、页面浏览量、时事通讯注册等。 在正确的时间提供正确的报价，具有单一标签和一致的用户体验。
别等了。 出版商正处于监管、大型科技控制和授权访问者的完美风暴中。 立即安排 Admiral 的演示。