Flipkart 挑战所得税部门的决定; 说“不能对虚构收入纳税”
已发表: 2018-04-12在 IT 部门拒绝在 15-16 财年对 Flipkart 征收 1720 万美元的税收处罚之后,该发展发生了
为回应所得税小组拒绝保留对 Flipkart 15-16 财年 1720 万美元(110 卢比)的税收处罚,这家本土电子商务巨头再次质疑 IT 部门关于将营销支出和折扣重新分类为资本支出的决定(资本支出)。
据报道,Flipkart 在其论点中告知所得税上诉法庭 (ITAT),不能对“虚构收入”征税。
“IT 法案中没有规定必须以特定价格销售产品,并且(通过提供折扣)未赚取的收入不能被视为资本支出,”在听证会上代表 Flipkart的高级倡导者 Percy Pardiwala说.
相当长一段时间以来,资本支出与收入支出一直是电子商务公司和所得税部门之间争论的焦点。 问题主要围绕这些公司通过大幅折扣进行营销所花费的资金。
Flipkart、亚马逊印度和其他电子商务公司一直将这些折扣归类为营销费用,并从收入中扣除金额,从而导致它们出现亏损。 这反过来又使他们能够对上述支出进行税收减免。
Flipkart 报告称,2017 财年亏损超过13 亿美元(8,771 卢比),与之前的财年亏损 8.14 亿美元相比增加了 68% 。 如 Flipkart 的财务报告所示,财务成本增加了五倍,达到 6.71 亿美元(4,308 卢比),这导致了 FY17 的亏损。
尽管仅在 2017 年就从软银、腾讯和微软等投资巨头那里筹集了超过 40 亿美元的巨额资金,但由于大幅折扣,Flipkart 的现金消耗率继续飙升。 亚马逊的情况也是如此。
然而,据 IT 官员称,这些折扣和营销成本是品牌建设活动的一部分。 该部门认为,电子商务公司的折扣和大额营销成本应归类为资本支出,应纳税。
在听证会上,收入顾问 CH Sundar Rao表示,Flipkart 采取行动的动机是通过在客户群、商标和品牌方面创造与营销相关的无形资产来获得据点。 这反过来又导致了公司的高估值。
为你推荐:
Rao 补充说,将其称为“掠夺性定价”,“Flipkart 由于激进的折扣(现金折扣高达营业额的 3%)而蒙受损失,从而获得了持久的利益。”
然而,Pardiwala 回应说,这家电子商务公司的目标是从长远来看赚取利润,而折扣是其营销策略的重要组成部分。
作为听证会的一部分,收入顾问还提出了转让定价问题。 它基本上是指公司不同部门之间进行交易的价格,例如部门之间的物资贸易或劳动力贸易。
据 Rao 称,Flipkart India 提供的折扣实际上使另一个实体 Flipkart Internet 受益。 有趣的是,Flipkart 的品牌和互联网平台都是从 Flipkart India 转移到这家实体的。
Flipkart 与所得税部门:惨败的全部内容
目前,该国的电子商务公司将营销成本和折扣归类为收入支出,其本质上是指在一个时间段内产生收益的费用,例如购买拟销售产品和经营销售该产品的成本。产品。
另一方面,资本支出是在一段时间内产生收益的支出,从而导致长期资产的产生。 问题源于这样一个事实,即收入支出有资格获得税收减免,而资本支出则没有。
虽然这件事已经持续了很长一段时间,但它直到最近才成为人们关注的焦点。 以下是对此事过去发展的简要概述:
- 2017 年 8 月: Flipkart 和亚马逊都联系了班加罗尔的所得税专员(上诉),寻求澄清。
- 2017 年 12 月:作为 Flipkart 案听证会的一部分,CIT(上诉)裁定IT 部门胜诉,指出 Flipkart 必须将其折扣和营销费用重新归类为资本支出。
- 2018 年 2 月:所得税小组拒绝保留对 Flipkart 的 1720 万美元(110 卢比)的税收罚款,作为 15-16 财年评估的税收的一部分。 据 IT 官员称,Flipkart 在 2015-16 财年创造了 6352 万美元(408 卢比)的利润,而该公司最初报告该财年亏损 1.24 亿美元(796 卢比)。
Lakshmikumaran 和 Sridharan 律师事务所的税务、经济犯罪顾问 Amar Gahlot对税务部门在这个问题上提出的观点进行了分析,他告诉 Inc42,“该裁决简单地说,电子商务公司每年在营销上花费巨资建立品牌,将不允许从他们的收入中扣除这笔款项。 这背后的基本原理是,资本支出会产生资本资产,这本质上是会给你带来多年收益的东西。”
据该部门称,这是一种不应该被扣除的资本资产。
根据NA Shah Associates 的加利福尼亚州和合伙人 Ashok Shah 的说法, “如果您的支出能够为您带来持久自然的好处,则可能会出现不允许支出的情况。 但在品牌建设方面,没有持久性支出,因为它不用于创造资本资产。 这是公司的日常开支。”
随着 Flipkart 现在对所得税小组的举动提出质疑,该部门是否会改变其将营销支出和折扣重新分类为资本支出的决定,以及它将如何影响印度的创业生态系统,还有待观察。
(由 ET报道的发展)