智能合约的未来潜力——即将成为现实的技术
已发表: 2018-07-24简单来说，智能合约是可以自我执行、自我执行、自我验证和自我约束合同履行的计算机协议。 典型的智能合约实施包括 ICO 和 Cryptokitties
如果您可以降低贷款利率，更容易更新您的合同，并确保您能够收回欠您的任何债务，该怎么办？
这就是智能合约的承诺，这是一种即将成为现实的技术。
尽管围绕区块链技术的智能合约炒作越来越多，但智能合约一词是 20 年前由密码学家尼克·萨博创造的。 该术语强调了将合同法和相关商业实践的“高度发展”实践引入互联网上陌生人之间的电子商务协议设计的目标。
Szabo 对智能合约的描述如下：
“智能合约是一种执行合约条款的计算机化交易协议。 总体目标是满足常见的合同条件（例如支付条款、留置权、保密性，甚至强制执行），最大限度地减少恶意和意外例外情况，并最大限度地减少对受信任中介的需求。 相关的经济目标包括降低欺诈损失、仲裁和执行成本以及其他交易成本。”
简单来说，智能合约是可以自我执行、自我执行、自我验证和自我约束合同履行的计算机协议。
典型的智能合约实施包括 ICO 和 Cryptokitties[1]。
智能合约 V/S 传统合约
智能合约提供了针对传统合约的卓越安全性，并且与智能合约相关联的是欺诈预防、降低成本和不变性。
虽然不确定智能合约是否会完全取代传统合约，但由于智能合约技术可用于自动执行两方之间的多个合约条款，因此可以减轻每次编写新合约的负担和复杂性.
智能合约相对于传统合约具有一定的优势：
- 确定性：由于智能合约是由计算机代码实现的，因此传统合约中使用的任何模棱两可的自然语言都没有空间。
- 与客户的快速和直接沟通。 智能合约消除了对调解人的需求，并允许与客户建立清晰、透明、直接的关系。
- 成本：与智能合约的执行相关的运营和文书成本很低，因为在执行阶段几乎没有人工参与。
- 减少欺诈和记录保存。 智能合约在适当分布的区块链网络中按时间顺序保存，其中此类合约的结果由该网络中的每个人验证，因此没有人可以发布和窃取其他人的数据。
- 不可变的。 智能合约不能被篡改或破坏。
智能合约：对商业和行业的潜在影响
智能合约非常适合涉及购买或交换商品、服务和权利的商业活动，特别是当各方网络之间发生频繁交易并且交易对手为每笔交易执行手动任务时。
此应用程序与许多金融服务交易相匹配（例如，简化自动股息支付、股票分割和股票证书上的加密签名；简化场外交易协议）。
它还描述了许多供应链、制造和零售交易。 但是，该技术仍处于起步阶段，因此当今智能合约的大多数用例都包括加密货币的转移以及记录/更改土地或其他资产的所有权。
然而，未来使用的其他可能性比比皆是，例如：
为你推荐：
企业家无法通过“Jugaad”创建可持续、可扩展的初创公司：Cit...
元界将如何改变印度汽车业
反暴利条款对印度初创企业意味着什么？
教育科技初创公司如何帮助印度的劳动力提高技能并为未来做好准备……
本周新时代科技股：Zomato 的麻烦仍在继续，EaseMyTrip 发布强...
印度初创公司走捷径寻求资金
- 物联网网络——智能合约与其他技术相交的领域，物联网 (IoT)[2] 就是其中之一。 智能合约和物联网的结合非常强大，可以实现跨行业的重大转型，为新的分布式应用程序铺平道路。
- 农业——物联网传感器读取环境并根据编程的触发值自动启动灌溉或杀虫剂部署等活动。
- 保险——保险业可以利用区块链技术显着改变其流程，例如索赔欺诈检测和索赔结算。
- 房地产– 在租户未支付租金时自动锁定房屋（通过启用互联网的锁），然后在提交付款时将其解锁。
- 医疗保健——确保对个人健康记录的访问，使医生能够向保险公司提供已完成手术的证明，监督药品和其他用品，并能够安全、及时地共享患者信息以进行临床试验和研究。
- 银行业——银行业可能是智能合约似乎是传统交易模式最重要的替代品的主要行业。 智能合约支付和贷款，几乎所有其他金融操作都实现了自动化。
- 供应链——智能合约可以提供实时可见性的另一个领域是供应链。 智能合约可确保精细的库存跟踪，有利于供应链融资，并降低盗窃和欺诈的风险。
- 法律问题——解决法律问题和证明文件的传统模式也让位于智能合约。 智能合约消除了公证的需要，不仅提供了自动化和公正的解决方案，而且还提供了具有成本效益的解决方案。 io说明了使用以太坊区块链公证文件的概念。
智能合约的未来
尽管智能合约及其在银行业或保险业的使用具有各种优势和好处，但区块链技术仍处于初级阶段，成为主流尚需时日。
在使用/接受该技术之前，需要研究与该技术和智能合约相关的法律和监管方面，然后才能将其视为传统合约的有效替代品。
智能合约平台旨在更加自给自足、自治、准确和透明。
将企业带入数字时代的好处是广泛的，而且智能合约的欺诈预防、成本降低和不变性无疑是巨大的。 智能合约可用于生活的各个领域，从支付网关到电费等。
这实际上保证了智能合约将成为未来全球经济的基础，成为每个人生活的一部分。
我们在法律上是否有能力采用智能合约？
目前尚不清楚基于区块链的“智能合约”（自我执行指令）是否符合1872 年（已有 140 年历史）印度合同法下的合同基本要求。
是否有可能解除此类合同？ 在没有人的意志的情况下，如何在错误地确定事件时自动执行的行动（例如，根据对租赁汽车损坏的错误分析而转移资金）？
在区块链技术上，没有单一的实体收集信息。 因此，如何遵守数据保护标准和未能确保保护的相应责任？ 缺乏 KYC 或报告标准是一个问题。
印度的合同法承认所有协议都是合同，如果它们是由有能力签订合同的当事人自由同意，出于合法考虑和合法目的而订立的，并且没有明确宣布无效（《印度合同法》第 10 条， 1872）。 因此，同样考虑，智能合约被视为印度合同法下的合同。
印度的 IT 法律目前处理“法人团体”的数据收集 [2000 年信息技术法案（“ IT 法案”）第 28A 条]，并制定了相关信息保护标准。
此外，IT 法案承认并允许通过电子方式形成的合同是有效和可执行的（IT 法案第 10 条），并在法律上承认数字签名（IT 法案第 5 条）。 因此，考虑到这一点，任何通过数字签名正式认证的合同都是合法有效和可执行的。
此外，根据印度证据法的适用规定，使用符合IT 法的有效数字签名验证的合同在法庭上是可以接受的（1872 年印度证据法第 65B 条）。
基于区块链的技术的理念是数据与不同的参与者一起存储——参与者可能位于全球各地。 因此，诸如确定正确的当地法律来管理参与者的管辖权问题变得很重要。
想一想，具有不同法定知识产权保护水平的各方之间的交易将由什么法律管辖？ 在法律相互冲突的情况下会发生什么？ 中国共产党和中国共产党将如何处理此类案件？
此外，即使智能合约非常安全——智能合约实际上是不可变和不可逆的，这是值得赞赏的。
在这种情况下，法院将如何撤销欺诈性交易？ 在“智能合约”上执行的交易被认为无法执行时会发生什么——收益将如何恢复？
前进的道路是什么？
尽管具有破坏性影响，但不能否认没有中央监督的系统的想法是一个可怕的主张。 虽然被吹捧为继互联网之后的下一件大事——但基于区块链的技术仍然缺乏互联网所受的数据本地化或边界控制形式，无论是哪种方式。
截至今天，虽然我们可以期待在各种途径中采用智能合约和基于区块链的技术，但重要的是要提出对该技术的普遍认识。
人类是习惯性动物，我们自然会抵制干扰。 但考虑到好处，采用似乎迫在眉睫。 另一方面，我们认为在政策制定者首先全面了解该技术之前，匆忙立法可能并不理想。
[1] CryptoKitties是一款基于区块链的虚拟游戏，允许玩家购买、收集、繁殖和销售各种类型的虚拟猫。
[2]物联网是物理设备、车辆、家用电器和其他嵌入电子设备、软件、传感器、执行器和连接的物品的网络，使这些东西能够连接和交换数据，为更直接地整合物理设备创造机会世界进入基于计算机的系统，从而提高效率、经济效益并减少人力。