Google 2019 年 6 月核心更新(实时更新)
已发表: 2019-06-052019 年 6 月的核心更新现已上线,并在未来几天内推广到我们的各种数据中心。
— Google SearchLiaison (@searchliaison) 2019 年 6 月 3 日
谷歌已经宣布并开始推出他们的“2019 年 6 月更新”。 我们将在这里报告此更新发生的影响!
2019 年 6 月核心算法更新的外行概述
从 6 月 3 日到 8 日,谷歌推出了对其算法的更新。 它给很多站长留下了 50%+ 的流量损失和层出不穷的问题。
在继续阅读之前,您必须了解有关此更新的以下内容:
- 为了恢复您的站点,没有一个简单的执行此操作的修复程序
- 谷歌的算法极其复杂且不断发展
- 尤其是新闻出版物受到重创
什么是 EAT,它重要吗?
EAT代表专业知识、权威和信任。
该指标/概念于 2018 年底推出。
网站管理员怀疑 6 月的核心更新是 EAT 主体的进步。
罗杰·蒙蒂(Roger Montti)深入探讨了这个话题,看看英国有争议的新闻媒体《每日邮报》。 他们在 SERP 中运气不佳——尤其是在 2019 年 6 月更新之后。 我们将在本文后面更多地讨论每日邮报,但我想用这段摘录来总结罗杰的发现:
如果 Google 可以改进的事情清单这么长,那么为什么搜索行业会专注于相同的四件事,即质量、专业知识、权威性和信任度?
从 CCN 和每日邮报等主要网站的困境可以看出,谷歌的广泛核心更新可以减少到四个婴儿食品级别排名因素的想法是没有帮助的。
那么这有关系吗? 当然。 但是,这次更新有许多改进的地方,远远超出了 EAT。
6 月 24 日 - Mercola,医疗咨询网站被谷歌猛烈抨击
Mercola.com 是一个有争议的健康网站,已经存在了很长时间。 该网站很可能因 EAT 的发展而受到打击。
在我看来,这是一个应该被 EAT 降级的网站的教科书示例。 SERP 中不准确的健康信息很容易伤害很多人。 给出了一些建议,例如赤脚走路作为抗氧化剂、顺势疗法、抗疫苗等的来源。
一些 SEO 认为这更像是一个技术问题。 Jenny Halasz 发现他们的 AMP 和桌面 URL 存在 rel=alternative 问题。
.@mercola 顺便说一句,这是您的 AMP 和桌面 URL 的 rel=alternate 问题。 解决这个问题,您应该立即重新开始进行伪科学危险的反疫苗宣传。
- 珍妮哈拉斯 (@jennyhalasz) 2019 年 6 月 24 日
6 月 19 日——可能的新更新?
可能的新更新已经推出。Rank Ranger 报告了自 6 月 6 日以来的最高排名波动率。
在 SERoundTable 和 Webmaster World 上查看更多关于此的讨论。
6月15日——这不是熊猫
以下两条来自 Google 公共搜索联络员 Danny Sullivan 的推文说明了此更新是否是“另一个熊猫”。 答案? 一个响亮的不。
对于那些不记得的人来说,熊猫是一次大规模的质量更新。 像 Ezine Articles 这样的内容农场、内容稀少和重复的低质量网站以及广告繁重的网站一夜之间就被抹杀了。
相比之下,2019 年 6 月的更新只是对谷歌利用不同信号对内容进行排名的方式的改变。 然而,这仍然可能意味着谷歌对“好内容”究竟是什么有不同的看法。
作为网站管理员,我强烈建议您查看 Google 的质量指南。 它长达 166 页,将分解“质量”所包含的最重要的概念。
虽然核心更新不像旧版的熊猫(不,它也不像新版的熊猫),但这些对于考虑如何总体改进内容仍然非常有帮助。
- 丹尼沙利文 (@dannysullivan) 2019 年 6 月 15 日
这不是熊猫旧的,新的,无论如何。 这不是熊猫。 不是熊猫。 不是。 这就是为什么我很清楚地说它不是熊猫。 因为人们真的不应该认为它是熊猫。 因为不是。 不是。 不是。 不是。 它通常会改善各种信号以更好地对内容进行排名……。
- 丹尼沙利文 (@dannysullivan) 2019 年 6 月 17 日
6 月 14 日——谷歌网站管理员趋势分析师 John Mueller 谈到更新
在下面视频的 26 分 11 秒处,约翰·穆勒回答了观众提出的以下问题。
“我们是一家新闻发布网站,主要关注商业金融垂直领域。 我们可能受到了 6 月核心更新的影响,因为我们看到从 6 月 1 日开始的流量急剧下降。
同意更新指定没有修复,也不需要进行重大更改来降低影响。
但是对于一个核心领域是内容/新闻的出版商来说,这难道不是表明它可能是内容、质量或数量触发了谷歌的算法来降低网站上发布的内容的质量信号吗?导致流量下降。
我们知道,许多发布商网站都受到了影响,如果谷歌能够站出来向网站管理员和网站 [...] 分享一些关于如何采取纠正措施和行动来减轻核心更新影响的建议,那么这种情况将真的很有帮助。 ”
响应:
正如您所听说的,不幸的是,没有简单的解决方法。 John 提到,与 2019 年 6 月的更新相比,他们的速度算法更改对于网站管理员来说非常容易修复。 这是一个可以通过一些网站性能调整在一夜之间解决的问题。 此核心更新并非如此。
6 月 14 日 – 网站管理员遇到大量 Search Console 错误 + 我的业务滥用者被暂停
误报?
正如 SERoundTable 上详细报道的那样,网站管理员收到了各种各样的错误——其中大部分是误报。
报告的一些“问题”包括:
- “文字太小无法阅读”
- “内容比屏幕更宽”
- “可点击的元素靠得太近了”
我的行动开始于确保“错误”实际上不是真实的。 它们不在我进行的所有测试中。 之后,我将它们标记为已解决。
几小时后,我收到一封电子邮件,说这些问题已确认“已修复”。
6 月 14 日——FAQ 模式非常棒! 还是它?
如果您受到核心更新的影响,您可能会尝试书中的每一项改进以恢复您的排名。
其中一项改进很可能是上个月刚刚推出的常见问题解答模式。
快速旁白:什么是 schema.org 片段?
对于那些尚未开始使用它的人来说,schema.org 是一个开放标准,它使机器人和蜘蛛更容易从您的网页中提取准确的数据。 ——你是餐厅吗? 您的公司名称是什么? 你现在在哪里? 这篇文章是产品评论吗? 该产品的平均星级是多少?
FAQ 架构允许您提供问题和答案。 网站管理员博客上提供的示例显示了“什么样的纸用于折纸?”的问题。 这是一个有效的用例。 此代码段的实施使您有更好的机会获得“即时回答”结果。
另一个非常有用的用例是提供贵公司的常见问题解答。 “[公司] 是否在国际范围内发货?”、“[产品] 防水吗?”等。这消除了客户获得所需答案的诸多障碍。 它可以很好地为您节省支持费用。
然而,一些企业主的业绩不佳。 阅读 SERoundTable 的“实施常见问题解答架构后的 Google 流量损失报告”以了解更多信息。
6 月 12 日 - 谷歌正在打击虚拟办公室……朋友们正陷入交火!
许多没有真正实体存在的企业正在“Google 我的商家”上启动。 这是本地 SEO 耳中的音乐!
但这并不全是桃子和奶油。 Twitter 上的@YoungbloodJoe 报道说,他的许多客户都被罐头了,但他们都是拥有实体店的合法企业主!
在接下来的几周内密切关注您的“我的商家”列表,以防您成为此问题的受害者。
刚刚注意到在过去的一个小时里有一堆在我的帐户中被暂停,我们的客户都没有在 VO 中,而且这些都是分开的。 一些暂停的列表仍然出现在搜索/地图中,有些则没有。
cc @JoyanneHawkins @keyserholiday @mblumenthal 有什么想法吗?!?! pic.twitter.com/VKtkxXFywi
- 乔·扬布拉德 (@YoungbloodJoe) 2019 年 6 月 12 日
6 月 10 日 – 6 月 12 日 – 流行的加密货币博客关闭……然后又回来了
CCN 宣布他们将永久关闭商店……至少看起来如此。 他们在公告文章和下面的视频中都提供了推理。
他们报告说,他们的桌面流量损失了 50% 以上,移动设备流量损失了 70% 以上。
2 天后,经过多次讨论,他们决定恢复营业。
CCN 在网站管理员论坛中的人们的帮助下,发现他们的一个旧域名以某种方式在 Google 中排名! 解决了这个问题后,CCN是否会恢复之前的排名仍然不确定,但这是朝着正确方向迈出的一步
外卖提示:如果您过去更改过域名,请再次检查它是否在 Google 索引中。 您可以使用“站点”搜索运算符来执行此操作,如下所示。
有结果显示吗? 如果是这样,请使用 Search Console 的地址更改工具。 为避免将 Google 访问者发送到您的旧域,您可以使用 301 重定向。
6 月 4 日至 6 日:多样性更新
这种网站多样性变化意味着您通常不会在我们的热门搜索结果中看到来自同一网站的两个以上列表。 但是,如果我们的系统确定它与特定搜索特别相关,我们可能仍会显示两个以上……。
— Google SearchLiaison (@searchliaison) 2019 年 6 月 6 日
虽然多样性更新与核心更新是分开的,但值得一提的是,您的网站诊断工具箱中有另一个工具。
此更新的目的是显示搜索结果的更多多样性。 在这种情况下,这意味着没有同一个网站在单个关键字的多个位置上占据主导地位。 现在不用担心,这不会影响品牌关键字。 您将不会只被允许为“[插入您的品牌名称]”排名一次。
有关此更新的更多信息,请参阅 Search Engine Land 的精彩文章。
6 月 6 日——DailyMail.co.uk 出现大量流量损失
是因为他们的广告量吗? 他们的政治信仰? 他们是“假新闻”吗?
这完全取决于猜测,但他们的 SEMRush 图表并没有描绘出漂亮的画面。 他们已经是 2018 年流量的“最大输家”之一,下降了 61%。 六月被证明是另一个很有可能成为每日邮报最终棺材的钉子。