PoC 层面的资金匮乏和其他困扰印度创业生态系统的关键问题
已发表: 2018-01-08Invest India 最近举办的圆桌会议的主要亮点
PoC 或概念证明一直是在印度创业生态系统中获得资金的困难阶段。 与西方世界相比，即使是处于创意阶段的初创公司也可以筹集数百万美元的资金，而投资者社区对于印度初创公司来说是相当“规避风险”的。 印度拥有超过 20,000 家初创公司（其中大约 5,000 到 5,200 家是科技初创公司），而且印度政府致力于建设对初创公司友好的基础设施，这无疑是印度创业社区的一大障碍。
印度国家投资促进和促进机构Invest India上周举行了一场精心策划的圆桌会议，讨论了目前困扰印度创业生态系统发展的这些关键问题。
圆桌会议在他们位于新德里的 Vigyan Bhawan 办公室举行，参加者包括 Startup India 项目的管理团队，该项目是 Invest India 在产业政策和促进部下的旗舰项目——以及许多初创公司创始人和崭露头角的企业家. 加州大学圣地亚哥分校 (UCSD) 第八任校长 Pradeep Khosla 博士也出席了会议。
Pradeep Khosla 博士与来自各行各业的创业公司创始人之间长达两小时的互动旨在生动地讨论创业生态系统及其关键问题，同时突出印度即将到来的技术趋势。
会议描述了创业社区的积极和消极情绪。 例如，投资印度的高级助理副总裁Karan Anand似乎相当乐观，并表示印度的创业前景正在抬头。 据他介绍，天使网络已经开始加快步伐，仅在前一年，政府就决定推动印度的初创企业。 创业政策已经在 17 个州以极大的热情落实到位。
然而，这并不是圆桌会议上其他初创公司创始人的普遍看法。 根据PeeBuddy 的创始人Deep Bajaj的说法，“在印度，你做生意的方式是‘你开发产品，让客户成为你的第一批投资者，如果你成功了，那么你的故事就会继续下去’。” 显然，根据 Inc42 Data Labs 2017 年上半年和 2017 年第三季度的报告，印度的早期融资也处于历史最低水平。
印度创业生态系统中普遍存在的差距
因此，此次会议将印度创业社区关于印度创业生态系统中现有差距和机会的一些有趣观点带到了最前沿。 这是一个简短的概述。
印度大学在创业生态系统中的明显缺席
讨论从 Pradeep Khosla 博士的关键问题开始——印度的大学如何才能创建初创公司？ 他提到，加州大学圣地亚哥分校 (UCSD) 在一年内吸引了超过 10 亿美元的研究经费。 Khosla 还在发起和领导加州大学圣地亚哥分校的“加州大学圣地亚哥分校运动”的公共阶段发挥了极其重要的作用——这是一项旨在改造大学的雄心勃勃、大胆的 20 亿美元努力。
该大学还因从印度慈善组织塔塔信托基金获得 7000 万美元的捐赠而成为新闻。 此外，在美国等国家，大学的技术和生物医学研究项目获得了丰厚的资金支持。 尽管 SINE、IITB、IIMA、SE CEll 等机构充当了活跃的孵化器，帮助许多初创企业在印度市场找到了立足点，但印度初创企业的沃土尚未准备好，政策也远未出台有利于。
在 PoC 层面难以获得资金
几乎所有出席会议的创始人都同意，在 PoC 层面很难吸引投资者。 印度的流程不是出售创意，而是开发产品然后出售。 如果该产品具有可扩展性并及时开发，那么投资者可能会选择它。 由生物技术产业研究援助委员会 (BIRAC) 等公共部门控股公司开发的生物孵化器在加强生物技术初创企业方面发挥了重要作用。
FitPass 的联合创始人 Akshay Verma 也表示，印度的创业生态系统存在缺陷，投资者经常在一家初创公司上投资数十亿美元。 他们最终赋予它太多权力，从而基本上消除了任何强大的竞争。
没有足够的“退出”选项
会议期间表达的其他担忧与创始人可用的退出路线有关。 根据演讲者的说法，初创公司创始人退出风险投资并开始其他项目的唯一方法是通过收购或首次公开募股。 收购比首次公开募股更为普遍，并且大多数时候外国公司参与并争相进入印度。
为你推荐：
元界将如何改变印度汽车业
反暴利条款对印度初创企业意味着什么？
教育科技初创公司如何帮助印度的劳动力提高技能并为未来做好准备……
本周新时代科技股：Zomato 的麻烦仍在继续，EaseMyTrip 发布强...
印度初创公司走捷径寻求资金
数字营销平台 Logicserve 获得 80 卢比的资金，更名为 LS Dig...
该集团还认为，收购并没有达到要求的目的，因为它们主要在所有股票交易中进行。 因此，它们不会促进资金流入生态系统，也不会给被收购公司的创始人重新开始的机会。 Verma 认为，收购只是用来留住人才，有时是强制的，这可能不是吸引人才进入组织的正确方式。
政策是障碍
政策规范缺乏明确性一直是创业、维持和孕育初创企业的障碍。 对于迎合利基类别的初创公司来说，这些障碍更加迫在眉睫，例如，在生物医学行业。
Sakosh Biotech 的创始人兼董事Kavita Singh在会议期间进一步强调，政策离实施还有很长的路要走。 她还表示，一家初创公司面临着许多问题，尤其是涉及临床试验的地方。 因此，对需要做什么有很好的理解，但缺乏可实施的政策来实现这些愿望。
印度创业生态系统中的可用机会
会议期间，Invest India 团队还介绍了印度创业生态系统所取得的里程碑以及新兴企业家的可用机会。
图片来源：投资印度
正如 Invest India 团队在他们的演讲中展示的那样，印度拥有超过20,000 家初创公司，它们的总估值达到500 亿美元。 为了支持早期初创公司，自 2016 年 1 月以来，已有 200 多个孵化器和加速器，并提供了 95 亿美元的资金。
图片来源：投资印度
28 岁是创始人的平均年龄，班加罗尔是印度初创企业最喜欢的中心。 孵化器每年增长 40%。 在印度，每年创建多达 1,300 家初创公司，但即便如此，也只有 9% 是由女性企业家创立/领导的。 此外，科技初创公司集中在大都市，因此，在不久的将来，即将到来的初创公司有巨大的机会在尚未开发的农村市场中建立自己的基地。
不仅如此，随着印度在经商便利、经商成本低、靠近客户/供应商、大量未开发的利基领域、每年 700 万大学毕业生和 55% 的比起企业更喜欢在初创公司工作的年轻人使印度成为一个有吸引力的创业目的地。
图片来源：投资印度
综上所述
莫迪总理推出的“印度初创企业倡议”标志着推动和维持印度初创企业生态系统的重要性，但仍有许多因素在起作用，这些因素被证明是对生态系统的威慑。 大多数初创公司更愿意在政府招标的政策方面保持一定程度的透明度。 他们还希望政策与新时代的业务设置相匹配。
此外，据劳动部称，每月有近 100 万人进入就业市场。 因此，印度需要为每月创造 100 万个工作岗位的艰巨任务做好准备。 这是不可能的，除非初创公司获得上升的杠杆作用并实现自我可持续发展，而不依赖于股权融资，尤其是来自外国投资者的股权融资。 考虑到这一点，可以指导和指导初创公司的虚拟孵化器正在兴起。 但是，仍然需要做很多事情。
最近的两个预算通过一系列政府举措、资金、税收优惠等，为印度的创业生态系统带来了急需的希望。 但是经过三年的计划实施并且看不到主要数字，印度创业社区有点困惑。 此外，很少有初创公司能够在政府支持的计划下获得资金，这对印度政府执行拟议计划和战略提出了质疑。 因此，进入下一个财政年度，印度政府将采取什么措施来制定任何行动计划来解决印度创业社区的上述担忧，还有待观察。