领导力与管理力/领导者和经理之间有什么区别
已发表: 2021-08-19在瞬息万变的世界中,成为领导者还是管理者更好? 这个问题仍然在主管和高管的脑海中。 这两个概念之间的差异虽然乍一看很明显,但在仔细分析后会逐渐消失,直接转化为组织运营的有效性。 那么哪种策略更适合当前的现实呢? 领导和管理的本质是什么? 是否有可能同时成为一名优秀的管理者和领导者? 让我们仔细看看。
领导与管理——特征和例子:
- 领导与管理——引言
- 管理与领导——关于经理的角色
- 领导力与管理——领导者的角色
- 领导者与管理者——差异
管理与领导——引言
在讨论管理和领导力时,这些术语在语言层面上已经因内涵(即它们所传达的情感)而有所不同。 “经理”一词给人以有序、柔和和理性的印象,而“领导者”一词则意味着灵感、权威和勇气。 因此,从一开始,领导者就被视为专注于以积极的色彩唤起情绪的人,而经理则被认为更为中立。
恰如其分,这些角色彼此不同,导致不同的假设,使用不同的手段,实现不同的目标。 然而,就组织正常运作的重要性而言,它们中的任何一个都不会贬低另一个,尽管我们当然可以区分它们中的每一个出现的阶段。
领导与管理——关于经理的角色
经理是管理组织的人,即计划和组织其运作,同时激励实施这些行动并控制实现计划目标的有效性。 虽然以激励行动的形式存在软技能元素,但分析、组织和控制技能绝对是最重要的。 经理通常会回答“为什么?”的问题。 要怎么做?” 应该做点什么。 他或她专注于资源和工具,确保公司运作中的各个齿轮顺利运行。 众所周知,一个好的组织不足以取得成功。 它需要独创的愿景,使其能够在竞争中脱颖而出,但也需要从内部强化结构——让团队相信行动的正确性,将他们的价值观与企业的价值观融合在一起,以及——这是值得的事实跟随那些带领他们的人。 因此,一个有效的管理者并不仅仅局限于监督,还想要领导,成为组织的象征,其他人可以识别并愿意跟随。
领导力与管理——领导者的角色
约翰·F·肯尼迪、纳尔逊·曼德拉、史蒂夫·乔布斯和圣雄甘地有什么共同点? 他们都有远见、权威,并成为数百万人的灵感来源。 这些品质构成了理想的领导者。 他或她超越了可用的模式,将他或她的行动建立在非正式结构的基础上。 他或她关注的核心是思想、价值观和人。
所有这些元素都是当前管理趋势的一部分,在实施这些趋势时,所采取的行动不仅可以通过创新解决方案来主导竞争,而且还可以展示不仅仅是最终产品(例如道德生产,对社会和环境的支持)行动,与当地生产商合作)。 该过程使人们感受到组织的目的、愿景和价值观。 从而使员工忠诚于品牌、积极主动、更有效率。从这个意义上说,领导者在组织中的角色在确定组织应该走的方向的阶段特别有用(制定商业计划、推出新产品、决定进入新市场)。 此外,它在危机中派上用场,当需要重组现有活动、激励人们克服困难情况或最大限度地减少对必要变革的阻力时。 在这种情况下,领导人们的是领导者,赋予他们面对逆境的力量。
领导者与管理者——差异
鉴于上述情况,可以对领导者和管理者角色之间的差异进行一些分类:
- 经理管理,领导领导,
- 经理计划和组织,而领导者有远见,
- 经理在“从细节到一般”的基础上运作,专注于连续的、相互作用的组件,而领导者则从整体愿景开始,
- 管理者稳定组织,而领导者推动组织,
- 经理寻求降低风险,而领导者的愿景涉及冒险,
- 经理专注于实施领导者定义的战略步骤的计划,
- 经理专注于组织,而领导者的注意力则集中在思想、价值观、人员和总体方向上,
- 管理者激励,领导者激励,
- 经理控制,而领导者推动行动,
- 经理采取结构化的行动,分阶段实施,而领导者则提供革命性的、跨越式的解决方案,
- 经理通过自上而下的行动来服从人们,而领导者则将他们束缚在他们所承诺的价值观上,
- 经理使用正式的结构,而不是领导者,
- 经理通过他在组织中的正式职位使他的行为合法化,而领导者则利用他的权威这样做。
如果您对自己是更好的经理还是领导者感兴趣,这个有趣的测验可能会帮助您消除疑虑。
另见:流行的管理风格——Lewin-Lipitt-White & Reddin 的方法
最重要的问题
谁是经理?
经理是管理组织的人,即计划和组织其运作,同时激励实施此类行动并控制实现计划目标的有效性。
谁是领导者?
领导者是在组织内(通常甚至在组织外)具有公认权威的人,具有创新的想法、受人尊重的价值观,能够团结周围的人并能够领导他们。
管理和领导有什么区别?
管理本质上是结构化的、正式的、以结果为导向的,而领导力涉及制定鼓舞人心的行动方针,人们可以认同并努力争取。