近 23 万印度人在 LUNA 坠机事件中损失了投资

已发表: 2022-05-19

根据各个交易所的消息来源,大约 23 万印度人投资了几乎失去了所有价值的加密代币 LUNA

从 5 月 7 日到 5 月 13 日,LUNA 基金会出售了超过 8 万个比特币、2600 万枚 Tether 和 2300 万枚 USDC,以拯救 Terra USD 和 LUNA 两种加密货币

CREBACO 的 Sidharth Sogani 说,事情出了问题,因为 Terra 试图用自己发行的代币间接支持其稳定币

最近加密代币 LUNA 的崩盘抹去了近 23 万印度人的投资。

包括 WazirX、BuyUCoin、CoinDCX、Unocoin 和其他交易所在内的七家主要交易所的消息人士告诉 Inc42,在过去 7 天里,大约有 21 万印度人失去了对 LUNA 的投资。 一位加密数据分析师进一步估计,考虑到所有其他交易所,这个数字可能高达 23 万。

大多数领先的印度加密货币交易所都在其平台上列出了 LUNA,而像 Unocoin 这样的后来者在 LUNA 的投资者数量微不足道。 崩盘后,印度交易所将 LUNA 从其平台上除名。

与美元 (USD) 挂钩的稳定币 Terra USD (UST) 从 5 月 9 日的 1 美元跌至 5 月 13 日的 0.15 美元。目前,UST 的交易价格为 0.125 美元。 根据 Coinmarketcap 的数据,其市值也从 5 月 9 日的 186.2 亿美元暴跌至今天的 14 亿美元。

LUNA 是 Terra 区块链生态系统的另一枚硬币,为用户提供在 Terra 区块链上的质押奖励和治理权。 其价值跌幅更大,从 5 月 7 日的 75 美元跌至现在几乎为零。

稳定币怎么会如此不稳定

加密货币因其波动性而臭名昭著。 以比特币为例。 领先的加密货币在 2017 年 12 月的交易价格为 1.95 万美元,到 2018 年 3 月跌至 3.4 万美元。同样,它在过去几个月从 6.9 万美元跌至 3 万美元。

虽然比特币的大幅下跌可归因于加密货币的固有波动性,但预计稳定币价格不会下跌。 Terra USD 与美元挂钩,它的价值应该在 1 美元左右,有边际波动。

对于初学者来说,稳定币是一种加密货币,其价格旨在与加密货币或法定货币或黄金等交易所交易商品挂钩。

因此,稳定币使用各种形式的储备来支持其价格稳定。 然而,在多种情况下,这些都没有像承诺的那样得到充分的支持。 在 Terra USD 的情况下,Terra 协议结合使用公开市场套利激励和分散的 Oracle 投票来维持需求和供应,从而维持 Terra 的价格。 该协议确保 Terra 的供需始终保持平衡,从而导致价格稳定。

为你推荐:

RBI 的账户聚合器框架将如何改变印度的金融科技

RBI 的账户聚合器框架将如何改变印度的金融科技

企业家无法通过“Jugaad”创建可持续、可扩展的初创公司:CitiusTech 首席执行官

企业家无法通过“Jugaad”创建可持续、可扩展的初创公司:Cit...

元界将如何改变印度汽车业

元界将如何改变印度汽车业

反暴利条款对印度初创企业意味着什么?

反暴利条款对印度初创企业意味着什么?

Edtech 初创公司如何帮助提高技能并使劳动力为未来做好准备

教育科技初创公司如何帮助印度的劳动力提高技能并为未来做好准备……

本周新时代科技股:Zomato 的麻烦仍在继续,EaseMyTrip 发布强...

根据 LUNA Foundation Guard (LFG) 的一份声明,截至 2022 年 5 月 7 日,它持有由以下资产组成的储备金:

LUNA 基金会守卫资产
资料来源:街区

2022 年 5 月 8 日,随着 UST 价格开始大幅下跌,LFG 开始将储备金转换为 UST,以维持供需和价格。

在接下来的几天内,它售出了超过 8 万枚比特币、超过 2600 万枚 Tether 和 2300 万枚 USDC,其储备金从 31 亿美元跌至约 8700 万美元。

“基金会正在寻求使用其剩余资产来补偿 $UST 的剩余用户,首先是最小的持有者,”它在一份声明中说。

术语“稳定币”和“去中心化”是否牵强?

虽然据说未来是去中心化的,但现有的现实并不像协议中承诺的那样真实。

在评论这场惨败时,以太坊创始人 Vitalik Buterin 在推特上写道:“有一个狡辩说,‘algostable’ 已经成为一个宣传术语,通过将无抵押的马厩与 DAI/RAI 等有抵押的马厩放在同一个桶中,从而使无抵押马厩合法化,我们需要真正做到强调两者是非常不同的。”

区块链研究和分析公司 CREBACO 的创始人兼首席执行官 Sidharth Sogani 质疑 Terra 非常分散的性质。 他说:“事情出了问题,因为 Terra 试图用自己发行的代币间接支持其稳定币。 此外,区块链由少数验证者运行。 因此,它并没有真正去中心化。”

与此同时,Terra 创始人 Do Kwon 在 Twitter 上因价值急剧下跌而受到批评。 他很快就开始屏蔽包括 Dogecoin 创始人 Billy Markus 在内的人,后者批评 Kwon 未能确保投资者的资金安全。

中本志别

Markus 继续说:“我同意他应该阻止我——我不是在帮助他的平台,因为我不喜欢精神病患者级别的人,他们破坏了对整个加密空间的信任。”

印度投资者关注金钱而不是技术

与西方的加密投资者不同,大量印度人通过各种加密骗局被骗。 无论是 Bitconnect、GainBitcoin 还是加密诈骗,印度仍然是一些最大的加密犯罪的温床。

此外,根据 Gemini 的一份报告,印度拥有最多的首次投资者,他们主要投资于加密货币,希望获得一些巨额回报。 在技​​术层面上,加密教育水平非常低。 结果,人们无法验证他们投资的代币的稳健性。

由于缺乏足够的知识,印度人一直很容易被骗子追捕,而投资者却在努力从加密生态系统中获益。