Paytm 勒索案:出现新的转折,关于被盗数据性质的问题仍未得到解答
已发表: 2018-10-25三名被告——Sonia Dhawan、Roopak Jain 和 Devendra Kumar——已被警方还押 14 天
索尼娅的家人声称,她被捕是为了掩盖她在公司内部调查数据盗窃案时的“调查结果”
一个悬而未决的大问题是:什么是所谓的“敏感个人数据”可能会影响公司的业务并导致被告相信他们可以从 Vijay Shekhar Sharma 勒索 10 卢比?
Paytm 通讯副总裁 Sonia Dhawan、她的丈夫 Roopak Jain 以及 Paytm 的另一名员工 Devendra Kumar 已被首席司法法官 (CJM) Gautam Buddha Nagar (诺伊达) 送交警方还押 14 天。 这三人于 10 月 22 日因涉嫌参与针对 Paytm 首席执行官 Vijay Shekhar Sharma 的勒索企图而被捕。
索尼娅是勒索案的主谋。 勒索阴谋背后的动机被吹捧为 Dhawan 的丈夫 Roopak Jain 的房地产业务失败以及这对夫妇打算购买房产。 Vijay 的兄弟 Ajay Shekhar Sharma 于 10 月 22 日在 Noida Sector 20 警察局登记投诉,警方对被告提起 FIR 后,敲诈勒索案曝光。
Paytm Vijay Shekhar Sharma 的创始人现在也对这一事件发表了评论。 “我惊呆了,想弄清楚真相。 我一直相信她(索尼娅·达万,他的秘书和被告之一)。 她有可能被用作导管。 警察会揭露真相,”夏尔马说。
与此同时,这个故事有了新的转折。 索尼娅的家人现在声称,Paytm 老板已委托她对该案进行公司内部调查,而她的被捕实际上是为了掩盖她发现的有关数据盗窃的事实。 他们还声称是维杰策划了陷害索尼娅的整个计划。
“当她调查时,她发现 Vijay 的家人正在从加尔各答打来赎金电话。 但警方最终以策划阴谋的罪名逮捕了索尼娅,”该 ET 报道援引索尼娅的姐夫的话。 据报道,他补充说,他有“确凿的证据”来证明他的说法。
Sonia 的律师 Prashant Tripathi 声称,在 Sharma 兄弟接到敲诈电话两天后,Sonia 和 Roopak 在 9 月 22 日也接到了 5 卢比的敲诈电话。
据报道,Jain 的律师在法庭上辩称:“敲诈者声称,如果他们不掏出这笔钱,他的儿子就会受到伤害。 还向警方提交了投诉。”
与此同时,Sonia 的姐姐 Rupali Dhawan 站出来支持她,称 Sonia 的年薪为 800 万印度卢比,并且她持有公司价值 10-15 卢比的股份。 “她怎么能在她的银行账户中要求 10 卢比?” 她问。
调查检查员 Manoj Pant 告诉Inc42, “被告可能试图误导调查,但我们有确凿的证据不利于 Sonia Dhawan 和 Devendra Kumar 作为证人。” 他补充说:“我们将调查案件的各个方面。”
即使随着案件的发展和更多细节的出现,仍有一些问题需要提出和回答:
- 即使我们相信 Ajay Shekhar Sharma 的案件版本以及他对 Sonia Dhawan 的投诉,这些所谓的“重要个人数据”是什么,可能会影响公司并导致被告相信他们可以从维杰·谢卡尔·夏尔马?
- Sonia 在公司工作了 10 年,据她姐姐说,她的年薪高达 800 万印度卢比; 她还持有该公司价值 10 卢比的股份(正如她的姐姐和 SSP Ajay Pal Sharma 所说)。 那么,为什么她会参与一些会危及她的事业和家庭声誉的事情呢?
Sonia 在 Paytm 担任私人秘书和通讯副总裁,负责处理其所有主要品牌,如 Paytm、Paytm Payments Bank 和 Paytm Mall。 两位与她密切合作的人在接受Inc42 采访时说:“索尼娅在使 Paytm 成为今天的样子方面发挥了巨大的作用。 她是为 Vijay(Paytm 创始人 Vijay Shekhar Sharma)打造完美产品的幕后策划者。”
在与各种媒体人士的谈话中,高级警司 (SSP) Ajay Pal Sharma 表示,警方已经找回了一个包含被盗数据的硬盘、一个记录了敲诈电话和聊天记录的笔式驱动器、WhatsApp 聊天记录的打印输出、和四部手机。 警方恢复的数据还显示,Roopak 在他的房地产业务中面临一些巨额亏损。
Dhawan 的丈夫 Roopak 早些时候曾与 BRYS Group(副总裁)和 JM Housing Ltd(副总裁)等公司有联系。 根据他的领英资料,他于 2014 年 4 月辞去了在 BRYS 的职位,据说从那时起就开始经营自己的房地产业务。
早些时候,10 月 23 日,调查组的一名成员告诉Inc42 ,三名被告都承认了罪行。 然而,根据《印度快报》的报道,索尼娅和鲁帕克声称自己是无辜的,而德文德拉据报道承认了他在敲诈勒索中所扮演的角色。 “是的,我确实为他们复制了数据。 他们问我。 我不知道数据的性质,但她(索尼娅)是让我陷入争议的那个人,”德文德拉在法庭内告诉《印度快报》。
Devendra Kumar 在 Paytm 的行政部门工作。
Paytm 勒索案:事件的转折点
为你推荐:
根据 Ajay Shekhar Sharma 提交的 FIR,Sonia、她的丈夫 Roopak、Devendra 和 Rohit Chomal 被指控勒索、欺诈、欺骗、非法访问 Vijay 的个人手机和计算机数据,并对他构成威胁。 FIR 表示,其目的和意图是在商业上和个人上诋毁 Vijay 和 Paytm。
FIR 指控她计划向 Vijay 勒索 10 卢比。
据警方称,2010 年加入公司的 Vijay 的亲密助手 Sonia 经常使用他的手机和电脑。 据称,两人将另一名 Paytm 员工 Devendra 带入了圈子,要求他从 Vijay 的电脑和手机中窃取某些数据。 据 FIR 称,据说 Devendra 聘请了他的朋友 Rohit Chomal 来执行敲诈计划,并保证向他支付敲诈金额的 20%。
根据 Ajay 向警方提交的书面投诉,9 月 20 日,Vijay 在上午 11 点接到了加尔各答男子 Rohit Chomal 的电话,Ajay 在下午 4 点接到了他的电话。 这两个电话都是通过 WhatsApp 拨打的,以避免跟踪电话。
来电者声称可以访问一些属于 Vijay 的敏感个人数据,这些数据存储在 Paytm 负责人的手机和电脑中,并要求他立即存入 10 卢比的赎金。 否则,来电者威胁他会泄露个人资料,这不仅会损害Vijay Shekhar的形象,还会影响公司的业务。 警方尚未透露“个人资料”的性质。
值得注意的是,Paytm 得到了一些世界上最大的投资者的支持,其中包括软银、阿里巴巴和伯克希尔哈撒韦等公司。
在最初的投诉中,所要求的敲诈金额被提到为 20 卢比。 然而,调查官 Manoj Pant 于 10 月 25 日告诉Inc42 ,当警方从申诉人那里重新陈述时,金额实际上是 10 卢比。
来电者分享的帐户详细信息是 ICICI 帐户号 000605021598,该帐户在 22, RN Mukherjee Road, Kolkata, 700001 的 ICICI 银行分行注册。Ajay Shekhar 声称他已将 67,000 卢比和 200,000 卢比转移到上述帐户分别于 10 月 10 日和 15 日。
然而,据报道,Rohit 对存款不满意,要求立即将 10 印度卢比存入他上述 ICICI 账户。 否则,他的团队准备将维杰的所有个人信息和机密信息泄露给公众。
投诉称,Rohit 在与 Ajay 的多次对话过程中(在 WhatsApp 上)告诉他 Sonia Dhawan、她的丈夫 Roopak 和 Paytm 员工 Devendra 的参与。 阿杰还向警方提交了通话录音。
罗希特仍在潜逃。
根据Inc42 的审查,截至 2017 年 3 月 31 日,根据 One 97 Communications 的持股情况, Sonia 持有该公司 1,400 股股份。ET 声称,在公司最新提交的股东文件中,Sonia 并未上市,她可能已出售其既得股份。
然而,索尼娅的律师 Prashant Tripathi 提出了一些自相矛盾的说法。 根据 Moneycontrol 的一份报告,Tripathi 声称 Paytm 的发起人正在向 Sonia 施压,要求她出售她在该公司的股份,并且她已被陷害。
一个打开和关闭的案例? 不,我们认为
尽管 UP 警方已经与加尔各答警方联手,加快寻找第四名被告——罗希特乔马尔——他是勒索计划的执行者,但在警方看来,这是一个“公开的案件”,与证据清楚地指向这对夫妇——Sonia 和 Roopak Dhawan。
SSP Ajay 告诉《印度快报》,“大约两个月前,她 (Sonia) 向她的老板寻求 4 Cr 卢比的经济帮助以购买一套公寓。 但他没有理会。 这可能是一个触发器。”
警方称还有另一条线索让人相信索尼娅是这起犯罪的幕后黑手。 在维杰接到罗希特涉嫌敲诈勒索的电话后,据说索尼娅曾多次建议他向敲诈者支付这笔钱。
“她与双方都有联系。 她知道这些电话即将到来。 申诉人告诉我们,她说服了他 ' ki abhi pay kar dijiye aap, kya pata kaisa data ho (现在付钱,天知道那里可能有什么样的数据),'”Ajay Pal Sharma 告诉 ET。
索尼娅的律师特里帕蒂(Tripathi)被引述说,他将对警方的理论提出质疑,即索尼娅和鲁帕克需要这笔钱,因为据报道鲁帕克的房地产业务亏损。 “她因迅速崛起而成为目标。 Sonia 在 Vijay Shekhar Sharma 的推荐下升任副总统,她的一些同事对她的成功并不满意,这也是阴谋背后的一个原因,”Tripathi 说。
Paytm 和警方都没有透露被盗数据的性质,最大的问题是:属于 Vijay Shekhar Sharma 的“敏感个人数据”是什么,可能会影响公司的业务并导致敲诈勒索 10 卢比? 如果在公共领域披露,它会产生什么影响?
Paytm 在 10 月 24 日的一份声明中表示,其所有用户数据都是安全的,只有 Vijay 的个人数据被盗。
与此同时,索尼娅·达万的律师及其家人提出的反诉称,逮捕是为了掩盖索尼娅对数据盗窃事件的内部调查的“调查结果”,但尚未得到证据的支持。
在这种情况下,我们预计故事中会出现更多的细节和曲折,这对我们来说当然不是一个“开放式的案例”。