拉贾斯坦邦,恰蒂斯加尔邦在 2021 年国家初创企业排名中出现有抱负的领导者
已发表: 2022-07-06“有抱负的领导者”类别有 11 个州和 UT,是五个类别中最多的
该报告以 100 分对州进行评分,包括 26 个行动点,包括资金、指导和机构支持,并根据百分制对州进行定位
根据 Startup Ranking Framework 2020,共有 24 个州和 7 个 UT 参与了排名报告
根据最近公布的 2021 年美国初创企业排名,拉贾斯坦邦、恰蒂斯加尔邦和其他九个州和联邦领土成为印度初创企业生态系统的“有抱负的领导者”。
联邦商业和工业部长 Piyush Goyal 宣布了 2021 年美国初创企业排名,这是继 2018 年推出后的第三版排名。
美国工业和内部贸易促进部 (DPIIT) 发布了一份年度报告,即各州的初创企业排名,根据其初创生态系统对该国的各州和 UT 进行排名。
该报告以 100 分对一个州进行评分,其中包括资金、指导和机构支持等 26 个行动点。 这些职位是根据在这些行动点内达到的状态百分比来授予的。
例如,如果我们说拉贾斯坦邦在“机构支持”改革领域的得分为 34%,这意味着该州的得分高于该领域参与州/UT 的 34%。
根据 2020 年创业排名框架,共有 24 个州和 7 个 UT 参与了排名报告。
虽然古吉拉特邦、卡纳塔克邦和梅加拉亚邦成为各自类别中表现最好的邦,但随着 11 个邦和联邦直辖区 (UT) 被提名为“有抱负的领导者”,印度的创业生态系统都将扩展到该国的每一个角落'。
恰蒂斯加尔邦、德里、中央邦和拉贾斯坦邦被宣布为 A 类有抱负的领导者,而昌迪加尔、达德拉和 Nagar Haveli & Daman 和 Diu、喜马偕尔邦、曼尼普尔邦、那加兰邦、本地治里和特里普拉被宣布为美国 B 类有抱负的领导者' 2021 年创业排名。
A 类包含人口超过 1000 万的州和 UT,而 B 类包含人口少于 1000 万的州和 UT。
这 11 个州一直在制定创业政策,制定融资计划和创业孵化器,以及提高经商便利度的政策。 然而,除了可以说是印度第二大创业中心的德里之外,这些州之间都没有独角兽。
根据 Goyal 的说法,印度有 70,809 家在 DPIIT 注册的初创公司,而且这个数字还会上升。 部长还表示,注册初创企业的数量并不代表有创业想法的实际人数,敦促州政府让初创企业加入政府系统。
话虽如此,这里是印度创业生态系统的有抱负的领导者,由 DPIIT 和 Startup India 根据美国 2021 年创业排名排名。
2021 年各州有抱负的领导者创业排名
拉贾斯坦邦
根据美国 2021 年初创企业排名报告,拉贾斯坦邦参与了 2020 年初创企业排名框架下的所有 26 个行动点。在机构支持方面,拉贾斯坦邦获得了第 34 个百分位,而在孵化、指导和资金支持方面,该州得分零。
另一方面,推动因素参数的能力建设使印度最大的州(按土地面积计)得分在第 80 个百分位。 拉贾斯坦邦在市场准入和促进创新和创业方面的得分分别为 9% 和 5%。
据 DPIIT 称,拉贾斯坦邦拥有 5 多个孵化器和 300 多家注册初创公司,资金支持超过 2.5 卢比。 该州拥有 50 多家女性主导的创业公司和 10 多名注册创业导师。 国家于 2015 年出台了拉贾斯坦邦创业政策,以进一步弘扬创业精神。
恰蒂斯加尔邦
恰蒂斯加尔邦仅参与了 2020 年创业排名框架的 26 个行动点中的大约 16 个。该州在机构支持和推动者能力建设方面表现出色,分别获得第 31 和第 20 个百分点。
然而,恰蒂斯加尔邦在孵化、指导和资金支持方面得分为零。 最后,国家在市场准入和促进创新创业方面的得分分别位列第四和第二百分位。
根据DPIIT的数据,该州拥有600多家创业公司,注册导师超过115人,孵化器超过20家。 国家出台了 2019 年至 2024 年新的创业政策和行动计划,以满足初创企业的需求。
喜马偕尔邦
与拉贾斯坦邦一样,喜马偕尔邦参与了 2020 年创业排名框架下的所有 26 个行动点。 该州最好的衡量标准是资金支持,它的表现优于所有参与州和 UT 的 50%。
促进创新和企业家精神、推动者的能力建设和机构支持是喜马偕尔邦非零百分比的唯一其他指标,分别为 42、33 和 27。 该州在市场准入、指导和孵化支持方面得分为零。
为你推荐:
该州拥有 10 多个孵化器,并向初创企业和孵化器发放 5 卢比的卢比。 国家于2016年出台了创业政策。
中央邦
中央邦参与了所有行动点,并在除指导支持之外的所有指标上得分。 该州最好的指标是机构支持,在该指标中得分第 31 个百分位。
推动者的孵化支持和能力建设是中央邦的第二和第三最佳指标,分别占第 27 和第 20 个百分位。 中央邦在资金支持、市场准入以及促进创新和创业方面的得分均位于第 4 个百分位。
该州拥有 1500 多家注册初创公司,以及 100 多家孵化器和该州向初创公司提供 1 卢比的财政支持。 中央邦于 2019 年推出了其创业政策。
德里
德里可以说是仅次于卡纳塔克邦的班加罗尔(位居榜首)的印度第二大创业中心,但就其创业生态系统的规模而言,它的表现相当糟糕。 首都领地在有抱负的领导者名单中排名倒数第二,仅次于新兴创业生态系统。
德里的最佳指标是孵化支持,仅占 26%。 相比之下,卡纳塔克邦的得分位于第 68 个百分位。 德里的其他非零指标包括推动者的能力建设、促进创新和企业家精神以及机构支持。 该州的得分分别为第 20、第 17 和第 6 个百分位。
德里在市场准入、资金支持和指导支持方面得分为零,与它试图与之竞争的州形成鲜明对比。 卡纳塔克邦有三个指标得分为 100%,只有一个得分为零。
首都有 6,500 多家注册创业公司,是全国最多的,拥有 1,600 多家获得资金支持的创业公司。 德里也有 30 多个孵化器。 UT 目前正在制定一项新的创业政策,其草案已于 5 月公布。
昌迪加尔
UT 夹在德里下方的旁遮普邦和哈里亚纳邦之间,参与了所有 26 个行动点。 令人惊讶的是,昌迪加尔在促进创新和创业方面表现出色,得分为 61%。
促进者的能力建设和机构支持在昌迪加尔也被认为是不错的,分别为 33% 和 27%。 昌迪加尔在市场准入方面优于仅约 8% 的参与者,而在孵化、资金和指导支持方面得分为零。
UT 的创业政策于 2017 年推出,重点关注 IT 行业。 昌迪加尔有一个孵化器,称为 SPIC(昌迪加尔 IT 促进协会),还有五名注册导师。
那加兰邦
那加兰邦仅参与了排名框架的 26 个行动点中的三个,其表现最佳的指标是推动者的能力建设,位于第 33 个百分位。
东北州在制度支持方面排名第 15 个百分点,在促进创新和创业方面排名第 5 个百分点。 在所有其他指标中,那加兰邦的得分为零,因为它没有参与。
2019 年那加兰邦创业政策侧重于“那加兰邦制造”,并支持该地区的创业公司。 该州没有该地区的注册初创公司或导师名单; 报告中提出了这样做的建议。
达德拉和纳加尔哈维利和达曼和迪乌
Dadra & Nagar Haveli 和 Daman & Diu 的 UT 仅参与了 2020 年排名框架的 26 项指标中的大约 9 项。UT 的最佳指标是市场准入,得分为 75%。
推动者的能力建设和促进创新和创业是仅有的两个非零指标,UT 得分分别为 33% 和 6%。
UT 在 2020 年推出了创业和创新政策,重点是促进该地区的创业文化。 该地区已经拥有丰富的 MSME 文化,大多数企业都属于 MSME 类别。 政府没有保留该地区注册初创公司或导师的数据。
曼尼普尔邦
作为有抱负的领导人名单上的第二个东北部州,曼尼普尔邦参与了 26 个行动点中的 13 个。 该州在推动者指标的能力建设方面做得很好,得分第 33 个百分位。
促进创新创业和制度支持是唯一的其他非零指标,分别占 16% 和 15%。 在其余指标中,曼尼普尔邦没有参与,因此得分为零。
曼尼普尔邦于 2016 年推出其创业政策,旨在使其成为东北地区的顶级创业目的地。 与该类别中的许多其他国家一样,该州没有保持该地区注册初创公司或导师的数量。
虽然有人提到曼尼普尔邦为初创公司提供财务和基础设施支持,但该州孵化器的数量没有明确的数字。
特里普拉
名单上的第三个东北州,特里普拉仅参与了 26 个行动点中的 9 个。 该州在参与的指标中表现良好,在机构支持方面得分为 46%,优于德里、拉贾斯坦邦和喜马偕尔邦等州。
除了机构支持,Tripura 在推动者能力建设方面的得分位列第 33 个百分位,在促进创新和创业方面得分为第 22 个百分位。 由于 Tripura 没有参与,其余指标为零。
Tripura 在 2019 年推出了创业政策,设立了州创业门户,并以孵化、指导和各种能力建设计划的形式提供支持。
Tripura 拥有 30 多家注册初创公司,并在财务上支持了 5 家以上的初创公司。 它为高等教育机构的学生举办了两个以上的项目,以鼓励创业精神。
本地治里
本地治里南部 UT 参与了 2020 年排名框架下的 26 个行动点中的 7 个。UT 在推动者能力建设方面得分第 33 个百分位,这是其最佳指标。
本地治里在市场准入方面得分第 25 个百分位,在促进创新和创业方面得分第 15 个百分位,在孵化支持方面得分第 6 个百分位。 由于不参与,其余指标被归为零。
UT 于 2019 年推出了旨在推动可持续经济增长和创造大规模就业机会的创业政策。 UT 组织了 2019 年本地治里创业峰会,以促进该地区的创业文化。 虽然该地区的总数尚未明确,但报告称,Puducherry 迄今已孵化了超过 15 家初创公司。