反应原生还是颤振？ 哪一个最适合您的下一个软件开发项目？ — 第二部分

在本博客的第一部分中，我们基于众多重要参数比较了框架——React Native 和 Flutter。 您可能会在这里看到第一部分。

这个博客是第一部分的扩展，在这里，我们也将关注一些更重要的参数，对这两种技术进行更详细的比较分析。

我们认为，在阅读完本文后，您将更清楚地了解哪个框架最适合您的项目开发需求。 您将能够轻松决定是使用 React Native 应用程序开发还是 Flutter 应用程序开发。 那么让我们开始吧。

对比分析：React Native App 开发还是 Flutter App 开发

反应原生

React Native 的学习曲线相当容易，特别是对于那些熟悉 JavaScript 的人。 但是在移动应用程序开发中使用 React Native 可能会有点困难，尽管该框架已经发布了几个库、教程、文档等，以使该框架的学习更容易。

扑

Flutter 也不难学。 要理解这个框架，开发者需要学习 Dart 语言，它非常简单，还有一些原生 iOS 和 Android 开发的基础知识。 但是，由于其受欢迎程度较低，开发人员很少选择这种语言。

安装过程

反应原生

安装 RN 框架需要节点包管理器 (NPM)。 NPM 可以在全局和本地安装包。 为此，React Native App 开发人员必须了解二进制文件的位置。

此外，在 macOS 上安装 React Native 时需要 Homebrew 包管理器。 开发人员需要运行在 macOS 上安装 React Native 所需的代码，然后从命令行访问它。

扑

要安装 Flutter，应该从 GitHub 下载特定平台的二进制文件。 对于 macOS，开发人员应下载文件 flutter.zip 并将其添加为 PATH 变量，然后运行所需的代码。

Flutter 的安装方法有点繁琐，可以通过支持 MacPorts、Homebrew、APT、YUM 等包管理器来增强，这样用户在安装时就可以摆脱额外的步骤。

每个支持的架构

反应原生

React Native 的最新架构基于 3 个重要线程，即：Native 线程（放置和执行原生代码的地方）、JavaScript 线程（保存和编译完整的 JavaScript 代码的地方）和 Shadow 线程（计算应用程序布局的地方） .

React Native 在 JavaScript 和 Native 线程之间架起了一座桥梁。 根据这个特性，JavaScript 代码与 Native API 和平台进行通信。 此外，对于 iOS，React Native 单独使用 JavaScriptCore 来运行所有代码，而对于 Android，它将 JavaScriptCore 捆绑在应用程序中。 这将增加本机功能，但是，它也会增加应用程序的大小，并导致设备延迟或性能问题。

扑

Flutter 具有分层架构。 在 Flutter 中开发基本应用程序从特定于平台的小部件或顶级根函数开始。 接下来是与渲染层和平台通信的基本小部件。 动画手势仅存在于渲染层之外，并且此动画手势将 API 调用转移到移动应用程序的基础； 又称脚手架。 它由特定于平台的嵌入器和 C/C++ 引擎运行。 为了将表示层与业务逻辑分离，Flutter 应用程序开发人员可以使用 Flutter BLoC。 这种架构通过使用简单和小型的组件来简化复杂应用程序的创建。

开发 API 和 UI 组件

反应原生

核心 React Native 中可用的特性和功能非常少。 该框架仅附带设备访问 API 和 UI 渲染。 但是使用第三方库，这个缺点是可以克服的。 为了访问本机模块，RN 使用了几个第三方库。 您可以在此处找到最著名的 UI 组件库列表。

扑

另一方面，Flutter 框架带有设备 API 访问、UI 渲染组件、测试、导航、状态管理和大量库。 在 Flutter 中，您将可以访问构建移动应用程序所需的一切，因此无需使用第三方库。 它还带有用于 Cupertino 和 Material Design 的小部件，使开发人员能够轻松地在 Android 和 iOS 平台上呈现 UI。

维护代码的便利

反应原生

在 React Native 移动应用程序中升级和维护代码有点困难。 这背后的一个关键原因是对第三方库的依赖。 通常，这些库是旧的和过时的，无法正确维护，从而影响代码的可维护性。 此外，当开发人员为了满足应用程序的需求而分叉代码时，可能会干扰框架的逻辑并减慢整个开发过程。

扑

相反，Flutter 中的代码维护要容易得多。 它具有简单的代码，允许 Flutter 应用程序开发人员轻松查找问题，支持第三方库，甚至源外部工具。 此外，Flutter 中的热重载属性比 React Native 中的更好，它有助于快速解决几个问题。

模块化

注意：模块化是指框架使具有不同经验和技术技能的不同专业人员能够在单个项目上工作的能力。

反应原生

React Native 提供较少的模块化支持。 有时，在一个项目上工作的 React 开发人员、iOS 开发人员、Android 开发人员等可能会发现很难相互匹配。

扑

相比之下，Flutter 为团队的多样性提供了更好的模块化，并且在使用 pub 包系统将项目代码划分为单独的模块时也支持良好。 团队可以通过插件功能轻松添加/更改代码库或构建各种模块。

代码的可测试性

反应原生

在 React Native 应用程序开发项目中，没有官方支持集成测试和 UI 级别的测试。 它只提供了几个单元级测试框架。 Jest 等工具可用于快照测试。 此外，还有一些第三方工具，如 Detox 和 Appium，可用于测试 React Native 应用程序，即使 React Native 团队并未正式支持这些工具。

扑

由于 Flutter 与 Dart 配合使用，它为自动化测试提供了极好的支持。 此外，它还提供了一组丰富的功能，用于在集成级别、单元级别、小部件级别等测试应用程序。此外，它还提供了有关测试 Flutter 应用程序的详细文档。

结论性意见

在这个快节奏的数字时代，为您的企业提供高质量、用户友好且响应迅速的移动应用程序至关重要。 为了开发如此出色的移动应用程序，React Native 和 Flutter 这两个框架都被证明是合适的技术。 但是，其中哪一个是您项目的最佳选择？

好吧，我们试图在这篇文章和第一部分中解释这方面。我们希望这篇文章能让您深入了解这两种技术的优缺点。 此外，这些详细的见解将帮助您就是否与 Flutter 应用程序开发公司合作或选择 React Native 应用程序开发公司做出明智的决定