反应原生还是颤振？ 哪一个最适合您的下一个软件开发项目？

反应原生还是颤振？

为我即将推出的应用程序开发项目选择哪个跨平台开发框架？

哪一个适合我的业务目标和运营要求？

好吧，如果您想到这样的问题，那么这篇文章就是为您准备的。 在这里，我们将根据某些关键因素对 React Native 和 Flutter 进行比较分析。 它将让企业家清楚地了解这些领先框架的优缺点。 所以，让我们快速开始吧。

比较分析：React Native App 开发 Vs. Flutter 应用开发

简而言之：

反应原生：

• React Native 于 2015 年 3 月正式发布，最新版本为 0.69。
• React Native 是一个用于创建类原生应用程序的框架。
• 这个免费的开源框架由 Facebook 开发。
• React Native App Development 已被 Facebook、Skype、Tesla、Instagram、Pinterest、Bloomberg、Wix、SoundCloud 等巨头所利用。

扑：

• Flutter 由 Google 于 2018 年 12 月开发，最新版本为 Flutter 3。
• 它是一个可移植的 UI 工具包，用于跨移动、桌面和 Web 创建本地编译的应用程序。
• 这也是一个免费的开源平台。
• Flutter 应用程序开发已被 Google 用于创建 Google Ads 应用程序，阿里巴巴用于开发闲鱼应用程序，Hamilton Musical 用于制作 Hamilton 应用程序，以及 eBay、BMW、Square 等。

React Native 和 Flutter 支持的平台

反应原生：

Android、iOS、Mac、Linux、谷歌 Fuchsia 和 Windows。

扑：

Android、Android TV、Windows、iOS、tvOS 和 macOS。

要考虑的主要特点

反应原生：

• 代码共享
• 快速刷新属性
• 模块化和直观的架构
• 支持 NPM 库
• 更好的可访问性
• 对 CocoaPods 的支持
• 以 UI 为中心的设计
• 强大的社区支持
• 稳定，久经考验

扑：

• 代码共享
• 热加载
• 可以进行高级定制
• 拥有自己的渲染引擎
• 轻松访问本机功能和 SDK - 软件开发工具包
• 不断发展的社区以支持
• 可扩展且灵活
• 好的小部件库
• 对自动化测试的巨大支持

业绩预期

反应原生：

相比之下，React Native 的性能不如 Flutter。 使用 JavaScript Bridge 在原生模块之间进行通信以及第三方库的参与导致 React Native 开发项目的性能较低。 为了提高性能，可以使用像 Proguard 这样的第三方库来进一步优化字节码。 此外，Slowlog 等元素也可用于设置性能计时器以跟踪性能问题并解决它们。

扑：

默认情况下，Flutter 具有可用的原生模块，因此它不需要在原生模块之间进行通信的桥梁。 在 Flutter 应用程序开发过程中使用 Skia 图形库，它使每次应用程序视图中的每次更改都可以重绘 UI。 因此，即使在 60 FPS 时，Flutter 的执行效率也更高。

UI 组件和自定义能力

反应原生：

React Native 只附带了一些基本但出色的组件，它们可以适应平台，例如滑块、按钮或加载指示器。 但是，此框架中有很多可用的 3rd 方组件； 但是使用它们需要 React Native 和 React 开发人员付出额外的努力和时间。

扑：

Flutter 自带一组丰富的可定制小部件，由 Flutter 框架的图形引擎渲染和管理。 它支持材料设计，也节省时间。 这为应用程序赋予了出色的外观和感觉。

开发复杂应用程序的能力

反应原生：

React Native 适用于构建复杂的应用程序，包括游戏应用程序。 但是这个过程涉及使用 JavaScript 以及使用一些本机开发技能。

扑：

目前，Flutter 不适合处理复杂的项目。 但是由于它是 MVP 开发的不错选择，所以对于初创公司来说选择 Flutter 应用开发是一个不错的选择。

使用的编程语言和开发人员的可用性

反应原生：

React Native 使用 JavaScript 来构建软件应用程序。 JavaScript 作为使用最广泛的编程语言之一，为许多开发人员所熟悉。 因此，React Native 开发人员可以随时满足不同的项目需求。

扑：

Flutter 使用 Dart 语言，这是一种根据 Google 的客户端优化语言。 Dart 很容易学习和使用，但是，它在开发者社区中并不流行，因为与 React Native 相比，这种语言更新。 因此，聘请高技能的 Flutter 应用程序开发人员是一项具有挑战性的任务。

两个平台的用例

反应原生：

• 具有简化 UI 的应用程序
• 简单的跨平台应用
• 具有可重用组件的应用程序
• 使用同步 API 的应用程序
• 快速原型应用
• 使用 FlexBox 的响应式 UX 具有接近原生外观和性能的应用程序

扑：

• MVP 应用程序
• 具有操作系统级功能的应用程序
• 使用 Skia 渲染引擎的高性能应用程序
• 材料设计应用
• 具有大量数据集成的应用程序
• 具有高级小部件的灵活 UI

上市时间

反应原生：

与原生应用程序开发相比，上市时间要快得多。 然而，由于它利用了原生元素和桥梁，它可能会使 React Native 移动应用程序的开发过程更长一些。

扑：

与 React Native 类似，与原生应用程序开发相比，Flutter 也更快。

什么时候不合适？

反应原生：

• 当您的应用程序需要通过蓝牙进行自定义通信时，如果它是 React Native 开发的最终产品，实现起来可能会很棘手。
• 当您的应用程序需要处理一些不常见或特定的任务（例如后台计算）时，React Native 可能不是最佳选择。

扑：

• 当您的应用程序需要与操作系统进行多次交互或需要使用不太流行的原生库时，Flutter 不是一个好的选择。
• 当您想要一个支持 3D Touch 的应用程序时； Flutter 不适合，因为它不支持 3D。
• 当您需要简约的 UI，但很大程度上取决于手机硬件的使用情况时，Flutter 可能不是正确的选择。

包起来

在这篇文章中，我们讨论了几个参数，并根据这些参数比较了 React Native 和 Flutter 框架。 在此处查看此博客的第二部分。

这两个框架都非常流行，因此，我们不能断定其中一个比另一个更好。 框架的选择完全取决于项目的最终目标。 这些参数将为您提供一个清晰的思路，并帮助您决定是与美国的 React Native App Development Company 还是 Flutter App Development Company 合作来完成您的项目。

我希望这是一篇有见地的读物，将帮助您在选择上述任何框架时做出明智的决定。