Femtech 和印度生殖健康监测的兴起：隐私和自主权的丧失？
已发表: 2020-07-26在过去的几年里，我们看到使用技术来确定女性的生殖权利突然得到提升
印度国家的优先事项一直倾向于计划生育
数据驱动的生殖保健监测是以牺牲隐私为代价的
女性的身体已通过技术实现数字化，这对她的代理权和在生殖等基本问题上发表意见的能力产生了严重影响。
在过去的几年里，我们看到使用技术来确定女性的生殖权利突然得到了提升。 监控一直是“femtech”兴起的关键工具。 从生殖监测中收集的数据通常用于制定医疗保健政策。 例如，它用于确定健康行为的比率和模式，使政策制定者能够制定迎合孕妇和新生儿的立法。
不幸的是，印度妇女的基本权利在此过程中受到限制或忽视。 女性的隐私权和身体完整权现在被视为家长式国家的利益。
印度国家的优先事项一直倾向于计划生育。 妇女的生育权始终排在她为国家利益而生育的义务之后。 印度2020年的计划生育目标实质上剥夺了妇女选择家庭规模的权利。 我们的政策经常忽视印度妇女面临着众多生殖健康挑战，包括但不限于意外生育、孕产妇死亡率、缺乏卫生设施和性传播疾病。
尽管存在这些挑战，管理生育的政策仍将经济、社会和文化成果置于妇女的个人权利之上。
在 1971 年的《医疗终止妊娠法》中，堕胎的隐私权被移交给了医生。 结果，女性在这个过程中变得无声无息。 我们现在正在目睹同样的结果，因为女性身体的数字化导致她被排除在影响其生殖权利和隐私的决策之外。
尽管有很多好处，但数据驱动的生殖保健监测是以隐私为代价的。 例如，2016 年，妇女和儿童发展部提议通过母婴追踪系统 (MCTS) 强制将 Aadhaar 数据库与怀孕和堕胎数据联系起来。 这样做是为了阻止根据 1994 年《孕前和产前诊断技术（禁止性别选择）法》确定胎儿的性别，并提供直接福利转移（DBT）。
为你推荐：
RBI 的账户聚合器框架将如何改变印度的金融科技
企业家无法通过“Jugaad”创建可持续、可扩展的初创公司：Cit...
元界将如何改变印度汽车业
反暴利条款对印度初创企业意味着什么？
教育科技初创公司如何帮助印度的劳动力提高技能并为未来做好准备……
本周新时代科技股：Zomato 的麻烦仍在继续，EaseMyTrip 发布强...
然而，这个过程并没有带来改变，反而成为侵犯女性隐私的工具。 一项要求将 Aadhaar 与堕胎联系起来的国家监视国家政策直接侵犯了女性对自己身体的决定性隐私权。
损害基本权利
著名哲学家拉尔夫·沃尔多·埃默森（Ralph Waldo Emmerson）曾说过“没有不能被渗透的隐私”。 在K. Puttaswamy 诉印度联邦一案中，最高法院裁定隐私是一项基本权利，其核心是“不受打扰的权利”。 但是，这在多大程度上适用？ 根据法院，这项权利保护个人免受其基本个人决定和信息的干扰。 因此，通过索取和积累此类信息，政府不仅侵犯了妇女的权利，而且还发展了对整个人口进行监视的能力。
此外，没有为生殖数据的数据共享、存储、匿名化和加密设定标准。 在没有任何保障措施的情况下，生殖数据公开的风险在一个已经支离破碎的社会中最大化，该社会不赞成女性就自己的身体做出决定。
怀孕和堕胎的强制登记引起了对妇女自主权和平等的担忧，因为这不适用于男子。 生活在一个女性因其性和生殖选择而受到评判的社会中，强制披露此类细节将限制女性的选择，并阻碍获得安全和合法的生殖健康服务。
前进的道路
数据驱动的社会只有在预先确定的性别、性取向、体型、疾病症状等刻板印象的帮助下才能向前发展。那些获得服务的人需要通过给予他们的选择来定义自己，或者放弃好处。 无论是堕胎、性取向还是性别认同的原因——生殖监测程序都偏向于那些在国家眼中属于“正常”类别的人。 月经、生育、饮食和健康方面的应用程序仅根据女性的身体外观设置参数，这些应用程序的创建者为通过这些参数衡量自己的用户设置了不切实际的标准。
因此，在印度旨在拥抱数据驱动的 ICT 革命之前，它需要解决围绕数据隐私的基本问题。 如果对 2019 年新的个人数据保护法案进行辩论，则需要做出有利于女性自身的关于女性身体隐私的决定。
此外，为了更好地为女性服务，现有的医疗保健数据需要反映怀孕期间的所有可能性——包括身体和精神上的。 政策需要识别这一范围并使用匿名数据，使服务提供商能够对女性身体有一个真实的看法。
最后，需要修改政策，让女性有权决定如何最好地对待自己的身体。 是否怀孕或以其他方式进行的决定必须由女性决定，不应以失去政府福利或不得不损害她的隐私为代价为她做出。
[本文由 The Dialogue 政策与参与经理 Kazim Rizvi 和 Maanya Vaidyanathan 共同撰写]