电子商务个性化博客

已发表: 2022-11-07

您应该使用什么 KPI   全渠道策略?

事实是,像 ROAS(或更糟糕的是,CPC、CPA、印象等)这样的“传统”KPI 无法对您的全渠道营销提供真实的评估。

输入 ROMI,即营销投资回报率。

这篇文章将分解为什么我们(营销人员)需要朝着真正的 ROI 衡量标准迈进,以及为什么我认为 ROMI 是值得关注的指标。


目录
ROMI 定义:营销投资回报意味着什么?
如何(正确)计算 ROMI
为什么 ROAS(和其他营销 KPI)会失败。
ROAS 问题 1:ROAS 不能衡量利润
ROAS 问题 #2:ROAS 仅考虑广告支出
ROAS 问题 #3:您不能在非广告的任何内容上使用 ROAS
ROAS 问题 #4:不能在全渠道活动中使用 ROAS
使用 ROMI 作为营销 KPI 的好处
什么是好的 ROMI? 营销投资基准回报
哪些营销渠道产生的收入最多?
Organic 在各行各业的表现如何
下一步...

ROMI 定义:营销投资回报意味着什么?

ROMI 代表营销投资回报率。 ROMI 衡量营销相对于投入资源产生的利润。

在我们理解为什么 ROMI 是一个卓越的营销 KPI 之前,我们需要了解它是什么,以及如何计算它。

如何(正确)计算 ROMI

营销投资回报的公式是:

ROMI = 归因于营销的利润 / 营销成本

请注意,ROMI 关注的是利润,而不是收入。 对于最准确的衡量标准,您应该包括与销售相关的所有成本。 这些包括:

  • 折扣和退货——正如我们将看到的,折扣会给盈利能力带来巨大的成本,并且必须纳入任何实际的有效性评估中。
  • COGS -开发/创建产品的成本。  
  • 运输和履行成本 -这包括与将产品交付给客户相关的任何可变成本,例如运输、包装和人员配备。
  • 客户服务/销售- 售后服务和成功削减了每次销售产生的毛利润。 您可能会发现某些活动的客户比其他活动花费的售后资源要高得多。
  • 营销活动成本——最后,我们得到广告的直接成本。 这包括分销成本(例如广告)、制作广告的人才以及这样做所需的技术。

“ROMI 衡量营销投资的真正有效性。 ” - Barilliance 研究

为什么 ROAS(和其他营销 KPI)会失败。

我认为 ROAS(广告支出回报率)是一个有缺陷且经常具有误导性的 KPI。

简而言之,广告支出回报率并未包含真正的全渠道营销活动的所有因素。

下面我强调我相信这一点的最重要的原因。

ROAS 问题 1:ROAS 不能衡量利润

ROAS 的第一个问题是它衡量的是收入,而不是利润。 这会产生误导性信息。


折扣活动就是一个很好的例子。 虽然折扣营销活动可以很好地转化,但产生的利润并不总是值得称赞。


折扣的数学是残酷的。

我们在这里详细讨论了转换、折扣和利润的关系。


但是,为了说明 ROAS 的误导性,我想举一个简单的例子。

想象一个利润率为 30% 的产品(生产成本为 70 美元,售价为 100 美元)。 创建 20% 的折扣实际上会使您的利润减少三分之二 (66.66%)!  



折扣:100 美元 * 20% = 20 美元

总收入:100 美元销售 - 20 美元折扣 = 80 美元收入

毛利润:80 美元收入 - 70 美元销货成本 = 10 美元利润

百分比变化:10 美元利润 / 30 美元原始利润 = 原始利润的 33.33%(减少 66.66%)。


同时,您的 ROAS 数字已达到顶峰,因为您以 10 美元的转换成本产生了 80 美元的收入。


如果产生销售成本为 10 美元,那么您的 ROAS 是 8 倍,但您的毛利润为 10 美元。


在扣除运输成本、营销成本(文案、设计师、营销技术)和客户支持之后——销售的净利润可能很小或为负数。

ROAS 问题 #2:ROAS 仅考虑广告支出

同样,ROAS 无法整合直接广告成本之外的费用。

这夸大了使用 ROAS 作为主要 KPI 的每个营销活动的感知盈利能力。 现实情况是营销活动的成本远高于分销成本。


成本包括文案、摄像师和设计等创意人才,以及常规技术费用。

ROAS 问题 #3:您不能在非广告的任何内容上使用 ROAS

任何先进的电子商务营销策略都超越了广告。


以下是无法用 ROAS 衡量的电子商务营销活动的简短列表。

  • 现场个性化- 包括交叉销售、追加销售和高级产品推荐。
  • 现场消息- 包括实时聊天、消息栏和欢迎弹出式优惠
  • 动态内容——如地理折扣、运费折扣等
  • 触发式电子邮件 -从购物车放弃/浏览活动到售后促销
  • 细分技术 -能够创建详细的队列分析


所有这些营销活动都无法使用 ROAS 来衡量。 不可能使用 ROAS,因为他们没有计算 ROAS KPI 所需的传统“广告支出”指标。


当您将这一点与能够使用 ROAS 的营销活动夸大成功指标这一事实结合起来时,它会让您无法准确地了解哪些活动是成功的,哪些活动是失败的。


这让我们...

ROAS 问题 #4:不能在全渠道活动中使用 ROAS

所有这些都导致无法正确优化公司的营销组合。


如果您使用 ROAS 作为主要 KPI,您将被迫在孤立的渠道、细分和设备中查看活动。

ROAS 不能根据改进的个性化准确衡量销售提升,也不能根据社交和搜索以外的渠道(例如电子邮件、短信、信使、直邮等)重新定位潜在客户的能力。

使用 ROMI 作为营销 KPI 的好处

在探索了使用其他营销 KPI 的缺点之后,使用营销投资回报率的好处变得显而易见。

  • 利润焦点创造准确性- ROMI 关注利润,而不是收入。 这可以让您清楚地了解实际回报和现金流。
  • 完整性- 其次,它包含所有费用,可以洞察哪些营销资源未得到充分利用,哪些营销资源表现不佳。
  • 全渠道 KPI - 最后,ROMI 能够跨渠道和设备比较营销目标。

什么是好的 ROMI? 营销投资基准回报

事实是,没有真正的最佳基准可供使用。 每个输入,从平均订单价值到利润率,再到广告成本,都因行业而异。

话虽如此,我们已经收集了一些通用的 ROMI 基准来评估您的表现。

哪些营销渠道产生的收入最多?

我要快速感谢 Wolfgang Digital 发布他们关于电子商务 KPI的年度报告。


使用他们的数据,我能够创建一些摘要图来帮助建立一些 ROMI 基准。 上面我们看到了哪些渠道产生最多收入的细分。


2019 年,有机产生的收入最多(33%),其次是付费搜索(28%)和直接(19%)。


有趣的是,电子邮件和社交仅占收入的 5%。

Organic 在各行各业的表现如何

分解广泛行业产生的有机收入开始揭示建立基准是多么困难。


旅游电子商务将 41% 的收入确认为有机收入,而仅在线零售商则下降了 33%(产生了 33% 的收入)。

下一步...

营销投资回报率是一个强大的 KPI。 它可用于比较跨渠道的营销活动,并且在全渠道世界中越来越需要。


一旦您承诺使用 ROMI,您就需要建立个人基准。


我们已经发布了统计数据  电子邮件营销(包括投资回报率)点击收集策略购物车放弃个性化产品推荐


最后,如果您正在寻找能够跨多个渠道提高营销投资回报的个性化合作伙伴,请在此处安排个人演示。