搜索引擎优化学科:人工网站审查

已发表: 2019-02-01

最后更新于 2020 年 4 月 25 日

Manual Site Review 什么是人工网站审查? 除了使用自动网站 SEO 审查工具外,人工网站审查是对网站的人工审查。 它包括手动访问站点的页面以捕获自动站点审计工具可能无法发现的问题。

在当今不断变化的在线自然搜索结果环境中,自动化的站点审核/审查工具非常重要且必不可少。 但是,有些问题他们可能只是没有发现。 最近,一位白标合作伙伴为我们带来了一个新的白标 SEO 客户端。 进行了现场审核。 进行了关键字研究。

自动化现场审计的结果提供了通常的怀疑:

  • 缺少元描述
  • 重复的元描述
  • 元描述太短或太长
  • 缺少页面标题
  • 重复的页面标题
  • 页面标题太短或太长
  • 缺少 h1 标签
  • 匹配页面标题和 h1 标签
  • 页面上有多个 h1 标签
  • 缺少 alt 属性
  • 字数低的页面

所有基本项目都可以预期。 最后一项回答了有关我们关键字研究结果的问题。

关键字研究表明该客户是特定行业的产品/零件供应商。 他们真正所做的是为该行业设计、开发和制造产品/零件,并迎合该行业的批发商、分销商、安装商、承包商和零售商; 不是普通大众,也不是作为单一零件供应商。

了解我们的白标 SEO – 安排会议

网站审查第 1 步 - 字数较低的页面

关键字结果与低字数结果的页面相结合,促使在准备前进的战略计划之前对现场内容进行人工审查。

人工审查显示只有零件/产品页面上有内容。 它们仅包含零件描述和规格,因此关键字研究的结果仅严重依赖于产品/零件。

通过单击整个站点的每个菜单项和每个链接进行进一步审查,发现客户的所有内容都已转换为 .pdf 并托管在内容交付网络上。 这不仅是图像和视频,还包括所有页面上的书面文字内容。 唯一排名的内容(顺便说一句很差)是针对他们的产品/页面,这是网站上唯一具有真实页面内容的页面。 关键字工具无法跳转到内容交付网络 .pdf 内容,从而为我们提供在线交付客户消息所需的关键字数据。

手动网站审查 - 查找网站的多个版本

在手动站点审查期间发现的站点的多个版本是错误的 执行手动站点审查时透露的另一项是互联网上正在运行多个版本。 浏览器中的网站被解析为网站的非安全 HTTP 版本,这本身就有问题。 谷歌只抓取和索引 HTTP 版本。

在为网站创建新的 Google Analytics 和 Google Search Console 后,我们发现了这个新的多版本问题。 在设置 Google Search Console 帐户时,我们发现该站点除了不安全的 HTTP 版本外,还有一个安全的 https 版本; 一个 www 版本; 以及所有可以在浏览器中解析的网站的非 www 版本。

所有这些都是有问题的,但任何自动化工具都不会注意到。 只有人的眼睛能捕捉到这一点。

这导致:

http://www.domainname.com

https://www.domainname.com

http://域名.com

https://www.domainname.com

我们还发现,当网站被开发时,它在管理系统中被设置为只允许抓取该网站的非安全 HTTP 版本,而显然有一个选项可以为 https 版本设置抓取。 该选项被管理系统标记为首选选项,但有人故意选择了“仅抓取 HTTP 版本”。

我们通过简单地选择首选选项“仅抓取网站的安全 https 版本”解决了网站的多个版本问题。 设置了重定向,将网站的 www 和非 www 版本指向安全的 https://www.domainname.com 版本。

问题已解决并继续进行下一次手动审查发现。

缺少隐私政策、场外条款和条件以及其他重要的场外内容

在执行手动网站审查时,我们浏览了网站上的其余页面,我们还发现网站政策隐私、条款和条件以及其他重要内容存在问题。 如果您想在搜索结果页面中找到任何地方,尤其是在 Google 的 SERP 中,所有这些页面都是必需的。

缺少条款和条件 第一个问题是条款和条件。 唯一的链接是在从顶部菜单项链接的页面上找到的,而不是在访问者可以从网站上的任何页面查看条款和条件的页脚或顶部菜单中。 访问者必须偶然找到此顶部菜单链接才能找到条款和条件页面的链接。 此外,条款和条件页面的链接(是的,您猜对了)指向位于内容交付网络上而不是在客户网站上的 .pdf。

隐私政策页面的问题是,现在仍然是,没有! 在当今受隐私保护的在线环境中,哪个开发人员会建立网站并放弃隐私政策? 在当今的在线市场中,特别是在通用数据隐私条例 (GDPR) 要求之后,收集任何个人信息的网站都应该有隐私政策是公认的一般规则。 免责声明:我们不是法律顾问。 如果您有任何疑虑或问题,您应该就此事寻求法律顾问。 有了在线提供的所有免费隐私政策生成器,为什么会有人质疑这一步?

手动站点审查:隐私政策页面的问题是,现在仍然是,没有一个! 点击推文

您可以在此处阅读 Google 关于使用隐私政策的要求: https ://developers.google.com/actions/policies/privacy-policy-guide

您可以在此处查看 HubSpot 对隐私政策必要性的看法: https ://blog.hubspot.com/marketing/you-need-a-privacy-policy

更多一般信息可以在 SearchEngineLand 上找到: https ://searchengineland.com/how-many-google-privacy-policies-are-you-violating-50182

以下是在 Google 搜索查询“免费隐私政策生成器”中找到的一些免费隐私政策生成器的链接:

https://www.freeprivacypolicy.com/

https://digital.com/blog/best-privacy-policy-generators/

https://privacypolicies.com/

https://termsfeed.com

免责声明:我们不认可上述网站,因为它们只是在上述搜索查询词的 Google SERP 第一页上找到的结果。 由网站所有者决定使用什么免费的隐私政策生成器。

此外,还有两个不在网站上但链接到内容交付网络 .pdf 的重要页面、网站的有限保修页面和 mapp 定价政策(最小化广告价格政策)页面。 这两个页面可以为站点添加额外的内容,并为站点的访问者提供有价值的信息。 上述页面的两个链接也在同一个页面上找到,其中包含指向交付网络 .pdf 内容的条款和条件链接。 简而言之,如果网站的访问者没有访问过这个单一页面,他们就不会发现这个非常重要的内容。 更不用说搜索引擎机器人无法抓取内容。

人工现场审查是良好的尽职调查

manual inspections can shine light on seo issues

附加阅读搜索引擎优化:我在站点审核中寻找什么?
自动化工具很棒,但手动检查可能有助于发现许多其他应解决的关键问题。 在自动化工具的问题上,它们都不是完美的,其中许多会提供误报,从而模糊了对关键问题的真正含义的看法。 自动化工具的结果仍然需要人工对结果进行手动审查,以确保报告的任何问题实际上是问题或只是误报。