老练的投资者是否在损害金融科技借贷平台？
已发表: 2020-06-28内幕消息显示，P2P 平台每年的支出不到 100 Cr
大多数 P2P 平台处于种子投资阶段，尽管贷款的社会经济趋势较新，但正在迅速失去动力
并非所有的风险投资都可以盈利，因此这种情况下的损失可以登记为资本损失
最近，通过与愿意支持它们的投资者制定网络计划，观察到在线借贷平台在银行机构以前的安全地位中的商业防御。
对于点对点网络（通常称为在线借贷平台）来说，一个主要问题仍然存在，它是由知情投资者使用先进方法操纵场景，这些先进方法涉及筛选和选择违约率最低的所需贷款，通常会留下剩余与经验不足的投资者进行不必要的借贷选择，从而使经验不足和消息灵通的投资者不太愿意继续使用该平台。
内幕消息显示，在 NBFC 实现 20 万印度卢比的支付之前，P2P 平台每年支付的金额不到 100 Cr。 幅度上的差异通常反映并决定了投资者的热情以及反映在投资中的现实，因为他们的方法并不看跌，但也不是很看涨。
大多数 P2P 平台都处于种子投资阶段，并且正在迅速失去动力，尽管新的社会经济贷款趋势引发了严重的消费主义，从购买高端小工具到实现流行文化所要求的现代目标。
然而，贷款的发放并不取决于个人的消费主义梦想，而是围绕着一个复杂的要求网络，从借款人的个人资料、信用评分和对中央银行的担忧，往往会在任何免费贷款的背景下造成监管障碍。以防止任何信用危机。
这些问题对于解决此类网站的受欢迎程度和吸引力变得很重要，以免成为证明利用此类贷款的最佳方法并降低通过此类服务的数字化提供给消费者的价值的有效性的竞赛。
为你推荐：
RBI 的账户聚合器框架将如何改变印度的金融科技
企业家无法通过“Jugaad”创建可持续、可扩展的初创公司：Cit...
元界将如何改变印度汽车业
反暴利条款对印度初创企业意味着什么？
教育科技初创公司如何帮助印度的劳动力提高技能并为未来做好准备……
本周新时代科技股：Zomato 的麻烦仍在继续，EaseMyTrip 发布强...
利用贷款的不断发展的社会学
印度投资者的社会学性质禁止他们提出任何有风险的商业提议，因此识别和观察贷款申请人的概况以跟踪贷款的安全性以及在可以利用有利可图的风险和此类分析仅在贷款申请人同意使用数据的情况下进行，他们确定有关贷款安全性的某个球标值的分数，在此评分后，将利率授予评级的申请人。
个人与传统银行模式的重大差异不仅体现在申请人必须选择他们想要使用的贷款的选择上，而且还体现在他们想要向贷方透露的数据上，传统模式遵循相对于新的基于同意的系统以及这种向自动化和同意相结合的转变，更多“动手”的方法正在迅速使传统模式对申请人来说不那么有利可图，因为这是偏袒和问题的基本概念针对一系列货币价值行使的隐私权甚至可能导致投资者接受一组不同的贷款条款。
贷款背后的监管愿景
并非所有风险投资都可以盈利，因此在这种情况下，此类损失可以登记为资本损失。 贷方应有权选择取消贷款或强制执行对它的索赔，该时间范围可延长至一个时间范围，以在更广泛和更小的框架内抵消资本损失。
为此类 P2P 公司引入回扣可以以中小型企业的形式提供，并通过年度预算嵌入到对此类部门的法定和监管行为中，从而带来更多提高盈利能力、业务利润的机会，从而吸引到时候更多的投资。
通过改变处理 P2P 的监管和法定基础可实施永久解决方案，应加剧这种暂时的安慰，可以通过消除障碍和连接现金渠道（如 Mudra 银行）来鼓励这种努力，以资助这种技术风险通过现代或夹层融资直接对抗所涉公司的股权。
结论
临时救济与监管放松相结合，对社会的整体结构产生了微小的变化，这将大大有助于为开放社会及其运作提供资金。 印度社会年轻且敢于冒险的特点，经济发展的种子能够得到妥善利用只是时间的支持者。
新生的金融科技行业需要通过临时和修改已有的永久机制来提供制度支持，以确保兼容性，并确保有效的国家和资产建设，政府必须在经济的微观结构中采取行动，提供有效和有利的产生具有国家重要性的机构的条件。 初创公司创始人不应降低他们的冒险意愿和只有年轻公司才有的敏捷性。