最高法院向WhatsApp发出通知,中心支付功能
已发表: 2018-08-28• 请愿人——问责制和系统性变革中心——要求 SC 在 WhatsApp Pay 完全符合印度法律之前不允许其继续进行
• 最高法院给了各方四个星期的时间作出回应
• 印度政府也在考虑根据 IT 法案第 79 条发布新的指导方针
听取问责和系统变革中心 (CASC) 提交的关于“WhatsApp 没有在印度任命任何申诉官和服务器——明显违反印度信息技术法、中介指南和 RBI 通告”的书面请愿书(民事),印度最高法院 (SC) 于 8 月 27 日向包括 WhatsApp 以及印度 IT 和财政部在内的受访者发出通知。
Inc42有一份提交的请愿书副本。 请愿人的律师 Archana Pathak Dave告诉Inc42, “最高法院已要求被告在接下来的四个星期内提交答复。 Dasti (手到手交付)也被允许; 所以,它会在四个星期后到来。”
在请愿书中,申请人强调 WhatsApp 在印度拥有超过 2 亿用户,每用户价值约为 42 美元,其来自印度用户的价值为 840 亿美元(57.6 万印度卢比)。 这比任何印度公司都多。
在最近因通过 WhatsApp 传播假新闻而导致暴民私刑的一连串事件之后,印度政府要求 WhatsApp 负责人克里斯·丹尼尔斯(Chris Daniels)在其平台上遏制和追踪假新闻。
政府还要求 WhatsApp 提供某种软件或工具来帮助追踪信息的来源,但该公司拒绝了这一请求,称其无法构建任何此类软件。
WhatsApp 发言人表示:“建立可追溯性将破坏端到端加密和 WhatsApp 的私密性,从而造成严重滥用的可能性。 WhatsApp 不会削弱我们提供的隐私保护。”
WhatsApp既是支付平台又是消息传递平台违反了法律
但是,WhatsApp 不再局限于作为消息传递平台; 该公司还在测试模式下运行支付功能。 据报道,有近 80 万人在使用 WhatsApp UPI 支付功能。
请愿书还指出,尽管印度政府、印度铁路公司和各州政府部门的每个人都使用 WhatsApp 号码进行 P2P 通信,但该平台没有客户热线号码来回应任何投诉或查询。
为你推荐:
Universal Legal 执行合伙人 Mohit Kapoor在接受Inc42 采访时解释说:“Whatsapp 可以被描述为 IT 法案下的中介,因为它‘接收、存储、传输消息并提供与消息规则 3(11) 相关的服务2011 年 IT(中介指南)规则明确要求中介就访问和使用其服务提供申诉官和申诉机制。”
WhatsApp 在印度没有实体代表的情况下启用支付服务也违反了 2018 年 4 月 6 日的 RBI 通告。“2018 年 4 月 6 日的 RBI 通告要求支付系统提供商必须将数据存储在位于印度的服务器中,”卡普尔说。
中央政府和最高法院怎么了?
印度对数据和中介的理解正在缓慢而稳定地发生变化,而且是积极的。 就在一年前,最高法院的九名法官通过了 Puttaswamy 案中最著名和历史性的判决之一,承认隐私权是每个印度人的一项基本权利。
近日,印度现任首席大法官迪帕克·米斯拉(Dipak Misra)在国际法协会(ILA)组织的一次活动上发表总统讲话时表示,“最近暴民私刑激增,请不要误解我,因为我有撰写判决书时,基于社交媒体上的病毒文本,最近暴民私刑激增,这在某些情况下会导致暴民和个人生命的丧失。”
中央政府也加强了对 WhatsApp 等中介的立场。 中央调查局 (CBI) 已经对剑桥分析和全球科学研究在涉嫌违反印度 Facebook 用户数据的行为发起了正式初步调查 (PE)。
政府显然也在起草某些指导方针,作为 IT 法案第 79 条的一部分,这将约束社交媒体公司在几个小时内回应对虚假新闻内容的投诉。 目前,中介机构的响应时间为 36 小时。
早些时候,社交媒体平台有责任回应来自政府或法院的投诉,目前第 79 条下的指导方针草案将使其也有责任回应公众投诉。
IT 部长最近表示,“绝不允许此类工具(社交媒体)滥用选举过程。”
政府还发布了个人数据保护法案草案,并进一步征求意见和反馈。 该法案草案最近由最高法院大法官 BN Srikrishna 前法官领导的 10 人委员会(Srikrishna 委员会)提交。
“尽管 WhatsApp 在印度没有合法存在,但通过向印度的用户提供消息、通话和支付服务,它将受印度法律的约束,并且需要遵守最高的指示。法院,”卡普尔说。
WhatsApp 目前在印度没有任何服务器或办公室。 据报道,该公司将在印度设立办事处。 越早越好,否则印度也以对企业处以重罚而闻名。