新的选择退出:Apple 在营销推动方面发生了哪些变化——以及品牌应该如何应对

已发表: 2020-10-02

在一个由谷歌、苹果、Facebook 和亚马逊 (GAFA) 主导的世界中,这些不可避免的品牌所建立的条款和条件的存在是为了制定数字平台和解决方案的参与规则,为品牌和消费者提供一套他们所需要的指导方针。 '预计将遵循以继续利用给定的网站、平台或技术。 随着我们越来越多地在网上生活,这些(通常是不透明和令人困惑的)规则的潜在影响继续增长。

以苹果为例。 这家全球科技巨头十多年来一直有与其 App Store 相关的条款和条件,如果您的品牌在那段时间推出了 iOS 应用程序,您就同意遵守它。 像大多数条款和条件一样,您可能甚至没有阅读过其中的一段——我们大多数人在尝试找到“接受”按钮时可能只会看一眼。 但今年早些时候,苹果悄悄地改变了其条款和条件,这可能会对全球营销人员产生连锁反应。

Apple 的条款和条件:发生了什么变化

Apple App Store 的条款和条件将近 13,000 字,涵盖了从 Apple 对不良内容的定义到涵盖应用内购买的规则的所有内容。 这是一份由 Apple 持续更新的动态文档,今年的重大变化是对第 4.5.4 节的修改,该节为 iOS 应用程序发送的推送通知制定了规则。 该部分的打开方式如下:

应用程序必须不需要推送通知才能运行,并且不应用于发送敏感的个人或机密信息。 推送通知不应用于促销或直接营销目的,除非客户已明确选择通过您应用程序 UI 中显示的同意语言接收它们。

现在,这第一部分自推送通知出现以来就已经存在,并没有阻止品牌将 iOS 推送通知作为其客户参与策略的关键部分。 然而,今年有一个小的(ish)补充改变了情况:

您必须在您的应用程序中提供一种方法,让用户选择不接收此类消息。

从以客户关系为中心的角度来看,这种变化实际上是在澄清。 你可以向你的用户发送营销推送通知——你只需要告诉他们当他们选择推送时你会这样做,如果他们不同意,你需要给他们一个选择退出营销特定推送的方法不再想收到它们。

营销人员如何应对 Apple 更新的推送规则

当苹果做出重大改变时,你的品牌可能已经习惯了快速行动; 毕竟,他们基本上每年发布最新版本的 iOS 时都会这样做。 但是这个特殊的变化,虽然紧迫,但也与库比蒂诺的通常变化有点不同。 对于营销人员来说,围绕第 4.5.4 节更新的一个大问题是:我们应该如何接近遵守这一新要求。 大致思路很清楚——如果您的品牌出于营销目的发送推送通知,您应该为选择接收推送通知的用户建立一种方式来选择退出此特定消息流。 但与许多指南一样,App Store 条款和条件并未规定品牌应如何遵守; 他们只是要求他们这样做。

对于大多数品牌而言,合规性可能会以两种主要方式之一出现:

  1. 全有或全无选项:品牌将在其应用程序的设置页面中添加一个按钮,将用户链接到 iOS 设置页面,使用户可以禁用应用程序未来的所有推送通知
  2. Opt-Down 选项:品牌将为其应用程序包括一个偏好中心,使用户能够通过根据客户偏好配置用户的推送订阅状态来自定义他们从应用程序接收到的推送类型

虽然第一个选项可能是许多品牌最容易实施的选项,但采用这种方法可能会默认鼓励临时用户完全关闭推送以停止接收他们不感兴趣的消息。第二个选项选项涉及更多,但值得考虑——特别是因为偏好中心的好处超出了这个单一的用例。

偏好中心差异

从本质上讲,偏好中心是您的应用或网站上的一个页面,它使用户可以轻松地使用您的品牌配置他们的消息传递体验。 虽然许多品牌只提供电子邮件偏好中心,但此工具可用于让客户选择对他们收到的消息进行自我个性化处理,从而增加他们获得相关体验的几率,并提供对他们感兴趣的内容的关键见解。

借助强大的偏好中心,每个用户都会让您知道他们愿意接收哪些渠道、消息类型等,他们想更多地了解哪些主题,以及他们希望多久听到您的品牌消息。 最终,偏好中心可以帮助您的客户自行决定他们希望您如何与他们沟通; 他们将权力交到消费者手中,这样您就可以根据他们的条件确定他们获得的渠道和通信模式。

对于已经拥有偏好中心的品牌,合规性可能意味着只需添加另一个字段,让用户告诉您他们愿意或不希望收到营销信息。 但即使你有一个偏好中心,也值得花时间看看你是否看到了这个工具的全部价值。 您有多少用户知道您有一个偏好中心,又有多少人实际使用过它? 可能有机会通过鼓励人们选择退出而不是关闭此频道来降低推送退出率,但前提是用户知道您的偏好中心可以做什么以及如何访问它。

有没有办法在没有偏好中心的情况下支持 Push Opt-Downs?

一句话,也许吧。 我们已经看到品牌在其他情况下使用应用内消息传递来创建一种暂时的偏好中心,允许根据来自客户的明确信号传递消息。

一个经典的例子? 在 2016 年大选前夕,一家领先的新闻品牌使用应用内消息让对政治新闻的深度报道感兴趣或想要关注特定州或地方种族的用户注册特定的推送通知流. 例如,这使得新泽西州的用户可以与应用内消息交互并注册当地众议院竞选的更新,而不会收到有关他们可能不感兴趣的国会竞选的消息。

但是,如果将这种方法用作对 Apple 条款和条件更新的响应,则确实存在一些风险。 首先,要使这种方法发挥作用,可能需要为用户提供定期、持续地更改其推送通知订阅的选项。 其次,由于这些提示不会内置到您的应用程序中,Apple 可能会发现您的应用程序没有充分遵守条款和条件,从而导致 App Store 出现问题。 (也就是说,Apple 也很有可能拒绝积极实施这种新语言,就像过去有时所做的那样。)

最后的想法

无论 Apple 是否决定严格执行这项新规定,现在是您的团队坐下来思考您将推送通知用于营销目的的好时机,并考虑您的合规性应该是什么样的。 事实是,吸引当今的消费者越来越需要个性化、相关的消息传递,并采取措施了解和尊重用户的偏好和行为,这是满足这一需求的重要第一步。

  • 有兴趣了解有关偏好中心的更多信息以及它们如何支持更好的客户参与? 查看我们的偏好中心概述。
  • 希望确保您不会用营销推送通知压倒客户? 通过我们逐个垂直(和逐个通道)查看最佳发送频率,找到您所在行业的消息传递最佳点。