硅谷银行倒闭：银行业危机的开始？

已发表: 2023-03-27

2023 年 3 月 10 日，美国银行体系因被认为是自 2008 年以来最大的银行倒闭而动摇——一家主要行业参与者 SVB（硅谷银行）倒闭。

这一值得注意的事件引起了围绕银行系统的大量不确定性以及对可能即将到来的金融危机的猜测。

本文将探讨导致硅谷银行失败的关键因素及其对银行业未来的意义。

硅谷银行成立于 1983 年，是美国第 16 大银行，资产价值约 2100 亿美元，专门从事服务科技公司、风险投资家和初创公司（其中很多位于硅谷）。

在 2020 年至 2022 年的大流行期间，该银行实现了显着增长——随着科技行业的飞速发展，SVB 的存款基础规模增加了两倍。

许多人认为，该公司失败的主要原因是它如何处理新获得的资金。

该银行没有将它们重新投资到科技行业，而是将大量短期存款投入长期抵押债券和国债。

通过这样做，他们的目标是获得低但稳定的回报，然而，随着过去一年利率的快速上升，这一策略适得其反。结果，SVB 的债券价值大幅下跌，导致该银行资不抵债。

除此之外，由于该行业当前的挑战，一些大型科技公司在 SVB 倒闭后的几周内从 SVB 撤资，这出人意料地迫使该银行出售部分债券。

因此，这引起了其他客户和投资者的恐慌，他们也纷纷撤回资金，进一步打击了 SVB 的流动性。

硅谷银行的倒闭影响了在该银行持有资金的投资者和科技企业——其中一些主要企业包括 Etsy、Roblox、Vox Media 和 Roku。

这一事件在美国银行系统和整个科技行业引发了很多恐惧和不确定性，其他银行也担心其命运。

事实上，两家规模较小的类似组织 Signature Bank 和 Silvergate Capital 在同一个周末也倒闭，这进一步加剧了局势。

许多其他银行已经受到硅谷银行倒闭后股市大幅下跌的影响。

然而，包括摩根大通、First Republic Bank 和 Western Alliance Bank 在内的许多主要银行已发表声明安抚其投资者和客户，声称仍完全有能力为客户提供资金。

美国政府对整个金融体系的冲击迅速做出反应，总统乔·拜登 (Joe Biden) 再次保证银行体系的安全。在有迹象表明美国监管机构正在努力恢复信心后不久，美国股指期货稳定下来。

至于在这种情况下什么是期货——它们是在银行系统内表明投资者预期的理想方式。

联邦官员已承诺尽其所能避免因近期银行关闭而给纳税人造成任何损失。

SVB 和 Signature Bank 现在都由 FDIC 运营，这将确保客户能够在银行倒闭之前使用他们的资金。他们将保证为每个不同类型的账户提供高达 250,000 美元的支出保护，无论他们是否投保。

除此之外，政府一直在采取其他措施，试图避免 SVB 倒闭对银行市场的进一步影响。

美联储宣布建立一项紧急贷款计划，向其他金融机构提供贷款，并为其提供额外流动性来源的安全网。由于持续的恐慌，这笔资金将帮助他们满足日益增长的提款需求。

关于即将到来的金融危机有很多猜测，许多人将此事件与 2008 年毁灭性的经济危机进行比较。虽然这很难预测，但许多行业专家认为这种比较是无效的，因为经济崩溃背后的原因这两个事件有很大的不同。

不仅如此，SVB 的规模比市场上最大的参与者要小，目前市场上并没有表现出担忧的迹象。

另一方面，SVB 的倒闭仍可能对小型银行和企业产生重大影响，尤其是科技行业的公司、初创企业和风险资本家。

最近发生的事件引起的恐惧可能会促使其他投资者和存款人对机构失去信任并撤出大量资金，从而使他们面临风险。

综上所述，硅谷银行以及其他几家银行的意外倒闭无疑给美国银行体系带来了不小的压力。

尽管包括美联储官员在内的许多银行业专家认为，这些事件不会对经济产生更广泛的影响，但最初的危机和对金融体系的信心尚未恢复。