分层链接构建:白帽 SEO 的客观实用指南

已发表: 2019-02-15

你有时会想:

可能有多少种 SEO 策略?

作为一名 SEO,我每周都会梳理数百篇文章、推文和电子邮件,重点介绍不同的文章。

而且我经常不确定我读到的这些做法有多大用处——甚至是合法的——。

甚至一些值得信赖的消息来源也会不时分享似乎有问题的策略(来吧伙计们)。

一种这样的做法是分层链接构建。

您可能遇到过 SEO 服务,他们出售打包的分层链接构建,通常突出显示他们可以提供的链接的域权限 (DA) 或他们将用来构建链接的 PBN(私人博客网络)。

但它合法吗? 分层链接建设是否被视为黑帽? 它会导致谷歌粉碎我的网站吗?

有一些不同的观点和意见,所以我要澄清一下,解释它是什么,它的好处,是什么让它有问题,以及一些白帽替代品。

分层链接构建:白帽 SEO 的客观实用指南

什么是分层链接构建?

简而言之,分层链接构建是为您的反向链接构建反向链接的过程。

这个想法是,您可以通过批量创建和构建分层链接来制造权威并将 PageRank 传递给您的网页,您的网页位于链的末端。

分层链接构建通常被视为一种黑帽 SEO 技术,但在判断它之前,让我们通过分解“层”来解释理论。

第一层链接

假设您的网站上有一个页面想要获得良好的排名:网页 1A。

您从其他网页创建了几个指向网页 1A 的链接:网页 1B、2B 和 3B。

这里的目标通常是从可信站点的相对高质量和相关内容中获得链接。

这些是什么类型的链接?

我们通常在这里谈论 Web 2.0 博客链接,例如 wordpress.com 或 blogger.com。 一些从业者吹捧文章目录。 您也可以从您自己管理的其他网站创建链接。

这些链接应来自相关且合法的来源。

这是你的第一层。

第二层链接

接下来,您将创建指向这些第一层链接的第二层链接。 因此,您将为每个网页 1B、2B 和 3B 建立 10-20 个链接。

想法是这些链接的数量会提高你的一级链接的权威,从而提高你的原创内容的权威。

这些是什么类型的链接?

当您进入第二层时,您正在查看诸如博客评论、论坛评论或维基(包含大量用户生成内容的页面)之类的内容。

您正在尝试建立尽可能多的链接,同时仍保持一定程度的相关性和上下文。

那是你的第二层。

第三层链接

一旦第二层链接到位,您就会进入第三层,这完全是关于数量的。

一般来说,从业者在这个阶段把质量、相关性和上下文抛到了窗外。 目标是建立尽可能多的链接到您的第二层链接,无论它们来自哪里。

该过程的这个阶段通常涉及使用自动链接构建工具,因为工作量对于一个人来说有点太多了。

回顾一下,我们会说您有 300 个第三层链接指向您的第二层中的 50 个网页。

您的第二层中的这 50 个网页指向您的第一层中的三个网页。

你第一层的这三个网页都指向你的原始内容,网页1A。

现在,如果您是一位经验丰富的 SEO,您可能会问:“这真的有效吗?”

分层链接建设

让我们从一些好处开始——为什么有人会对分层链接构建感兴趣。

分层链接建设的好处

分层链接建设已被无数黑帽 SEO 誉为提高网页权威的好方法。 即使是非黑帽 SEO 也承认它可以而且可以工作。

您可能想知道,如果您突然有数百个指向您的内容的链接,它会不会看起来很粗略?

这就是分层链接构建的真正好处(假设它确实有效):

假设 Google 捕捉到了您的链接方案(更多关于为什么这被视为下一节中的链接方案)。 他们注意到您的一个第一层链接突然有 30 个全新的链接指向它,这些链接来自不那么合法的来源,因此他们通过手动操作来点击它。

从等式中删除一个链接几乎毫不费力,而您的原始内容不受影响。

更不用说,这不是会受到惩罚的第一层链接,因为 20-30 个新链接并非闻所未闻。 具有数百个指向它们的低质量链接的第二层链接将是更好的惩罚候选者。

在这种情况下,很容易删除第二层链接,而整个设置几乎不受影响。

最终,分层链接构建允许 SEO 以相对安全的方式利用垃圾链接构建。

为什么分层链接建设被视为黑帽?

大多数 SEO 同意将分层链接构建为黑帽实践的原因有几个。

首先, Google 不赞成“创建”指向您自己网站的链接。 链接应该自然获得。 谷歌在他们的网站管理员指南中说:

“此外,在页面上创建未经网站所有者编辑放置或担保的链接,也称为非自然链接,可被视为违反我们的准则。”

谷歌继续列出了两个经常用于分层链接构建的链接方案示例:

  • 低质量的目录链接或书签站点链接
  • 帖子或签名中带有优化链接的论坛评论

其次,谷歌不会容忍自动链接构建工具。 谷歌在其链接方案列表中突出显示“使用自动化程序或服务创建指向您网站的链接”。

归根结底,分层链接构建是对系统的操纵,绝不是自然的。

分层链接建设

有什么风险?

分层链接构建是否符合谷歌的网站管理员指南并没有真正的争论。 正如您在上面看到的,这对排名的操纵。

有两个巨大的风险:

首先,也是最直接的,如果 Google 采用链接方案,他们可以发出手动操作。

谷歌一直在努力改进搜索。 正因为如此,谷歌有人工审查员通过网站检查他们的质量。 如果人工审阅者注意到链接方案,他们将向站点发出手动操作,要么大幅降低站点的排名,要么将它们完全排除在索引之外。

其次,随着谷歌搜索变得越来越复杂并且对链接方案的意识越来越强,如果他们想出一种方法来打击不自然的分层链接构建,那就不足为奇了。

如果将来确实发生这种情况,那么任何在其上建立排名的网站都会被粉碎。

因此,如果您正在考虑使用(或当前正在使用)分层链接构建策略,至少,请确保您正在采取必要的步骤来密切关注您正在构建的链接。

Monitor Backlinks可以帮助您跟踪您的分层链接,在它们损害您的主站点之前拒绝任何垃圾链接,并避免破坏性的惩罚。 如果您还没有帐户,可以在此处注册免费试用以获得 30 天的无限制访问权限。

分层链接构建的 3 种白帽替代方案

那么分层链接建设,就其本质而言,是“黑帽”吗?

不必要。

正如我们所讨论的,所涉及的许多策略都违反了 Google 的网站管理员指南,但白帽 SEO 仍然可以使用一般理念。 在大多数情况下,这些原则是合法的。

尝试以下三种白帽分层策略:

1.链接外展到第一层链接

如果您的网站上有一篇很棒的帖子,该帖子从您认为非常棒且独特的网页或文章中获得了链接,那就投吧!

就像您对自己的内容执行链接外展一样,对您的帖子的第一层链接执行外展。 这听起来像是在浪费时间,但是当您投入其中时,您可能会发现您的回复率更高,“这甚至不是我的帖子,我只是认为它对您来说真的很有价值。”

2. 在访客帖子和赞助帖子中创建指向一级链接的链接

假设您正在撰写客座文章并需要链接到相关来源。 您知道指向您网站上网页的第一层链接,这将是您访客帖子的重要且有价值的来源。

去吧! 如果它相关且有价值,则无害。

3. 与 HARO 推销一级链接

最后,同样地,如果您知道一篇很棒的文章是指向您网站页面的第一层链接,请寻找机会通过 HARO(Help A Reporter Out)将其推销给记者。

HARO 是一个电子邮件订阅,充满了记者想要写的主题。 通常,您可以提交一篇回答记者问题或可以作为他们的来源的文章,并在此过程中获得反向链接。

分层链接建设的未来

每次更新,Google 的算法都变得越来越复杂。

我们已经看到分层链接构建所植根的低质量链接变得不那么重要(如果它们不是nofollow链接)。

即使在大量的情况下,像这样的链接在提升页面权威和通过 PageRank 方面的作用也越来越少。

虽然分层链接建设可能仍然会有所帮助,但谷歌不太可能允许它继续这样做。 话虽如此,当链接自然建立时,一般原则仍然对 SEO 有帮助。

所以保持教育,不要相信有问题的策略,保持你的高排名!