2023 年 6 大跨平台移动应用程序开发框架

全球有 25 亿活跃的 Android 用户和 12 亿 iOS 用户。 企业必须进入这两个市场才能在激烈的竞争中生存下来。

那么，企业如何才能在不花费大量金钱、时间和精力的情况下为这两个市场开发创新应用程序呢？ 通过构建可在两个市场上无缝运行的跨平台移动应用程序。 如今，此类移动应用程序的需求量很大。

来源

许多企业已经开始考虑跨平台移动应用程序，因为它们可以节省大约 30% - 40% 的应用程序开发成本，并显着缩短上市时间。

构建高性能的跨平台移动应用程序需要什么？ 在与跨平台移动应用程序开发机构合作了足够多的时间后，我将分享六个最佳跨平台应用程序开发框架，以帮助您轻松创建跨平台移动应用程序。 让我们开始吧。

跨平台移动应用程序开发的六大框架

1.反应本机

React Native由于其简单性而在开发人员中很受欢迎。 这个跨平台的开发框架让您可以高效地完成最复杂的任务。 此外，您可以从一个代码库管理所有平台的代码，从而节省您的时间和精力。 此外，React Native 是开源的，这意味着您可以按照自己的方式无缝修改代码。

React Native 的优点

• 您可以轻松地重用和回收以前在 React Native 中开发的组件。
• React Native 庞大的生态系统使其对于移动应用程序开发具有高度的灵活性。
• 您可以轻松地与他人协作以更快地工作。

React Native 的缺点

• 尽管自定义模块可用，但您需要在 React Native 中从头开始构建一些特定组件。

2.赛马林

超过 140 万开发人员使用 Xamarin 进行跨平台应用程序开发。 它使用 C# 和 .NET 来开发应用程序，而不是 JS 库和 HTML。 因此，开发人员可以使用 90% 的代码跨两个平台构建应用程序。

Xamarin 还通过其插件和 API 减少了硬件兼容性问题。 此外，开发人员可以使用他们使用 Xamarin 开发的应用程序获得类似本机应用程序的功能。

Xamarin 的优点

• Xamarin 的一次编写，随处运行 (WORA) 机制允许开发人员减少时间和成本。
• 由于其强大的编译时检查机制，Xamarin 开发人员遇到的运行时错误更少。
• 令人印象深刻的本机用户界面和控件可帮助开发人员创建本机应用程序的感觉和设计。

Xamarin 的缺点

• Xamarin 应用程序通常体积庞大。
• 在 Xamarin 中开发应用程序的 UI 需要时间，有时它可以更加用户友好。

3.原生脚本

NativeScript是许多开发人员的最爱，尤其是那些正在寻找WORA （编写一次，随处运行功能）的开发人员。 这是因为跨平台框架是用 JavaScript 构建的。

NativeScript 提供所有原生 API，这意味着开发人员可以在他们的项目中直接重用来自 NPM 的插件。

NativeScript 的优点

• 开发人员可以在 NativeScript 中为任何人运行代码。 他们所需要的只是定义一次。 NativeScript 甚至允许为特定设备定制 UI。
• NativeScript 为跨平台开发提供完整的插件，因此无需集成第三方解决方案。
• 开发人员可以轻松访问原生 Android 和 iOS API。 他们无需获取有关本地开发语言的额外知识即可使用 NativeScript 构建应用程序。
• NativeScript 发布频繁更新，确保与不同浏览器没有兼容性问题。
• 基于 NativeScript 构建的应用程序在几乎所有平台上都有原生的感觉。

NativeScript 的缺点

• 开发人员不能在 NativeScript 中使用像 JQuery 这样的库，因为它不支持 DOM 或 HTML。
• 在 NativeScript 中调试比在 React Native 等其他跨平台框架中更棘手。
• 了解 Android 和 iOS API 是访问某些本机平台功能的必要条件。
• 开发者需要付费才能使用一些 UI 组件。

4.离子

Ionic是一个基于 AngularJS 的跨平台移动应用程序开发框架。 它允许开发人员使用 HTML、CSS 和 JavaScript 的组合来访问本机平台功能。

借助 Ionic，开发人员可以在移动应用程序中创建高度沉浸式的用户界面和用户友好的功能。 这些因素也使 Ionic成为开发渐进式 Web 应用程序的可靠选择。

离子的优点

• 由于 Ionic 是开源的，开发人员可以轻松更改代码结构以满足他们的业务需求。
• Ionic 提供了无数的 UI 组件来开发健壮的应用程序。
• 由于 Ionic 基于 AngularJS，您可以轻松扩展 HTML 语法和核心功能，为您的移动应用程序添加吸引人的功能。
• Ionic 允许开发人员使用 Cordova 插件访问本机设备功能，例如相机、麦克风和 GPS。

离子的缺点

• 调试 Ionic 应用程序具有挑战性且耗时。
• 您可能会遇到随机构建崩溃，通常是在原始文件夹中的文件损坏时。
• 开发人员需要一些时间来熟悉 Ionic，因为它使用实时重新加载而不是热重新加载。

5.颤振

来源

Flutter是 Google 于 2017 年推出的跨平台应用程序开发框架，可帮助您构建可无缝跨多个平台运行的应用程序。 这就是 Google 主要使用它来开发其 Fuschia 应用程序的原因。

Flutter 的优点

• 您可以使用 Flutter 的便携式 GPU 在最新的用户界面上工作。
• 由于 Flutter 有一个响应式框架，开发者只需要更新变量，UI 的变化就会是可见的。
• 开发人员不必担心为 Android 和 iOS 构建单独的界面，因为 Flutter 具有内置引擎。

颤振的缺点

• 基于 Flutter 构建的应用比原生构建的应用更重。
• 由于 Flutter 及其工具的综合性，开发人员可能会感到受限。
• Dart 是 Fl​​utter 开发中使用的语言，功能强大、高效且全面，但也为少数开发人员所熟知。
  

6.节点

NodeJS是在 Chrome V8 JavaScript 引擎上开发的，是一个全面的 JavaScript 运行时框架。 开发人员可以在其上构建高效、响应迅速且可扩展的跨平台应用程序。

Node.js 最好的地方在于它可以同时处理多个并发连接。 该框架还有一个丰富的 JavaScript 库来简化应用程序开发。

Node.js 的优点

• Node.js 使用异步 API，这意味着 Node.js 服务器不必等待来自 API 的数据发送响应。 因此，基于 Node.js 构建的应用程序运行速度更快。
• 跨平台应用程序开发框架允许更快的代码执行。 因此，Node.js 应用程序不会缓冲，而是无缝运行。
• Node.js 由于其异步和事件驱动的特性而易于扩展。
• 强大的开发人员社区支持 Node.js，并且可以在事情进展与您的预期不同时为您提供指导。
• Node.js 支持缓存以帮助您提高跨平台移动应用程序的性能和速度。

Node.js 的缺点 

• Node.js API 不稳定，给编写需要稳定 API 的程序带来困难。
• 跨平台开发框架没有强大的库支持系统。 因此，开发人员必须依赖第三方库来完成核心 Node.js 库不支持的任务。
• 在 Node.js 中维护代码具有挑战性，因为它不支持同步编程模型。
  

结论

现在，您知道不同的跨平台移动应用程序开发框架可以做什么，不能做什么。 现在，是时候评估哪些框架适合您的要求并使用它来开发跨平台应用程序了。

最好从专门从事跨平台应用程序开发的公司那里获得帮助，因为他们知道哪个平台最适合您的项目。

如果您正在寻找跨平台应用程序开发公司，请在评论中分享。

作者简介

Tricia Pearson是Net Solutions的一位经验丰富的作家，在营销、技术和 B2B 解决方案方面拥有五年的领域经验。

她致力于激发创造力，并鼓励团队成员在每个项目中发挥最大的作用。 她更喜欢在海边读书、徒步旅行和探索新的当地咖啡馆。