Visualforce 对比闪电：哪个更好？

已发表: 2021-12-02

Salesforce Visualforce 与。闪电：哪个更好？ |封装技术
 Salesforce Visualforce 和 Lightning 中哪一个更好的问题已经让 Salesforce 的新老客户非常困惑。 Salesforce 是一家 CRM 巨头，自成立以来一直在广泛推广 Lightning 的使用。 但是，这并不意味着 Visualforce 已被替换。

作为一个包含基于标签的标记语言和一组服务器端控制器的框架， Salesforce 中的 Visualforce 页面允许开发人员使用本机托管构建自定义用户界面。 另一方面，Lightning 是一个现代 UI 框架，用于为桌面和移动设备开发动态网页。 这两种方法都提供了为 Salesforce 创建自定义用户界面的方法。

但是，如果客户必须选择一个，他们应该选择哪一个呢？ 我们将在下面看到这个问题的答案。 但是，我们将首先详细了解 Visualforce 和 Lightning。

视觉力量

Visualforce 框架被称为以页面为中心的 Web 应用程序模型，它在服务器端解析了一组健壮的标签。 当用户与应用程序交互时，VF 依赖于服务器生成新页面。 出于这个原因，提供用户期望的新体验可能非常具有挑战性。

也就是说，Visualforce 被认为是它带来的基本功能的最佳选择之一。 它使用类似于 HTML 的标记语言来设计页面，并使用 Apex 代码来处理数据库操作。 以下是 Visualforce 页面的分类：

  • Visualforce 页面：HTML 等标记语言用于设计页面布局。
  • 自定义控制器：Apex 代码用于处理在 Salesforce 的 Visualforce 页面上实施的后端处理。
  • Java Script ：Javascript 是完全可选的，有助于维护客户端处理。 它可以与 CSS 相结合来改造界面。
  • Apex 扩展：可以使用标准控制器中不可用的 Apex 扩展来完成逻辑操作。 然而，这也是可选的。

Visualforce 的框架是一个久经考验的模型，它易于实现，可以将巨大的应用程序拆分为小页面以便于管理。 但是，它具有有限的交互性和增加的延迟率。

闪电

Lightning 框架被称为新的以应用程序为中心的模型，它提供业务和数据逻辑来开发适用于桌面和移动设备的动态 Web 应用程序。 Salesforce Lightning Web 组件在客户端涉及 JavaScript，在服务器端涉及 Apex。

这是一个不会一次完全替换页面的框架，而是利用 JavaScript 来创建、转换和动画用户界面。 Lightning 组件和应用程序使用 Bundles 来存储重要文件，同时确保用户界面的流畅运动。

Lightning 组件包包括：

  • 组件：用于配置组件布局的标记语言。
  • 控制器：这是一个 JavaScript 控制器，用于处理客户端处理，或者首选顶点控制器用于服务器端处理。
  • 设计文件：设计文件还用于描述在闪电页面或闪电应用程序构建器中使用的组件的设计时行为。
  • 文档文件：文档文件通常用于向收到组件的用户提供参考文档或示例代码。
  • 助手：助手应该存储控制器处理的可重用 JavaScript 函数。
  • SVG 文件：SVG 文件允许用户包含可进一步用于参考的自定义图标。

Lightning 框架还用于与 Salesforce 用户界面策略保持一致。 与 Visualforce 相比，它为用户提供了令人印象深刻的交互式体验，并且还包括陡峭的学习曲线。 应用程序构建是闪电的固有部分，因此，它比 Visualforce 复杂一些。

Visualforce 和 Lightning 的特点

视觉力量

  1. Salesforce 中的Visualforce 页面有助于快速开发简单或复杂的 UI。 这适用于移动和桌面应用程序。
  2. Visualforce 使用多种开发技术，例如 JavaScript、CSS、HTML5 和许多其他可以帮助用户的技术。
  3. Visualforce 可用于保护第三方图像的显示。
  4. Salesforce Visualforce 可用于访问 LogDate、MetricsDate、ProfileID 等指标。

闪电

  1. Salesforce 闪电网络组件使用最新技术来帮助企业接触大量客户。 此外，它还允许在云上做几乎所有事情的能力，以便与客户保持积极的关系。
  2. Salesforce Lightning 组件还为客户启用自定义仪表板。 这是根据客户的要求进行的。
  3. Salesforce Lightning 帮助可以为用户提供有关每日所有新更新的全面洞察。
  4. 工作绩效图表可以显示给用户和客户，同时帮助他们跟踪业务增长。
  5. Salesforce Lightning 语音使企业主能够通过 Sales Cloud 服务器中的语音呼叫与客户联系。
  6. Salesforce Lightning 中有一个 Outlook Alliance 功能，有助于改进 CRM 方面。 作为微软的合作伙伴，从管理项目过渡现在已经很舒服了。 用户除了可以同步Office 365应用中的联系人外，还可以同步日志，方便管理。
  7. Salesforce Lightning 的应用程序构建器使非编码人员能够在不执行代码的情况下创建应用程序。
  8. 闪电组件的钢砖功能为代表为 CPQ 的所有者处理业务的所有交易方面。

Visualforce 和闪电之间的区别

1. UI 生成方面

视觉力量

在 Visualforce 的 UI 生成方面要求用户访问网页。 此外，服务器还通过执行页面代码来处理请求。 继续该过程，服务器将 HTML 输出发送到浏览器，然后浏览器在用户在网页上进行交互时继续向用户显示 HTML。

闪电组件

在Salesforce Lightning Web 组件的 UI 生成方面，用户请求组件或应用程序。 在此之后，捆绑包返回到客户端并开始在浏览器中加载。 继续前进，JavaScript 实现了与用户在页面上的交互相关的 UI。 在闪电组件下，JavaScript 也应该为了方便用户而对用户界面进行修改或即兴发挥。

2. 可用性案例

视觉力量

Visualforce 已针对许多可用性案例或客户需求实施。 它用于为用户提供以页面为中心的体验，其中包含所有重要信息，而无需使用任何客户端逻辑。 它最适用于 JavaScript 框架的实现，例如 React、Angular JS 等。

Visualforce 还充当使用 JavaScript 开发交互式页面的第三方框架。 在 Salesforce Classic 下，Visualforce 非常适合为合作伙伴建立社区，并且在与闪电措施相结合时也被证明更有效率。 它有助于在应用程序中以 PDF 格式呈现页面。

闪电组件

闪电组件的设计旨在消除以页面为中心的方法的局限性，以提供与更多资源无缝运行的高网络连接。 将 Salesforce Lightning 组件与 JavaScript 集成可以获得富有成效的交互式用户体验。

Salesforce 闪电组件的应用程序构建功能甚至使非开发人员也能够组装组件以构建应用程序。 闪电应用程序构建器的许多功能都舒适且易于使用。 可以使用简单的方法将新选项卡和其他此类属性集成到应用程序中，而无需额外的开发人员知识。

Salesforce Lightning 的社区构建器使用户能够为客户创建一个社区，其中包含所有可能的组件。 要通过实施最新技术获得成功的结果， Salesforce Lightning Web 组件是最佳决策。

三、优势

Visualforce 和 Lightning 的优缺点

视觉力量

Salesforce Visualforce 是经过测试的模型，可提供高效的结果而不会失败。 任何双向绑定都不会体验到，因为用户需要等到页面从服务器完全加载后才能看到更新。

此外，Visualforce 也非常容易实现，具有更高的生产率。 应用程序被分解成小的网页越大，用户有效管理事物的机会就越大。 元数据集成也可在 Salesforce Visualforce 中使用。

闪电

应用程序的用户体验非常互动，进一步提高了客户的便利性。 Lightning 中可以进行双向绑定，每次更新后都会在 UI 上显示内容。 Lightning Salesforce 措施使用 Salesforce 的用户界面策略来获得更好的结果。

在这里，元数据是增强开发者体验的基础。 可供开发人员使用的控制台也与闪电 Salesforce 组件兼容并增强了开发人员体验。

Visualforce 会因为闪电而消失吗？

Visualforce 可以完成很多事情，但 Lightning 目前无法处理它们。 尽管随着新版本 Lightning 的出现，这将在未来发生变化，但目前，Visualforce 可以做很多事情。

与 Visualforce 组件相比，构建和设计 Lightning 组件并没有任何重大好处，除了它是 Salesforce 将在未来开发的一项新技术这一事实。 随着 Lightning for Desktop 的使用，许多人真正开始看到创建和设计可用于移动和桌面体验的模块化组件的过程，这些组件可以改变事物的设计结构。

Salesforce Lightning Web 组件还带来了一种相当原生的方法，同时允许人们将组件拖放到画布上以快速创建新页面或应用程序。 如果有人想使用 Visualforce 执行此操作，则需要使用诸如 SkyVisualEditor 之类的平台来完成此操作，因为需要处理大量代码。 这也为独立软件供应商社区带来了新的设计水平，以便他们可以打包和分发小型且可重用的组件给客户。

Lightning 最终将取代 Visualforce，但这需要很多年才能实现。 问题是闪电是分阶段推出的，闪电需要很多年才能在 Visualforce 目前所在的所有位置访问。 此外，我们还必须考虑人们积极将他们的 Visualforce 代码重新编写为 Lightning 代码以支持架构更改所花费的时间。

我们谈论的不仅仅是将 Visualforce 页面插入到闪电组件中，而是实际上重新设计 Visualforce 页面以利用闪电带来的组件方法。 因此，Visualforce 将会消失，但人们真正开始使用 Lightning 并取代 Visualforce 还需要一些时间。

结论

我们希望您更好地了解 Salesforce Lightning 和 Visualforce 之间的功能和特性差异。 来自世界各地的商业专业人士正在实施上述技术来改进他们的客户和商业数据管理。

您选择的选项完全取决于您的需求。 他们两个都足够好，解决了很多问题，给企业带来了积极的推动。

为了确定哪一个最适合您的业务，您可以让 Encaptechno 的Salesforce 顾问帮助您。 他们将引导您朝着正确的方向前进，同时根据您的业务需求为您提供最佳的 Salesforce 解决方案。