CyberGrants (Bonterra) 的最佳替代方案
已發表: 2023-10-18CyberGrants 和 Submittable 都提供贈款管理和員工參與解決方案，組織可以使用這些解決方案來運行社會公益專案。
使用任一解決方案，您都可以管理贈款、支付資金、運行員工捐贈和志願服務計劃以及影響報告。
但您需要牢記 Submittable 和 CyberGrants 之間存在顯著差異。 如果你比較兩者。
功能一覽
| 可提交 | 網路贈款 | |
| 資助申請收集和審查 | ||
| 資金追蹤和支付 | ||
| 員工志工服務 | ||
| 企業捐款與匹配 | ||
| 綜合報告 |
人們選擇 Submittable 而不是 CyberGrants 的 3 大原因
尋求快速實施、現代化且靈活的平台的組織可能更喜歡 Submittable 作為 CyberGrants 的替代方案。
Submittable 是快速實作、開箱即用的解決方案
當客戶選擇 Submittable 時，他們選擇了即插即用的解決方案。 事實上，我們 75% 的客戶在兩週或更短的時間內啟動了他們的計畫。 許多 CyberGrants 客戶發現啟動至少需要幾個月的時間。
可提交的客戶可以使用各種開箱即用的問題類型和工作流程工具來使他們的程序滿足他們的需求。 一旦購買，他們就可以完全獨立地利用所有這些工具。
另一方面，CyberGrants 通常為其客戶設計深度客製化的解決方案。 正如他們網站上所說，“我們的贈款管理軟體可以根據您組織的每一個需求進行客製化。” CyberGrants 還聲稱他們提供「多種配置選項」來「個人化您的程式」。
請記住，這種級別的定制需要 CyberGrants 團隊的廣泛支持，這需要花費金錢和時間。
正如一些 CyberGrants 客戶在軟體評論網站 G2 上指出的那樣：
[使用 CyberGrants] 從團隊獲得解決方案的時間比預期的要長，如果能夠大幅減少以滿足要求，那就太好了。
技術諮詢工程師 Sameera S. 對軟體審查平台 G2 中的 CyberGrants 進行審查
[CyberGrants] 的實施時間比我們計劃的要長得多，有時溝通我們的需求需要召開幾次會議。
軟體審查平台 G2 中的 CyberGrants 審查來自“食品和飲料領域的驗證用戶”
正如上面的評論所表明的那樣，僅僅開始使用 CyberGrants 所花費的時間往往比客戶預期的要長得多。 而且，客製化需求通常是持續存在的，並且在 CyberGrants 資助計劃的整個生命週期中持續需要。
雖然過度客製化對於某些組織來說是正確的選擇，但 Submittable 客戶喜歡他們可以立即建立並啟動新程序，全部由自己完成（或在 Submittable 實施團隊的指導下）。
[使用可提交] 一旦我知道我的問題是什麼，我就可以在一天內設計並啟動應用程式。 其他平台讓我等待幾天、幾週、有時幾個月才能得到申請的初稿。
Fernando Rojas，日本 ICU 基金會專案經理（可提交客戶）
快速實施對您和您的團隊意味著什麼？
當世界出現問題時：經濟衰退、全球動盪、影響社區的災難——服從的客戶可以立即啟動救援計畫。 他們不僅能夠將該平台用於常規、持續的計劃，而且還能夠在需要時快速利用它。
CyberGrants 客戶無法對新出現的情況做出快速回應。
Submittable 易於使用且靈活
Submittable 是一種用戶友好的無程式碼解決方案。 十分之七的 Submittable 客戶表示它「容易」或「非常容易」使用。 對於 CyberGrants，有許多標準配置需要編碼，或者客戶無法自行完成。
可提交的客戶擁有自主權：他們負責建立和維護他們的程序。 雖然 Submittable 確實提供專案管理服務，但許多客戶喜歡自行管理專案的自由、靈活性和較低的成本。 借助 CyberGrants，客戶必須透過其技術支援團隊（通常需要支付額外費用或需要很長的時間）才能完成可提交的客戶可以自行管理的許多任務。
Submittable 客戶最喜歡的事情之一是他們可以隨時更改他們的程式。 這些變更將立即生效。 這使得 Submittable 客戶能夠在運行他們的程式時回應他們的社群。
[使用 Submittable] 建立和編輯申請的易用性使得我們可以在收到回饋時對申請人和受資助者做出回應。 有時它就像“哦，幫助文本可以重新措辭得更有幫助”一樣簡單，我們會在中途更改應用程序，但它也使我們在運行新一輪時可以更靈活地根據反饋和調查進行更改給定程序的。
Andrea Brown，傑羅姆基金會補助金和專案管理員（可提交客戶）
另一方面，對於 CyberGrants，建造、維護、尤其是對程序進行更改的大部分工作必須由 CyberGrants 團隊負責。
[CyberGrants] 並不像我們希望的那樣用戶友好。 我們需要客戶服務支援來更新我們的申請表，我們希望自己能夠處理這些更新。
軟體審查平台 G2 中的 CyberGrants 審查來自“食品和飲料領域的驗證用戶”
那麼這對您的團隊意味著什麼？
假設您啟動了一個新計劃並開始收集申請。 但第二天之後，你意識到你遺漏了一個重要的問題。 假設您每天收到十份申請。 使用 Submittable，您可以即時編輯表單以自行新增問題。 任何持有未結草稿的人都會被提示刷新表單並回答新問題。 您的團隊只需要聯絡那些已經提交了對您遺漏問題的答案的 20 個人（在 Submittable 中，您可以透過附加表單或應用程式內訊息傳遞使他們的表單可編輯）。
現在假設發生了這種情況，但您正在使用 CyberGrants。 您無法自行編輯表單 - 您需要聯絡他們的團隊，並且他們需要技術資源來在表單中輸入變更。 同時，您的表格已經生效！ 因此，每天需要進行更改，您的團隊需要與另外十名申請人合作才能獲取您需要的所有數據。 如果需要一周時間，那麼現在就有 90 名申請人。 兩週就是160。依此類推。
每次您想要進行一些調整時都會重複此操作 - 這意味著有時您可能會認為這甚至不值得。 事實上，你缺乏自主權可能會阻礙你讓你的申請變得盡可能清晰和對申請人有幫助。 每個人都在邊走邊學，但 CyberGrants 缺乏靈活性可能會嚴重影響您在了解最適合您的專案的回應能力。
可提交的重點是贈款和企業社會責任（以及不斷增長的）
我們整個歷史的核心產品是我們的贈款管理解決方案，現在擴展到包括企業社會責任。 CyberGrants 是Bonterra 的一部分，該公司還提供可能與許多客戶無關的工具，包括協調社會服務的案例管理解決方案以及籌款解決方案和參與工具，從而削弱了Bonterra 對贈款和員工參與度的關注。
Submittable 於 2010 年在蒙大拿州米蘇拉成立，目前我們的總部仍設在那裡。 2022年，Submittable獲得了由Accel-KKR領投並由我們先前投資者支持的C輪投資。 從那時起，我們擴大了我們的產品範圍，以更全面地滿足企業客戶的需求，在我們的企業社會責任產品套件中添加了員工志願服務和企業捐贈和匹配解決方案。
Bonterra 是英國私募股權公司Apax旗下的技術解決方案集團。
Bonterra 生態系統與 Submittable 一樣，包括補助金管理、員工志工服務和企業捐贈。 它還涵蓋三個額外的案例管理解決方案來協調社會服務，以及三個非營利籌款解決方案和參與工具。
雖然一些組織可能會發現單一供應商可以管理從協調社會服務到基層籌款等所有事務，但其他組織可能更喜歡與更專業的供應商合作。
與許多科技業一樣，Bonterra 的業務一直在萎縮。 根據Nonprofit Times和The Intercept報道，他們在 2023 年經歷了兩次大規模裁員。
在 Submittable，我們對不斷成長感到非常自豪。 我們被評為德勤 2022 年科技高成長 500 強獲獎者，表彰我們最近的成長和創新，並正在積極招募。
每位加入團隊的新人都專注於幫助我們改善資助、志願服務和提供解決方案，以便我們能夠超越客戶的期望並繼續引領我們的行業。
了解有關提交表的更多信息
如果您想了解有關 Submittable 作為 CyberGrants 替代方案的更多信息，我們很樂意與您交談。 與我們的團隊聯繫，或報名參加現場演示以了解更多資訊。
方法：本分析根據 Bonterra 網站（2023 年 10 月 3 日造訪）上的公開資訊、新聞出版品、獨立軟體評論網站和其他資源以及 Submittable 來源進行彙編，包括客戶評價和 Submittable 年度客戶調查的資料。