Amazon-More 零售交易來自 CCI 掃描儀
已發表: 2019-01-072018年9月,亞馬遜和Samara Capital同意從Aditya Birla Group收購More
如果聯合收購要約獲得批准,CCI 向 Samara Capital 發出通知,質疑亞馬遜在 More 中的作用
CCI 就該交易將如何遵守最新的 FDI 規範提出問題
印度競爭委員會 (CCI) 已向私募股權 (PE) 基金 Samara Capital 詢問有關與電子商務巨頭亞馬遜聯合收購零售連鎖超市 More 的擬議交易是否符合政府修訂的外國直接投資的詳細信息(外商直接投資)電子商務政策,據兩位行業高管稱。 該政策由產業政策和促進部(DIPP)於 12 月 26 日發布。
2018 年 9 月,亞馬遜和 Samara Capital 同意以 6.4409 億美元(4,500 盧比)至 7.1566 億美元(5,000 盧比)的交易價值從 Aditya Birla Group 收購 More。 此次收購是通過 Samara 的子公司 Witzig Advisory Services 進行的,預計亞馬遜將持有其中 49% 的股份,其餘部分由 Samara 保留。 公告發布後,Witzig 向 CCI 提出了批准申請。
CCI 在 12 月的最後一周向 Witzig 發送了查詢,希望了解亞馬遜是否會參與 More 的日常運營、亞馬遜在董事會的代表以及 More 是否會與亞馬遜印度整合市場。 它還詢問交易結構將如何符合修訂後的外國直接投資規範。
DIPP 有效地排除了基於庫存的電子商務模式中的外國直接投資。 此外,印度不允許海外投資直接向客戶銷售的電子商務公司; 它只允許在連接買賣雙方的市場中進行外國直接投資。
亞馬遜市場上沒有“更多”?
最新進展引起了人們對More交易可行性的擔憂。 據報導,這兩位高管表示,修訂後的規範可能會使亞馬遜難以加強其印度市場與 More 之間的關係,並將後者用作其超本地食品和雜貨平台 Amazon Prime Now 的賣家。
基本上,More 將無法在亞馬遜平台上銷售,在這種情況下,這家美國公司將不得不將其對 More 的投資視為純粹的財務投資。
“在當前情況下,CCI 在政策修訂的背景下提出的質疑與亞馬遜最初收購More鏈的遊戲計劃背道而馳,”其中一位高管表示。
為你推薦:
據這位不願透露姓名的高管稱,亞馬遜已經決定與 More 的董事會和管理團隊保持距離,因此它也不希望持有 Witzig 的多數股權。 然而,此次收購計劃加強亞馬遜 Prime Now,More 是亞馬遜的賣家。
“雖然沒有立即整合後端的計劃,但此次收購將整合前端並為兩者創造全渠道功能,這在現在是不可能的,”這位高管表示。
戰鬥雜貨皇家
在去年 12 月接受 Mint 採訪時,Flipkart 首席執行官 Kalyan Krishnamurthy 表示,這家在線零售商的規模至少是其最接近的競爭對手的“兩倍”,顯然是對亞馬遜的嘲諷。
還需要注意的是,克里希那穆爾蒂透露,這家總部位於班加羅爾的公司將大力投資擴大家具和雜貨等新品類。
“Flipkart 可能會投資或與線下雜貨和家具零售商合作,以成為這些類別的領導者。 雜貨店是迄今為止我們推出的最困難的業務之一。 在班加羅爾,我們已經看到了大量的客戶採用和大量的學習,”Krishnamurthy 說。
除了 More 交易之外,亞馬遜已經達成了收購 Kishore Biyani 的 Future Retail 9.5% 股份的交易,並且據說正在尋找進一步增加這一股份的機會。 Future Retail 擁有並經營 BigBazaar、EasyDay 和 Niligiris 等品牌。
印度的雜貨零售估計佔該國總零售市場的 60% 以上。 根據賓夕法尼亞大學沃頓商學院的一份報告,分析師目前將其定在 4000 億美元至 6000 億美元之間,到 2022 年有可能超過 7000 億美元。
在線雜貨市場可能仍然是一個小市場,但隨著人均收入的增加和印度中產階級的迅速壯大,它正在迅速增長。 目前估計約為 5 億美元至略高於 10 億美元,預計在未來三到四年內將超過 30 億美元至 50 億美元甚至更多。
2018 年,印度最大的電子雜貨商 BigBasket 獲得了由中國電子商務巨頭阿里巴巴牽頭的 3 億美元資金。 上週,經營 BigBasket 的 Supermarket Grocery Supplies Pvt Ltd 報告稱,其截至 2018 年 3 月 31 日的財政年度的收入增長了 34%,達到 1,606 盧比(2.3095 億美元),而 1,197 盧比(1.7214 億美元)在上一年。
印度的電子商務公司正面臨著不確定和不信任的日子,中小型賣家聲稱受到電子商務參與者的剝削。 與此同時,電子商務政策草案仍在形成之中,監管機構在進入選舉年之際採取了越來越多的保護主義措施。