在 Zilingo 終止她的 CEO 職位後，Ankiti Bose 進行了反擊； 聲稱她因“不服從”而被解僱
已發表: 2022-05-20Bose 在給 Inc42 的一份聲明中表示，她將對董事會採取法律行動
她聲稱被解僱不是因為違規行為，而是因為她“不服從”涉及主要投資者紅杉資本及其董事總經理 Shailendra Singh
Bose 一直在與 Varde Partners 和 Indies Capital 討論償還這些 Zilingo 債務人召回的貸款
Zilingo 聯合創始人、現任前首席執行官 Ankiti Bose 在對財務違規行為進行調查後宣布終止其首席執行官一職後，以一系列指控予以回擊。
在給 Inc42 的一份聲明中，Bose 表示她將對董事會採取法律行動，並聲稱她被解僱的原因不是違規行為，而是因為她“不服從”涉及主要投資者紅杉資本印度和紅杉董事總經理 Shailendra Singh。 Zilingo 的聯合創始人持有該公司 8.58% 的股份，並在本月早些時候被停職後債權人召回這些貸款後，正在努力償還 Zilingo 的 4000 萬美元的未償還貸款。
以下是 Zilingo 聯合創始人 Ankiti Bose 的完整聲明：
在過去的 51 天裡，我被停職了 51 天，原因是我被告知是縱容的匿名舉報人投訴。 本週我信任我的董事會，並詳細告訴他們我在過去幾年中遭受的騷擾和脅迫，今天我被告知我的工作已因“不服從”等原因被終止。
我被停職是因為公司已指示 Kroll 調查投訴。 在我被告知停職的那天，我真誠地接受了 Kroll 的採訪。
然而，一份克羅爾文件後來透露，克羅爾實際上並非由公司任命，而是由紅杉資本任命。 後來澄清說，該公司後來聘請了克羅爾。 事實上，是紅杉資本的 Shailendra Singh 先生告訴我，我被董事會決定停職，但後來得知董事會尚未這樣做。
在我向董事會表達了我對紅杉資本過度參與的擔憂之後，Shailendra Singh 先生辭去了董事會職務，由 Sandeep Kher 先生接任。
Sandeep Kher 先生是我的終止信上的第一個簽署人——來自我因利益衝突而被拒絕的公司。 在我聲稱的終止時，我還沒有收到 Kroll 和德勤的調查結果以及我的報告不完整，董事會今天錯誤地將我解僱為“不服從”，而沒有給我機會充分解決以下問題已被提出。
為你推薦：
RBI 的賬戶聚合器框架將如何改變印度的金融科技
企業家無法通過“Jugaad”創建可持續、可擴展的初創公司：Cit...
元界將如何改變印度汽車業
反暴利條款對印度初創企業意味著什麼？
教育科技初創公司如何幫助印度的勞動力提高技能並為未來做好準備……
本週新時代科技股：Zomato 的麻煩仍在繼續，EaseMyTrip 發布強...
我只要求正當程序並沒有得到它。
事實上，我正在積極與 Kroll 合作，為他們提供所需的信息和文件。 我什至主動提出與同事和供應商聯絡，以準備更完整的回應 Kroll 的詢問。 在我仍在與克羅爾交往時，我聲稱的終止不言而喻。
這也說明了我被解僱的主要原因與財務指控無關，而是“不服從”。
我完全保留在法律允許的最大範圍內追求這一點的權利。
Inc42 已與 Bose 取得聯繫，以了解她計劃如何繼續償還 Zilingo 的貸款以及 Kroll 調查的影響。 除此之外，Zilingo 已任命德勤調查 Bose 在被停職後提出的性騷擾和工作場所騷擾指控。
這項調查的狀態仍不清楚，但接近 Bose 的消息人士稱，德勤並未向 Bose 尋求有關騷擾指控的相關細節。
貸款召回加劇了 Zilingo 的困境
據報導，Bose 一直在與 Varde Partners 和 Indies Capital 討論償還貸款金額。 兩家公司在 2021 年 7 月 Bose 擔任首席執行官期間向 Zilingo 提供了 4000 萬美元的貸款。貸款有效期至 2023 年 7 月。如果她的競標成功，Bose 將收到這兩個債務人目前持有的可轉換票據。 然後可以贖回可轉換票據，增加她在 Zilingo 的股份。
這家時尚初創公司由 Bose 和產品和技術負責人 Dhruv Kapoor 於 2015 年創立。 通過其應用程序套件，它使時裝商家和供應商能夠訪問亞洲各地的製造商。 它還通過為他們實現不同的採購率、優化的物流服務、金融服務、保險、貸款和分析來提供幫助。
然而，根據 Inc42 的調查，在成立初期，該公司還斥巨資建立了一個面向消費者的時尚電子商務業務，並在該業務中燒掉了數百萬美元，並且出現了許多管理不善的指控。
除了與 Singh 的衝突外，Bose 和聯合創始人 Kapoor 的關係也因對公司願景的差異以及班加羅爾和新加坡的運營和技術之間的文化差異而變得緊張。 現在，關於其會計實踐、現金消耗、Bose 的停職和她的解僱等問題，現在已經嚴重打擊了這家曾經蓬勃發展的初創公司。