Backbone.js 與 React

已發表: 2023-10-23

對網路和行動應用程式不斷增長的需求引發了許多創新和強大的框架開發。使用這些框架極大地改變了應用程式開發，使我們能夠享受一流的功能和配置。

從 JavaScript 中眾多令人印象深刻的可用選項中選擇頂級前端框架可能是一項艱鉅的任務。儘管收到了許多建議和推薦，但做出最終決定可能需要相當大的努力和耐心。

因此，為了節省時間並幫助您解決困惑，這裡有一份關於最佳前端開發框架的綜合指南。

什麼是 Backbone.js？

Backbone 是一個基於 MVC 架構的 JavaScript 框架，其中 MVC 可協助實作類似控制器的元件邏輯。 Backbone 查看 Mustache 和 Underscore.js 等首選引擎，以實現快速且有效率的操作。它簡單易用，是繼 Angular 之後快速開發單頁應用程式（SPA）的完美前端框架。

如果您希望開發具有多個用戶的應用程序，Backbone 是一個更好的選擇，因為它擁有大量的集合（數組），可以確保無縫的模型分離。除了前端開發之外，Backbone.js也是後端開發的理想選擇。 Backbone支援REST API以保持前端和後端同步。

在 Backbone.js 生態系統中，您會發現：

具有事件、模型、集合、視圖和路由器的多個庫。
這是用於生成主幹應用程式的命令列介面。
線上 BackPlug 儲存庫，包含許多適用於 Backbone 應用程式的即用型解決方案。

什麼是反應？

每個前端開發人員都聽說過並使用過 React，即使不是一次，也會經常用來建立動態應用程式。自從進入開發者使用以來，它一直處於 JavaScript 前端類別的領先地位。最重要的是，React 是免費的，屬於開源 JavaScript 框架類別。

React 有許多專門為整個應用程式架構支援而設計的擴展，例如 Flux 和 React Native。 Flux 是一個很好的擴展，可以確保組件之間的無縫通訊。

React 也引入了獨特的物件—狀態和屬性。使用這些狀態和對象，您可以快速將資料從元件傳遞到佈局或從父元件傳遞到子元件（使用 props 對象）。

React 生態系包含：

React Create App 提供了一個使用者友善的命令列介面來做到這一點。
React Native 廣泛用於開發 iOS 和 Android 的本機行動應用程式。
React DOM 和 DOM 操作

如果您希望學習並探索對這個領先前端框架的更多見解，請豐富任何著名的React 開發機構以獲得端到端指導！

Backbone.js 與 React 比較！

兩個著名框架之間的比較可以確保它們的使用範圍以及它們對 Web 和應用程式開發領域的巨大影響。然而，在這兩個挑戰之間做出選擇是具有挑戰性的。許多潛在客戶都涉及預算、招募成本、要求以及確定最佳框架。同時，您在backbone.js和ReactJs之間決定最好的前端開發框架。這是backbone.js 與 React 的詳細比較。

編碼相容性

Backbone.js 是罕見的前端框架之一，其程式碼庫清晰、可讀且註解良好。它是輕量級的，並且借助特定的庫元件可以輕鬆整合到現有頁面中。同時，React保證了精確、快速的程式碼平整。其簡單的元件模型、伺服器端渲染和小塊大小使其高效、靈活且快速使用。

表現

React 跨平台相容，確保高端效能提升。透過虛擬 DOM，React 確保比其他前端框架更快、更有效率的 UI 更新。另一方面，Backbone 存在複雜性問題，會降低效能。使用雙向資料綁定不會導致任何效能問題。

文件

Meta 支援 React，使其成為更新、錯誤修復和文件維護最有效的框架。另一方面，Backbone 最近需要更多的管理，但仍然擁有活躍的用戶和社群成員，他們努力修復錯誤和錯誤並定期維護文件。

人氣

React 在 GitHub 上擁有13.2 萬個GitHub star 和2.45 萬個分支，而 Backbone.js 擁有2.75 萬個GitHub star 和5.7 萬個GitHub 分支。基於 Backbone 的網站數量為1,138,436，而基於 React 的網站數量接近1,425,239 。 React JS 在前10k、100k和100 萬個網站中處於領先地位。現在，您可以決定哪一個在您看來是受歡迎程度的贏家。

社區支持

React 在社群支持方面勝過 Backbone.js。 React 的社群非常活躍，提供了許多可用的插件和程式庫。雖然 Backbone.js 擁有一個不錯的社群並提供許多插件和程式庫，但它必須確保為其用戶提供一致的更新和支援。

學習曲線

React 和 Backbone.js 相對容易學習，但也有些差異。 React 被認為對初學者更友好，並且由於其龐大的社區，提供了大量的指導、文件和教程。

另一方面，雖然 Backbone.js 具有更簡單的基礎，但隨著您的進步，您可能需要學習其他框架，例如 Marionette、Chaplin 或 Thorax，這可能比 React 需要更長的時間。

Backbone.js 與 React – 優點和缺點！

Backbone.js 優點

輕量級 – Backbone.js 經過縮小和 gzip 壓縮後的檔案大小僅為 7.6KB，提高了載入速度和回應能力。
可擴充－就可擴充性而言，Backbone.js 簡直就是最前沿的前端開發框架。它提供了廣泛的庫、工具和結構。
MV 結構 – Backbone.js 包含物件導向的程式設計基礎知識。因此，它將使用 DOM 切換為 RESTful API 來取得 JSON 並以模型格式儲存所有資料。
多功能性 – Backbone.js 讓您為您的專案選擇最好的工具，確保熟悉並加快開發過程。
快速伺服器端同步－Backbone.js 中的模型可以輕鬆連結到後端，並為 RESTful API 提供可靠支持，以快速將模型對應到 RESTful 端點。

Backbone.js 的缺點

Backbone.js 允許第三方範本並確保無法進行雙向資料綁定，這算是缺陷。
Backbone.js 視圖直接操作 DOM，這降低了它在開發人員中的受歡迎程度。

反應優點

向後相容 – React 公共 API 保持不變，使 Facebook 和其他公司更容易使用舊部分進行程式碼更新。
平行模式集合 -此模式是多個功能的集合，旨在提高 React 應用程式速度，同時使其用戶友好。
建立動態 Web 應用程式 – ReactJS 透過 JavaScript 擴充功能簡化了 Web 應用程式開發過程，因為使用相同的擴充功能可以更輕鬆地建立機器可讀的程式碼。
可重複使用元件－您可以重複使用 React 的程式碼庫和元件。此外，它還為簡單到複雜的專案提供現成的解決方案。因此，開發時間、成本和工作量顯著降低。
輕鬆測試和調試 – ReactJS 擁有在瀏覽器或 Play 商店最終實現之前測試和調試組件的工具。

反應缺點

React 使用 JSX 渲染元件，這是許多開發人員討厭的。
使用 React，與著名的 MVC 框架整合需要大量自訂。

Backbone.js 與 React – 何時使用？

使用 Backbone.js 的理想時機：

避免義大利麵條式程式碼

Backbone 不要求開發人員將資料層和視圖層分離為不同的物件。儘管如此，許多開發人員仍然這樣做，除了需要更多與其視圖連接的模型之外。

然而，在概念之間強制明確區分將防止創建混亂的程式碼，如果所有內容都混合在一起，則可能會發生這種情況。這種方法可以讓您輕鬆瀏覽程式碼並節省時間。

簡化複雜的 UI

單一視圖可以使用所需模型管理多個巢狀視圖。這種方法可以節省時間，簡化未來的重新編碼，並提高程式碼的可讀性。憑藉這些優勢，開發人員可以快速適應創建具有互動式且具有視覺吸引力的使用者介面的複雜專案。

同時減少對伺服器的大量 HTTP 請求

在 Web 應用程式中，後端保存大量數據，需要 HTML 才能刷新完整的頁面。儘管如此，Backbone.js 從 Web 應用程式的後端檢索未處理的數據，並根據需要在瀏覽器中顯示它。

使用 React 的理想時機

開發跨平台應用程式

React 是專門為跨平台應用程式設計的。由於可重複使用的程式碼庫和元件，您可以快速建立一個而不是兩個本機應用程式；如果不是完全本機的，則可以像本機應用程式一樣工作。

電子商務或零售網站

React 是建立具有 API、過濾器和內部搜尋引擎等複雜元素的應用程式的絕佳選擇。對於 React 開發人員來說，實現這些功能很容易。

企業網路應用程式

沃爾瑪和 AirBnB 等品牌因其高端組件架構而選擇 React 作為其技術堆疊。它幫助開發人員將開發過程劃分為微小的部分並確保快速的流程。

最後的想法！

選擇合適的前端開發框架對於專案的成功至關重要。雖然我們在這裡討論了兩個框架，但作為企業家，保持開放的心態並探索其他選擇至關重要。您的選擇應符合您的開發目標和預算。

Backbone.js 和 React 自推出以來就受到了用戶的歡迎。然而，為了利用 Backbone，學習各種工具並理解高階 MVC 架構是必要的。另一方面，使用 React，您將獲得充足的支持和幫助，並且在學習過程中不需要額外的工具。