生物技術創業——困擾該行業的原因和前進的方向
已發表: 2020-02-08生物技術是一個快速發展的領域
印度必須採取積極措施加強和精簡其生物技術監管機構
企業家必須將失敗視為開始和中間
生物技術是一個快速發展的領域。 它為孵化、創新和創業提供了廣闊的空間。 印度的本土生物技術部門近年來迅速崛起，該國的生物製藥行業處於領先地位。 到 2020 年，印度的該行業可能達到 1000 億美元的水平，目前的年增長率約為 20%。 在全國范圍內，有 350 多家公司在生物技術的各個子領域工作，例如生物製藥、農業、工業生物技術、生物服務和生物信息學。
雖然生物技術領域吸引了許多投資者和企業家，但作為創建自我維持的盈利公司，生物技術的舊模式並不是很成功。 漫長的開發週期和對風險的低估導致生物技術公司的資本和資產遭到破壞。 大多數公司專注於實現特定於產品開發、融資和戰略聯盟的里程碑，而忽略了商業風險的最終目標：利潤。
儘管每一波新的初創企業似乎都比過去有所改善，但生物技術公司始終高估了他們的預期收入並低估了收支平衡的時間。 然而，鑑於私人對研發的投資不斷增加以及近期政策改革的推動，增長潛力巨大，尤其是在生物製藥、生物服務和農業等領域。
儘管生物技術產業在印度迅速崛起，但關鍵的差距仍然是發展的障礙。 有助於該行業兌現其承諾並在全球範圍內實現長期可持續增長的關鍵因素將是創新研究。 然而，印度公司缺乏在全球範圍內成功推出新分子的經驗，也缺乏為跨國公司的創新研究實力進行巨額投資所需的資金。
對於企業來說，重要的是要帶著高風險但有希望的盈利產品前進，而不是在短期投資者的壓力下屈服。
知識產權問題已成為印度生物技術產業發展的主要障礙。 在 2005 年《專利修正法》之後，印度專利法存在一些晦澀難懂的問題，例如已知物質的新用途的可專利性仍有待完全解決。 外資企業對印度生物技術領域的重大投資也依然不屑一顧。 外國風險資本家對印度專利保護不足和專利訴訟渠道持謹慎態度。
為你推薦：
RBI 的賬戶聚合器框架將如何改變印度的金融科技
企業家無法通過“Jugaad”創建可持續、可擴展的初創公司：Cit...
元界將如何改變印度汽車業
反暴利條款對印度初創企業意味著什麼？
教育科技初創公司如何幫助印度的勞動力提高技能並為未來做好準備……
本週新時代科技股：Zomato 的麻煩仍在繼續，EaseMyTrip 發布強...
監管框架仍在發展中，並且是多種官僚組織和流程。 許多製藥公司避開印度，因為印度科學家可以將他們的藥物轉化為國內仿製藥，而不會產生法律後果。
此外，由於最好的大學的人才流失，熟練勞動力的評級也很差。 印度許多受過最好教育的科學家前往美國和歐洲領取比印度高得多的薪水。
儘管印度有更先進的研究基地，但由於強大而持續的政府資金、有利的政策、風險資本的可用性和創業勞動力，發達國家的生物技術公司取得了重大發展。 在印度，製造生物創新所需的專業知識大相徑庭，而且印度生物製藥行業還沒有。 未來最有趣的挑戰是了解和實施要求，最大限度地縮短產品上市時間，並在全球範圍內獲得可持續的競爭優勢。
保持生物技術初創企業領先於所有這些危機的政策框架和正確模塊在於一個簡單的商業概念，該概念涵蓋以下基礎：
- 公司必須有效地開發可行的產品。
- 公司的知識產權必須是可辯護的，其他專利不能阻礙貴公司產品商業化的道路。
- 必須有一個清晰和有遠見的商業模式或戰略來產生可觀的利潤。
- 該公司應該足夠明智地瞄準一個龐大且快速增長的全球市場。
- 管理層應該有足夠的能力和精明的技能來實施商業計劃。
生物技術創業不僅包括高價值投入，還包括對高收益百分比的關注。 此外，生物技術研究需要一個設備齊全的實驗室，並在基礎上配備所有適當的設施 良好的監管環境和蓬勃發展的國內生物技術部門反過來將幫助印度奠定基礎，在國際對話中成為更突出的代言人生物技術相關的問題。
印度必須採取積極措施加強和精簡其生物技術監管機構； 支持生物技術進步的商業化； 促進包容性的國內對話，以建立更多關於生物技術、適當規範和基線實踐的公眾知識。
企業家必須將失敗視為開始和中間，但永遠不要將其視為結束。 走出舒適區，體驗新事物是最好的學習方式。 您可以研究、計劃和教育自己，但唯一真正改進的方法是將自己或您的企業放在那裡，並從您的經驗中學習。