獨家：教練中心可能會就教育技術公司的反競爭做法與 PMO、部委接洽
已發表: 2022-07-28輔導/混合教育中心正在尋求政策改變，以防止教育科技獨角獸涉嫌偷獵學生和教師
輔導中心也在考慮與 CCI 接觸，反對教育科技初創公司的政策
在 Unacademy 的最新廣告為在其 Kota 中心註冊的學生提供 95% 的折扣後，這些教練中心開始行動起來
線下教育中心和教育科技公司之間正在進行的戰鬥將變得更加激烈，因為一些印度頂級教練機構和混合教育中心正在與總理辦公室 (PMO) 接觸，反對教育科技初創公司。
兩位知情人士告訴 Inc42，教練機構正在起草一份致印度總理納倫德拉·莫迪和其他各部委的通訊。
消息人士稱，鑑於最近BYJU'S、Unacademy等教育科技巨頭涉足線下教育垂直領域，這封信將呼籲“教育政策的關鍵變化” 。
其中一位消息人士稱，這些培訓中心涉嫌違反印度的競爭法，並遵循不道德的營銷/廣告做法，包括通過提供課程大幅折扣和過高的加薪來挖走學生和教師。
“可以看到其中一些教練機構正在向印度競爭委員會（CCI）尋求干預，儘管尚未最終確定。 爭論不是要對教育科技公司進行法律上的激烈鬥爭，而是要製定一項監管私人補習市場的監管/政策，”一位了解事態發展的消息人士說。
上週，國會議員 (MP) Karti Chidambaram表示，他已致函嚴重欺詐調查辦公室 (SFIO)，以調查 edtech decacorn BYJU'S 的財務狀況。 這家教育科技巨頭因未提交其 21 財年業績而成為新聞。 BYJU'S 早些時候曾表示，它將在 7 月 15 日之前提交其財務業績。
奇丹巴拉姆在信中表示，各種新聞報導對這家教育科技初創公司提出了“嚴重指控”。
Chidambaram 表示，在BYJU'S 在首席執行官兼聯合創始人 Byju Raveendran、Sumeru Ventures、Vitruvian Partners 和貝萊德的參與下，於 2022 年 3 月宣布籌集 8 億美元資金後，這家教育科技初創公司根據其監管文件向 Vitruvian Partners 發行了 F 系列優先股. 但是，Sumeru Ventures 或貝萊德沒有此類文件。
“這引發了公司資金中缺少 2,500 盧比的問題，”國會議員說。
大幅折扣以吸引學生
根據 Inc42 訪問的廣告副本，Gaurav Munjal 領導的 Unacademy 上個月在拉賈斯坦邦的各種新聞日報上發布了廣告，為在其 Kota 中心註冊 IIT JEE 和 NEET UG 課程的學生提供 95% 的折扣。
根據廣告的條款和條件，只有在其他教練機構註冊/註冊的學生才能獲得折扣。
為你推薦：
B2B SaaS 初創公司 WebEngage 籌集了 2000 萬美元，用於提供營銷、自動化解決方案……
解僱 1K 多名員工後，Unacademy 暫停教育工作者的合同作為代價......
Edtech Unicorn upGrad 收購考試準備提供商 Exampur 標誌著第五次收購...
Logistics Unicorn Xpressbees Bags INR 195 Cr 從 Avendus Future Leaders Fund II...
谷歌印度在 6 月刪除了超過 60 萬條內容
資金寒冬：2022 年 7 月，印度初創企業的資金同比下降 90%
Unacademy 的銷售和營銷團隊告訴 Inc42，這是一個只有 15 天有效期的早鳥優惠，現在已經過期。
“這意味著，如果一個已經向競爭對手的教練機構支付了 10 萬盧比及以上年費的學生想要轉投 Unacademy，因為頂級教師已經離開了這些機構，他/她將擁有只需支付 5,000 盧比並在 Unacademy 學習，” Unacademy 的一位銷售代表說。
消息人士稱，此類廣告引起了教育機構的新不滿，他們聲稱此類做法是反競爭的。
儘管 Unacademy 現在對個別課程收取與艾倫職業學院等其他頂級機構相同的費用，但 Kota 的多名學生告訴 Inc42，如果教師推薦學生，這家教育科技公司仍會提供 10% 的課程折扣。
在此副本出版之前，向 Unacademy 發送了一份關於該問題的詳細調查問卷並沒有引起任何回應。
Unacademy 與艾倫：8 月 8 日的下一次法庭聽證會
所有人的目光也都集中在艾倫與其前任教師之間正在進行的法律鬥爭上。 艾倫已根據《仲裁與調解法》第 9 條對其 20 名前教師提出抗辯，他們離開後加入齋浦爾商業法院的教育科技初創公司（主要是 Unacademy）創辦的線下中心。
請求稱，在關鍵考試正在進行時，離開艾倫的教師“導致學生被遺棄”。
“法院在所有 20 份請願書中都通過了一項有利於艾倫的臨時命令，禁止被告使用艾倫的任何知識產權、商業機密和研究材料。 正在對上述教職員工進行紀律處分，因為他們讓學生陷入困境，”一位知情人士說。
消息人士告訴 Inc42，在 6 月 30 日的最後一次聽證會上，教師們以僱傭合同中的若干條款不可執行為由對艾倫的請求提出質疑，據他們稱，這違反了僱員的基本憲法權利。
老師們進一步告訴法庭，艾倫在他們被任命時沒有給他們一份合同副本。
上個月，Allen 聯合創始人兼董事 Brajesh Maheshwari警告教師不要轉移到教育科技公司設立的線下輔導中心。 Unacademy 最近聘請了幾位在過去幫助艾倫成長的老師。
Maheshwari 在視頻聲明中聲稱，艾倫將對離開公司前往教育科技平台的教師採取行動，包括將他們再次列入黑名單，禁止他們再次與艾倫或其合作夥伴合作。
Maheshwari 表示，該研究所還將尋求對任何希望挖走教師的平台進行報復。 他指責老師們貪婪，並表示艾倫有超過 11,000 名員工，一兩名老師的離職不會對公司造成影響。