創造性破壞，熊彼特的創業原則
已發表: 2020-07-07熊彼特的願景是將企業家視為破壞平衡的變革推動者
創造性破壞是指不斷的產品和工藝創新機制，以新的生產單元取代落後的生產單元
創造性破壞形式的創新不僅是資本主義的驅動力，也是一般物質進步的驅動力
Schumpeter 說，企業家帶來了一些新的東西，一種新的利潤來源。
約瑟夫·熊彼特，奧地利人，傑出經濟學家，創業與創新研究之父。 他的願景是將企業家視為變革的推動者，他們將破壞平衡，而不僅僅是“普通商人”的存在，他們的行為適應性和常規性，只是試圖有效地使用給定的輸入因素和給定的技術。 換句話說，熊彼特引入了企業家發現別人看不到的機會的概念。
熊彼特可能是第一個提出創業理論的學者。
究竟什麼是企業家？
有兩種思想流派。 第一個是每個人都認為企業家是企業的所有者，建立業務並引導它。 Joseph Schumpeter 的第二個觀點是企業家是創新者：提出想法並將這些想法體現在高增長公司中的人。
熊彼特的企業家是變革的推動者，是他巨大的創造性破壞的根源。 在他看來，企業家可以：
- 推出新類型或新版本的產品（當今世界的各種應用程序）
- 引入新的生產方法（3D 打印、物聯網、人工智能、機器人技術是新的做事方式）
- 開拓新市場（軟件正在吞噬世界）
- 尋找或獲取新的供應來源（世界是互聯網市場）
- 引入新的組織（今天，風險投資適用於所有形式和規模的企業，這些企業都看到了非線性增長）
他顛覆了傳統的做事方式。 當成功時，他會引起廣泛的模仿。
創造性破壞是指不斷的產品和工藝創新機制，以新的生產單元取代落後的生產單元。 它是由約瑟夫·熊彼特（Joseph Schumpeter，1942 年）創造的，他認為它是“關於資本主義的基本事實”。 這位經濟學家創造了創造性破壞一詞來描述舊的如何逐漸被新的取代。 熊彼特對經濟如何增長提供了一種全新的、獨特的見解，他解釋說經濟發展不是漸進和和平的，而是有些脫節，有時令人不快。
創造性破壞被定義為長期存在的實踐、程序、產品或服務的衰退，隨後出現更具創新性、破壞性的實踐、程序、產品或服務。 它基於這樣一個原則，即需要打破舊的假設，以便創新可以從現有的資源和能源中受益。 最近有大量經驗證據支持熊彼特的觀點，即創造性破壞過程是市場經濟中經濟增長核心的重要現象。
誰可以成為企業家？
- 能夠承擔高度風險並管理不確定性的人
- 一個非常積極和有才華的人，具有非理性的毅力
- 他們有一個目的； 利潤只是達到目的的途徑
- 對這些人來說，重要的是領導而不是所有權。
他還指出，企業家需要非凡的體力和神經能量。 他們中的佼佼者只有擁有那種特殊的遠見才能在高水平上維持他們的努力……專注於業務而排斥其他利益。 許多創業公司創始人和風險投資家支持這一理論，因此它比其他創業理論更受歡迎。
風險投資家關注什麼？
Schumpeter (1934-1939) 的觀點是，新公司是變革的驅動力，更普遍地說，是經濟發展的引擎。 2020 年的今天，初創公司在促進競爭、誘導創新和支持新業務中的新機會方面發揮著至關重要的作用，而這些新業務並不存在。 可以看出，只要新進入者的淨效應——接管現有企業和退出公司的市場份額——帶來整體經濟和發展增長，初創企業對創造就業機會做出了重大貢獻。
為你推薦：
RBI 的賬戶聚合器框架將如何改變印度的金融科技
企業家無法通過“Jugaad”創建可持續、可擴展的初創公司：Cit...
元界將如何改變印度汽車業
反暴利條款對印度初創企業意味著什麼？
教育科技初創公司如何幫助印度的勞動力提高技能並為未來做好準備……
本週新時代科技股：Zomato 的麻煩仍在繼續，EaseMyTrip 發布強...
成功的創業源於個人技能與利用這些技能的想法之間的匹配。 當這個人特別有能力並且這個想法特別值得時，這樣的匹配可以帶來可觀的回報。
熊彼特還認為，“企業家永遠不是風險承擔者。 如果承諾失敗，給予信用[即提供必要資金]的人會感到悲痛。 ......即使企業家可能會冒著名譽風險，失敗的直接責任永遠不會落在他身上。
經濟進入了精英統治的領域，它天生就對世襲階級懷有敵意。 企業家精神已經成為一種功能，而不是階級市場。
熊彼特的關鍵點是對成功的永不滿足的追求，以及高昂的溢價，驅使企業家及其投資者將如此多的時間、精力和金錢投入到一個未來完全不確定的新項目中，這是值得的。 金融投機，儘管它得到壞消息是這個過程的重要組成部分。
企業家試圖通過專利、進一步的創新、秘密流程和廣告來保持他的高利潤——每一個舉動都是一種侵略行為。 企業家降低成本，然後降低價格，刺激需求並實現更大的銷量。 這個動態過程會多次出現：“所有成功的公司都曾在某個時候具有創業精神，儘管某家公司肯定在某個時間點更具創業精神，而在另一點則不那麼具有創業精神。 當他們的創新減少時，公司就開始消亡。”
熊彼特非常重視營銷的作用。 生產令人滿意的肥皂是不夠的； 還需要誘導人們洗手。
熊彼特還建議將產品和營銷作為競爭要素更加關注。 重要的不是競爭，而是來自新商品、新技術、新供應源、新型組織的競爭。 經濟學界犯下了死罪：不承認持續創新是資本主義的內生性。
它應該專注於改變，錯誤地認為壟斷和大企業是一回事。
創造性破壞形式的創新不僅是資本主義的驅動力，也是一般物質進步的驅動力。 幾乎所有企業最終都會失敗，而且幾乎總是因為他們未能創新。 熊彼特當然認為，人們應該根據他們的創新記錄來判斷壟斷，而不是根據它是否具有壟斷利潤。 只有通過創新創業，除了政府壟斷的企業，其他企業才能長期生存。
2020 年，當 COVID-19 大流行強加於世界時，我們今天所做的一切都在發生創造性破壞。 初創公司加速採用技術驅動的一個共同點是破壞現有的商業模式和賺錢系統，並用技術支持的增長架構取而代之。 初創企業誕生於經濟中，以引領創造性破壞，開發一種新的做事方式。
【文章首發於LinkedIn，經授權轉載。】