解耦 CMS 解釋：優點和缺點
已發表: 2022-05-29在當今的多渠道環境中，內容通過各種數字接觸點進行消費，傳統或單一的 CMS 不再是唯一的選擇。 相反，隨著新的 CMS 架構的不斷設計，我們看到了諸如無頭 CMS、解耦 CMS、敏捷 CMS、混合 CMS 等術語，讓公司一飽眼福。
為了讓事情變得更簡單，在本文中，我們將深入了解解耦 CMS，解釋它是什麼，並強調無頭架構和解耦架構之間的區別。 與傳統平台和無頭平台相比，我們還將查看解耦 CMS 對您的業務的優缺點。
想了解更多關於解耦 CMS 的信息嗎？ 以下是您將在本文中找到的內容：
- 什麼是解耦CMS？
- 解耦 CMS 與無頭架構之間有什麼區別？
- 解耦 CMS：與傳統 CMS 的優缺點
- 解耦 CMS：優缺點 vs 無頭
- 解耦 CMS 示例：案例研究
- 解耦 CMS 平台
下載我們的 CMS 指南
了解解耦 CMS 如何改變您對 Web 內容的看法、無頭與傳統 CMS 之間的區別、選擇 CMS 時要考慮的事項等等。
什麼是解耦CMS？
解耦CMS是將前端交付系統與後端業務模塊解耦的CMS。
從歷史上看，CMS 一直在前端和後端之間緊密耦合。 在大多數情況下，前端是表示層，負責將內容傳遞到網站或其他前端表示通道。
另一方面，後端是存儲所有計算的地方，也是用戶可以創建、編輯和一般管理內容的地方。
這種傳統或遺留架構在相當長一段時間內是最突出的系統，因為後端語言旨在處理大量信息，但不創造前端體驗。
然而，隨著新系統的發展，開發了新的前端框架，這些框架利用了更多增強的瀏覽器功能。 這導致前端需要更高的技能來創造最佳的用戶體驗。
如今，大多數 UX 創新都發生在前端，其中 React、Vue 和 Angular 等框架處於領先地位。
此外，還引入了一些新的和高級的框架，例如生成 Web 組件和構建高性能 Web 應用程序的編譯器 Stencil 和開源前端編譯器 Svelte，以進一步改善用戶體驗。
解耦 CMS 與無頭 CMS 架構有什麼區別？
解耦的 CMS 可能在系統中內置了前端框架。
例如，Core dna 支持通過 Smarty 和 Twig 進行模板化。 作為 PHP 的模板引擎，Smarty 促進了表示與應用程序邏輯代碼的分離。 同時，Twig 提供了一個現代的模板引擎，它比 PHP 更容易學習、更快、更安全。
另一方面，在 Headless CMS 系統中，接口一般通過 API 連接。 此外，在某些情況下，前端框架可能沒有支持訪問 API 的規定。
本質上，一切都必須從頭開始構建。 儘管如此，許多無頭平台提供的 SDK 使用一些更常用和流行的框架（如上面提到的 React、Vue 等）提供對 API 的訪問。
無頭的核心 dna 方法是讓開發人員能夠靈活地使用他們自己的前端方法以純無頭的方式交付解決方案，並為那些正在尋找快速解決方案的開發人員提供一種使用模板交付成果的方法。
解耦 CMS：與傳統 CMS 的優缺點
因此，您已經了解了解耦 CMS 以及它與緊密耦合的傳統 CMS 有何不同。 但是它們如何相互比較？
這是解耦 CMS 的亮點：
解耦的 CMS 專業人士
- 在框架到達時和瀏覽器更改時靈活使用框架
- 快速的設計迭代和更簡單的部署
- 更容易訪問第三方軟件並集成到您自己的技術堆棧中的解決方案中
- 減少對 IT 的依賴
- 面向未來
- 實現全渠道交付
- 更好的安全性
- 更新僅影響 CMS，不影響網站
- 基礎設施靈活性
- 提高速度
- 方便
1. 在框架到來和瀏覽器變化時靈活使用框架
前端框架變得如此突出的原因是瀏覽器不斷發展以改善客戶體驗。 後端框架不足以滿足不斷變化的需求。
然而，隨著我們進一步走向未來，傳統的 CMS 可能難以解釋框架和瀏覽器的變化，而解耦的 CMS 與前端無關且足夠靈活，可以適應發生的任何變化。
2. 快速的設計迭代和更簡單的部署
舊版 CMS 不提供解耦 CMS 的語言和框架靈活性，將開發人員限制在內置框架和工具上。 結果，內容被視為一個單一的實體，並且很難進行更改，從而減慢了設計時間和部署。
另一方面，解耦提供了創建可以在項目之間重用的構建塊的能力。
這些構建塊用於創建內容，並使開發人員能夠在前端混合和匹配技術，以在速度和用戶體驗方面達到最佳效果。
3. 更容易訪問第三方軟件並集成到您自己的技術堆棧中的解決方案中
解耦的 CMS 使用 API 連接到模板和前端接口。 這些 API 還可以輕鬆地將第三方解決方案集成到技術堆棧中，而不是傳統 CMS 平台與不同系統集成時遇到的困難。
4. 減少對 IT 的依賴
使用解耦的 CMS 時，內容創建者可以訪問預構建的模板，使他們可以輕鬆地以他們想要的方式為每個獨特的頻道配置內容。
這使他們減少了對 IT 的依賴來更改不同渠道的內容，就像使用傳統的 CMS 平台一樣。
5. 面向未來
如果明天創建一個新的數字接觸點，傳統的 CMS 將難以與之集成。 但是，解耦的 CMS 可以使用 API 輕鬆集成新技術和創新，從本質上使其面向未來。
6. 實現全渠道交付
解耦的 CMS 可以通過 API 連接到各種前端渠道，包括智能手錶、移動應用程序、智能揚聲器等。 這使其更容易同時跨多個渠道交付內容並創建有凝聚力的用戶體驗，從而促進全渠道交付，這與一次只能限於一個渠道的傳統 CMS 不同。
（來源：五分鐘解釋多渠道營銷與全渠道營銷）
7. 更好的安全性
由於前端和後端緊密耦合在一起，任何影響網站前端的安全問題都會影響整個 CMS。 但是，使用解耦的 CMS，可以減輕這種風險，因為關注點分離提供了更高的安全性。
8. 更新只影響 CMS，不影響網站
與安全問題一樣，如果需要對 CMS 進行更新，則會影響整個系統，包括需要交付內容的網站。
使用解耦的 CMS，這些更新不會影響網站或任何其他渠道，因為後端數據庫和前端交付層是分開的。
9. 基礎設施靈活性
解耦的 CMS 提供了使用現代基礎設施工具（如內容交付網絡 (CDN)、代理和 Web 應用程序防火牆 (WAF)）的能力，以更好地控制對內容的訪問和 UX 的交付。 使用 CDN，訪問站點的用戶與服務器之間的距離縮短了，從而最大限度地減少了內容交付中的任何延遲。 而且，WAF 還用於屏蔽 Web 應用程序並降低網絡攻擊的風險。
10.提高速度
使用舊版 CMS，平台和數據緊密耦合，這意味著每個請求都由平台處理。 這種方法會在流量高峰期間降低網站性能。 該技術的瓶頸可能會延遲響應或淹沒系統的關鍵部分，如數據庫。 解耦的 CMS 可以通過使用不同的系統來分擔流量負載，從而消除平台上的整體負載。 例如，緩存和自動擴展平台等基礎設施工具可在高峰期提供高質量的性能，因為流量可以分佈在多個系統中。
11. 方便
解耦平台的一個主要好處是內置模板語言的便利性。 這為開發人員提供了應用最合適的項目解決方案的選擇和靈活性。 在某些情況下，使用模板快速開發網站而不是從頭開始編寫解決方案可能會滿足業務規定的最後期限。
然而，儘管有這些積極因素，但在某些領域，解耦 CMS 仍存在不足。
解耦 CMS 缺點
- 比傳統的配置和部署更複雜
- 需要不同的技能組合
- 與開發前端相關的更高的前期成本
- 由於不同的應用程序和框架，測試更加複雜
- 更高的學習曲線
1. 比傳統配置和部署更複雜
解耦的 CMS 提供了更多選項，但這使得團隊配置和部署內容更具挑戰性，因為它需要使用 API 連接到每個通道。 由於傳統的 CMS 是緊密耦合的，因此很容易設置內容並將其部署到網站。
2. 需要不同的技能組合
從歷史上看，全棧開發人員負責構建用戶體驗並使用傳統的 CMS 管理整個系統。 現在需要前端專家來整合各種前端框架並充分利用它們。
3. 與開發前端相關的更高的前期成本
傳統的 CMS 已經包含一個預先構建的前端，而前端需要從頭開始開發，然後與解耦的 CMS 連接。 這意味著每次構建新前端的前期成本更高。
4. 由於應用程序和框架不同，測試更複雜
解耦的 CMS 要求開發人員使用多個應用程序和框架。 雖然這確實提供了更多選項的好處，但這也意味著部署前的測試變得更加困難，因為開發人員必須使用每個框架管理各種應用程序和代碼庫。
5. 更高的學習曲線
操作解耦的 CMS 並成功將其部署到多個渠道需要更多的技術經驗。 因此，學習曲線更高，因為需要具有前端專業知識的開發人員而不是全棧開發人員。
解耦 CMS：與無頭 CMS 的優缺點
- 對營銷人員友好
- 更多的市場資源和經驗
- 內容交付可以快速靈活
- 設計、配置和部署速度更快
- 更好地控制治理
- 更完整的系統
- 更多內置功能
1. 對營銷人員友好
無頭 CMS 應用程序可能會讓營銷人員手足無措並錯過他們喜歡使用傳統 CMS 的工具，而分離式 CMS 提供了現成的工具來簡化事情。 您無需成為技術專家即可充分利用該平台。
解耦的 CMS 還包括實時預覽和表示層等功能，使人們能夠看到他們正在管理的內容，而不僅僅是代碼，他們需要開發人員為他們解釋這些內容。
（核心 dna 實時預覽編輯器）
2. 更多的市場資源和經驗
解耦 CMS 結合了無頭 CMS 和傳統 CMS 的最佳方面。 這使其能夠利用整個 CMS 行業都了解的現有資源。 儘管無頭架構相對較新，並且隨著前端框架的不斷發展，但有時使用它們可能具有挑戰性。
3.內容交付可以快速靈活
由於具有模板的靈活性，營銷人員無需與 IT 合作即可創建內容並將其部署到多個平台，因此分離式 CMS 的內容交付速度要快得多。
4. 設計、配置和部署速度更快
由於解耦的 CMS 包含預構建的模板，因此設計體驗和配置要部署的內容比需要等待前端創建的無頭選項更容易。
5. 更好地控制治理
解耦的 CMS 可以更好地控制可供開發人員使用的前端框架，從而改進內容治理。
雖然解耦 CMS 與前端無關，但可以將開發人員限制在特定框架中以提高一致性並使開發人員更容易協同工作。
6.更完整的系統
解耦的 CMS 本質上是一個完整的系統，因為它提供了構建完整解決方案所需的所有前端工具、模板和功能。
與僅包含需要連接到模板的後端的無頭平台不同，前端已經在解耦的 CMS 中可用，只需通過 API 連接即可。 解耦的 CMS 還包括後端基礎設施和網絡，以提高可訪問性和安全性。
7. 更多內置功能
無頭平台可以限制開發人員，迫使他們從頭開始創建一切。 使用解耦的 CMS，有現有的模板和可重用的構建塊，這意味著一切都不需要每次都從頭開始開發。
Decupled CMS 的缺點與無頭
- 通常較大的系統
- 不那麼專注於開發人員體驗
- 擁有更多人們可能不需要的工具
1. 一般較大的系統
無頭系統更小，更易於管理。 而對於解耦系統，需要管理和配置更多內容才能使系統正常工作。
2. 不那麼注重開發者體驗
無頭平台是為開發人員而設計的，因此專注於開發人員體驗。
使用解耦的 CMS，營銷人員的需求和開發人員的需求之間有更多的平衡。 這種對開發人員體驗缺乏關注意味著解耦的 CMS 有時可能會對開發人員施加與傳統 CMS 類似的意外限制。
3.擁有更多人們可能不需要的工具
解耦的 CMS 還擁有比普通開發人員或營銷人員成功所需的更多工具。 這些附加功能對於擁有多個可以使用它們的部門的大型組織來說可能是有益的。 但是，有時分離的 CMS 用戶可能會留下一些他們不需要的功能。
解耦 CMS 示例：案例研究
SEEK 營銷團隊如何使用 Core dna CMS 在富文本編輯器的幫助下以“傳統方式”創建內容，這是解耦 CMS 的一個很好的例子，可以讓他們輕鬆地將內容頁面元素放置到位。
然後，SEEK 開發團隊可以通過 API 在其他系統中使用該內容，而無需像在傳統 CMS 中那樣將其與 Core dna 緊密耦合。
傳統上，CMS 提供服務器端呈現的內容 (SSR)。 本質上，您輸入內容，CMS 使用模板語言在網站上為您呈現一個頁面。
使用 SEEK，內容以結構化數據格式 (JSON) 無頭傳遞。 客戶發送請求，然後將整個頁面立即交付給他們。 該數據的結構也可以根據客戶需求進行定制。
與其依靠 CMS 來管理以 HTML 格式呈現數據的模板，不如以 JSON 格式使用數據，並且可以使用 SEEK 團隊想要的任何前端技術來呈現頁面。
為了在頁面上呈現此內容，SEEK 使用 Core dna 的 Headless API 發出請求。 使用傳統的 API，需要多個請求來呈現包含博客文章、作者信息、相關文章以及該作者撰寫的最受歡迎文章的頁面。
相反，使用 Headless 系統，會創建一個 JSON 視圖模板，並一次性收集填充該模板的信息。 內容以一種易於使用的方式作為一個大型 JSON 對象獲取。
這為 SEEK 團隊提供了一種完全量身定制的方法，只為他們提供所需的信息，而無需冗餘數據或過多的 API 調用。
SEEK 還請求已創建、修改或刪除的內容更新。 這也減少了兩個系統之間的 HTTP 請求數量，從而降低了網絡連接失敗的風險。
解耦 CMS 平台
解耦的 CMS 平台將傳統 CMS 的優勢和對營銷人員友好的功能與無頭系統的全渠道功能相結合。 以下是一些可用的最佳解耦 CMS 平台。
1.核心DNA
Core dna 是一個解耦平台，具有內置的無頭 CMS 應用程序，以及為最終用戶提供引人入勝的內容體驗所必需的前端工具。
Core dna 將內容和商業結合在一起，提供易於管理的數字體驗平台。
營銷人員和開發人員可以合作在任何設備上設計客戶體驗，並利用面向未來的功能來添加必要的新功能和數字渠道。
作為一個雲優先平台，Core dna 讓您可以輕鬆擴展您的數字業務，並創建終極的全渠道客戶體驗。
2. 內容豐富
Contentful 是一個 API 優先的內容管理系統，具有許多功能，使營銷人員和開發人員都受益。 內容創建者可以從更改內容中受益，而無需讓開發人員和大量可提高靈活性和選項的擴展程序參與進來。
託管在 AWS 上，可靠性永遠不是問題，組織還可以從提高速度和性能的高級緩存和集成 CDN 中受益。
3.亮點
Brightspot 是一個解耦的 CMS，使組織能夠以速度和可擴展性啟動和交付引人入勝的數字體驗。
Brightspot 採用無頭架構，可以靈活地連接到多個渠道並創建全渠道體驗，還包括為營銷人員提供支持的前端工具和模板。
4.肯蒂科內容
Kentico Kontent 是一個無頭平台，允許營銷人員專注於內容，同時使開發人員能夠通過 API 在他們認為合適的任何數字接觸點上呈現該內容。
由於其解耦架構，團隊可以協作並為所有內容製作設置自定義工作流程。 同時，IT 部門可以使用其現有的 CI/CD 流程自動化測試和部署。
5. 冠峰
作為一個數字體驗平台，Crownpeak 具有解耦架構，使公司能夠在不失去營銷人員自主權的情況下創建和提供數字體驗。
與技術無關且永不過時，允許使用該平台的開發人員利用 React 和 Vue 等流行框架。 然而，營銷人員仍然可以從上下文內容預覽中受益，並利用拖放所見即所得的編輯。
Core dna 是解耦的 CMS 嗎？
核心 dna 不僅僅是一個解耦的 CMS。 雖然它內置了無頭架構，但 Core dna 還提供了向用戶呈現內容所必需的前端工具。
它不僅從一開始就解耦了，而且新的 Core dna DXP 已被重寫為核心 API 優先。
雖然其他 API 優先 CMS 可能會讓市場懸而未決，但 Core dna 繼續包含許多功能，以使營銷人員的生活更輕鬆。 對於那些沒有技術團隊的公司，他們能夠使用我們的一種模板語言提供前端體驗：Smarty 或 Twig。
除了解耦功能之外，Core dna 還建立了一套隨時可用的無頭控制器，可供那些不想再從頭開始創建所有內容模型的開發人員使用。 這允許開發人員和營銷人員並行創建解決方案，向市場提供更快的結果。